Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 70349 руб., штраф
Мотивировочная часть
В тоже время, у суда имелись сомнения в правильности проведенного » экспертного исследования, согласно рецензии »: в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 70349 руб., штраф 17 000 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., расходы, связанные с эвакуацией
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 111 572 руб
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » заключение эксперта было проведено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2 «Исследование следов орудий, инструментов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 111 572 руб., штраф 30 000 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., расходы, связанные
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 92 200 руб
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » было установлено, что заключение эксперта » было проведено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом ООО » не подтверждены заявляемые исходные данные, частично отсутствуют прикрепленные к экспертизе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 92 200 руб., расходы, понесенные в связи с обращением к финансовому уполномоченному - 15150 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 61 130 руб., штраф в размере 30 565 руб
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » на заключение, выполненное экспертом » заключение выполнено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2 «Исследование
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 67 822 руб
Мотивировочная часть
У суда, с учетом рецензии » возникли сомнения в правильности проведенного » экспертного исследования, так, согласно указанной рецензии, исследование было проведено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом не подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 67 822 руб., расходы, понесенные в связи с обращением к финансовому уполномоченному - 15150 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 71 700 руб., штраф, согласно ФЗ РФ «Об ОСАГО»
Мотивировочная часть
Судом, с учетом рецензии » было установлено, что заключение эксперта ИП <ФИО> было проведено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 71700 руб., штраф 17 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оплате независимой
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 31 196 руб
Мотивировочная часть
Как следует из рецензии » заключение эксперта » было проведено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом » не подтверждены заявляемые исходные данные, частично отсутствуют прикрепленные к экспертизе фотоматериалы и копии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 31 196 руб., штраф 8 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы, связанные с эвакуацией
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 166 300 руб., штраф в размере 83 150 руб
Мотивировочная часть
Судом, с учетом рецензии было установлено, что заключение эксперта » было проведено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом » не подтверждены заявляемые исходные данные, частично отсутствуют прикрепленные к экспертизе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 166 300 руб., штраф 40 000 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., расходы, связанные
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к САО «РЕСО-Гарантия». С учетом неоднократных изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика
Описательная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг по оценке ущерба 7000 руб., расходы на оплату услуг юриста по досудебному урегулированию в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГПК РФ. Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Суд считает, что объективно независящие от ответчика и изменившиеся
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования, полагает, что страховое возмещение ущерба от ДТП подлежит расчету по средним рыночным ценам Ивановской области, поскольку
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, а так же длительность просрочки, суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" установлено, что письменный отказ страховщика в осуществлении страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового выплаты в размере 350 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 206 500 руб. 00 коп., а также расходов, на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возникновение юридического факта само по себе не влечет немедленного исполнения, порожденного им обязательства. Суд полагает, что ответчик при разработке условий спорных договоров, злоупотребил своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в размере сумма, неустойки в размере сумма и до фактического исполнения обязательства, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, штрафа. Свои
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что заключение ООО «Эксперт+» от 15.09.2022 составлено с нарушениями и требуется проведение повторной судебной экспертизы. Стороной истца не представлена Рецензия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля Хендай Гетц, государственный регистрационный знак №, FIO при движении вперед совершила наезд на стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
Заключение ИП FIO выполнено экспертом-техником, в соответствии с Положением Центрального Банка РФ от 04.03.2021 №755-П, основано на исследовании. В нем учтены повреждения, указанные в двух актах осмотра страховой компании, в связи с чем
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просил взыскать страховое возмещение по договору КАСКО в размере 2 633 000 руб., неустойку согласно ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 140
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования автомобиля по страховому риску «Хищение без утраты ключей и документов» со сроком действия
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что истцом не выполнены все условия, с которыми заключенный между сторонами спора договор страхования связывает возникновение права страхователя на получение страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Сбербанк страхование"
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховая компания не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ..., государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и ..., государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тинькофф Страхование", 3 е лицо СОДФУ о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховой компании АО СК «Армеец», ссылаясь на то, что ... в 22 часа 30 мин., двигаясь по ... в ..., гр. <ФИО>, управляя автомобилем №, гос.номер №, нарушив п.13.9 ГЕДД РФ, допустил столкновение
Описательная часть
Судом было установлено, что 25.08.2019г. в 22 часа 30 мин., двигаясь по ... в ..., <ФИО>, управляя автомобилем ..., гос.номер №, нарушив п.13.9 ГЕДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ..., гос.номер №
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ООО «Ростэксперт» № от ... установлено, что исследование материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определило, что повреждения автомобиля «Хендэ Солярис», представленные в приложении к определению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потерпевший, истец) обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее – ООО "СК "Согласие", страховая компания
Описательная часть
Представитель ООО "СК "Согласие" – <ФИО> в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения требований истца, полагала, что страховой компанией надлежащим образом и полном объеме исполнены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем ООО "СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее по тексту АО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» на основании доверенности М. в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы ответчика о достижении между сторонами соглашения о форме страховой
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
30 сентября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы <ФИО> возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение без учета износа
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истицы был причинен ущерб, дорожно-транспортное происшествие оформлено в соответствии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание экспертное исследование ООО «», так как оно не отвечает признакам объективности. Проведено вне рамок судебного разбирательства, специалист не предупреждался об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
17 июля 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, суд приходит к выводу, что истец вправе
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам САО «ВСК», <ФИО> указав, что 08.09.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему места совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
