О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15176–15200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, нейстойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просит взыскать с ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения, неустойку, компенсацию морального вреда. Требования мотивированы тем, что 22.02.2023г. произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила об удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против требований истца. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
18 июля 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе его рассмотрения, о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 42900 руб., штрафа за отказ в добровольном удовлетворении его требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 октября 2023 года вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомашиной «», государственный регистрационный знак № был причинен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении между сторонами заключено не было, иных предусмотренных законом оснований для изменения ответчиком формы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 84957 руб. 00 коп., убытков в размере 125162 руб. 00 коп., неустойки в сумме 400000 руб. 00 коп. с продолжением начисления по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагала надлежащим ответчиком ПАО «АСКО» в связи с тем, что Российским союзом страховщиков в случае отзыва у страховой компании лицензии
Мотивировочная часть
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, в письменных возражениях пояснил, что ПАО «АСКО» является полным правопреемником прав и обязанностей ПАО «АСКО-Страхование», вместе с тем, в силу отзыва у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Впоследствии представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 39 000 руб., штраф в размере 19 500
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » было установлено, что заключение эксперта <ФИО> было проведено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы подтверждающие профессиональную подготовку эксперта по направлениям 6.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" (далее – АО "ГСК "Югория", ответчик, страховая компания) и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою виновность в ДТП не оспаривала, однако полагала, что в рассматриваемом случае ответственным лицом за возмещение причиненного истцу материального ущерба является именно страховая
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. Вместе с тем, указание истцом в заявлении о выплате ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> о взыскании страхового возмещения в размере 67 790 руб. 38 коп., неустойки за несоблюдение срока выплаты в размере 1 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов

Вводная часть
П.В.П. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения <дата>, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г.В. страховое возмещение в размере 33 724 руб. 00 коп., неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 11 час. 20 мин
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования П.В. П. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов

Вводная часть
25 августа 2021 года в 15 часов 55 минут на ФАД «Кавказ» 367+300м произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства ГАЗ 834ДЕ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1% от суммы 86700 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой вынесения решения и по дату фактического исполнения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при разрешении данного спора принять данное заключение эксперта в качестве одного из доказательств по делу, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г.Владимир о взыскании страхового возмещения в размере 15 700 руб. 00 коп., неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 08 час. 55 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан», АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23.09.2020 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд Фокус, г/н №, был причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с указанной суммой страхового возмещения не согласен, считает ее чрезмерно заниженной. Вместе с тем, выплачена неустойка в размере 7428 рублей. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в 15 часов 15 минут на 6
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рамках гражданского дела САО «РЕСО – Гарантия» привлекалось судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения вследствие дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании в порядке регресса страхового возмещения вследствие дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировала тем, что 21.10.2018 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 октября 2018 года примерно в 13-00 часов в районе дома <ФИО>, управляя автомобилем , нарушила п.10.1 Правил дорожного движения и допустила наезд на пешехода <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше положения законодательства, принимая во внимание, что взысканная решением суда с истицы сумма утраченного потерпевшей заработка (.) не превысила размер осуществленной страховой выплаты (.), у истицы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании в порядке регресса страхового возмещения вследствие дорожно-транспортного происшествия от 21.10.2018г., расходов на оплату услуг представителя, на оплату
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения вследствие дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании в порядке регресса страхового возмещения вследствие дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировала тем, что 21.10.2018 года примерно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 октября 2018 года примерно в 13-00 часов в районе <ФИО>, управляя автомобилем , нарушила п.10.1 ПДД и допустила наезд на пешехода <ФИО>, в результате чего, причинила последней
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся, лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании в порядке регресса страхового возмещения вследствие дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового
Описательная часть
Материалами дела установлено, что <дата>, около 18 часов, на 92 километре автодороги Долматово – Няндома – Каргополь – Пудож в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в совокупности с представленными суду доказательствами, установленными по делу обстоятельствами и указанными нормами материального права, суд приходит к выводу, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.02.2024 года произошло ДТП. АО
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дело в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик не участвовал. Таким образом, в судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление. Полагали, что вина
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО>, являющейся собственником <адрес> в городе Архангельске, которая в силу закона обязана заботиться о технически исправном состоянии принадлежащего ей имущества, в том числе при проведении ремонтных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что собственником квартиры стала после смерти <ФИО>. В квартире проживал бывший муж. Представитель третьего лица ООО УК «Жильё» по доверенности П. в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае ответчики должны нести ответственность пропорционально принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиками суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в порядке суброгации сумму выплаченной страховой выплаты в размере 9 605 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 606
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 212 885,30 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 3297,00 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 21.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Kia Sorento государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>, Ниссан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 83 218,55 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 697,00 руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 24.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки MAZDA CX-5 государственный регистрационный знак О889НР124RUS под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 15 октября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2023г. в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Ауди 80 г.р.з. №, не правильно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности доказательства, представленные в материалы дела по факту ДТП, имевшего место 15.10.2023г., суд приходит к выводу, что по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
<дата> Акционерное общество страховая компания «Двадцать первый век» (далее АО СК «Двадцать первый век») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО СК «Двадцать первый век» и ООО «Новатор» был заключен договор страхования, согласно которому объектом страхования определена ответственность лиц в случае наступления страхового
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества страховая компания «Двадцать первый век» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, требования мотивируют тем, что <дата> в <обезличено> часов минут по <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав административный материал по факту ДТП, суд считает, что действия <ФИО> находятся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lаdа 2105, государственный регистрационный знак ***, в нарушение норм Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об ОСАГО» не была застрахована
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, при этом суд учитывает, что ответчику известно о судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком размер ущерба не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, суд полагает возможным руководствоваться доказательствами, представленными истцом
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представителя ответчика АО «Коми дорожная компания» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая форму заявления, предложенного страховщиком истцу, условию достаточности предоставления информации потерпевшему для выбора способа возмещения, суд приходит к выводу о возможном заблуждении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», АО «Коми дорожная компания» о взыскании страхового возмещения (убытков), компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Страница 608 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.