Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал лайф Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что является наследником по закону <ФИО>. Между умершей <ФИО> и страховой компанией ООО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 30.01.2024 <ФИО> обратилась в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения. Материалами дела подтверждается факт заключения договора
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора страхования жизни и здоровья № № от 21.06.016, с учетом изменений, внесенных Дополнительным соглашением № 1 от 07.11.2017, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал лайф Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 232 400 руб., неустойки за период с 13.12.2024 по 25.04.2025 в размере 309 092 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.11.2024 в г. Барнауле вблизи здания по проспекту <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным принять выводы судебной экспертизы за основу при определении надлежащего размера
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страховой выплаты в размере 244 279 рублей 13 копеек, неустойки за нарушение сроков произведения страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> межу <ФИО> и САО «ВСК» был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты в размере 244 279 рублей 13 копеек, неустойки за нарушение сроков произведения страховой выплаты в размере 122 424 рубля
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что в результате данного ДТП было повреждено транспортное средство Mercedes Benz Е 240, регистрационный знак Номер принадлежащее истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям указанным в отзыве, в удовлетворении исковых требований просил отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика с недоплаченную сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 20 000 руб., величину убытков 45 800 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика страховой выплаты без учета износа стоимости деталей. В соответствии с ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства .... о выплате возмещения за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Центрального района г.Барнаула <ФИО> и материальный истец <ФИО> на исковых требованиях настаивали, выводы судебной экспертизы не оспаривали. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора и представителя материального истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующими
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств <ФИО> государственный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств <ФИО> государственный регистрационный номер №, под управлением собственника транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», впоследствии уточненном в порядке ст. 39 ГПК, в котором просит взыскать с ПАО СК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Выслуш представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт ) к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Honda, государственный регистрационный знак отсутствует, получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями, согласно уточнений, о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 239800 рублей, штрафа в размере 50% от размера недоплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о дате и месте слушания дела надлежащим образом, участия не принимала, обеспечив участие своего представителя по доверенности <ФИО>, которым представлено уточненное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что согласия на изменение формы страховой выплаты вопреки требованиям закона и Правил ОСАГО истец не давал, в связи с чем, поскольку страховщик не выполнил предусмотренную Законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Хонда Аккорд», государственный
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд принимает во внимание, что <дата> между сторонами
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 29 ноября 2024 г. в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Шкода», государственный регистрационный знак ...... Судом установлено, что при отсутствии злоупотребления правом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение 97 100 руб. (241300 – 144200), убытки в виде восстановительного ремонта 209 500 руб. (450800 – 241300). С учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный номер <номер>. Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указав, что 12.12.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обращения истца в суд с настоящими требованиями, направление на ремонт ответчиком в адрес истца не направлено, страховое возмещение не выплачено. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного ООО «Бюро независимых экспертиз», и принимает его
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 19.03.2025 произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что обращение в страховую компанию было по электронной почте
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 390 593 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, судебные расходы в размере 40 000 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб от дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП) в порядке суброгации произведенного в рамках
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, представил письменное заявление, в котором согласился с иском в части суммы руб. по заключению эксперта, просил о принятии решения без своего присутствия. Как установлено
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" к <ФИО>, 3-е лицо ООО «НСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сбербанк Страхование» признании решения финансового уполномоченного незаконным, о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> г. в 12 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный пришел к выводу об отсутствии у ООО СК «Сбербанк Страхование» возможности в организации
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что в результате ДТП транспортное средство
Описательная часть
Ответчик ООО «СК «Согласие», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя не обеспечил. В предыдущем судебном заседании представитель ООО «СК «Согласие» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что соглашение, предусмотренное подпунктом "ж" пункта 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском, с учетом уточнений, к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 81 951 рублей
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя в общем размере 30 000 рублей. Из материалов дела следует, что представитель истца осуществлял досудебный порядок урегулирования
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 70 000 руб., неустойку за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно разъяснениям в пунктах 37 и 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами законодательства об обязательном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в суде в удовлетворении исковых требований просила отказать, ходатайствовала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на результатах экспертного заключения ООО «Аварийные комиссары». Суд полагает принять довод стороны ответчика о длительном необращении в суд с требованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточнив требования просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение (убытки) в размере 147 400 руб., штраф в размере 50 процентов от суммы иска, компенсацию
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на необоснованность заявленных требований, представила рецензию на экспертное заключение
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 125268 рублей 39 коп., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Согласно пункту 47 Постановления Пленума ВС РФ № стоимость годных остатков застрахованного имущества может быть определена в порядке, предусмотренном договором страхования (статья 421 ГК РФ). Вместе с тем такой порядок должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
