Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 15:40 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лэнд Ровер, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 15:40 по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении суммы страхового возмещения, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суд принимает во
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля истца произведен не был, вины истца в этом не имеется. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Т-Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к Ч.А.Д. с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada Granta
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о недобросовестности действий М.Р.Н., как законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшего указанный автомобиль Ч.А.Д. и не проконтролировавшего оформление
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 22.05.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Купава 673100, государственный регистрационный номер №, произошло ДТП, в результате которого причинены
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Поскольку установлен факт неисполнения страховщиком обязательства по ОСАГО по организации
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», просила суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку, начиная с 31.10.2025 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.03.2025г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> на 18 км + 500 м а/д Красноярск-Енисейск произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 18 км + 500 м а/д Красноярск-Енисейск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mersedes-Bens Actros, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления. Указала, что истец дополнительного соглашения по поводу риска «Пожар» не заключал, вместе с тем, поскольку автомобиль
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления. Указала, что истец дополнительного соглашения по поводу риска «Пожар» не заключал, вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата на автодороге Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ........, государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось в судебном заседании, Дата на автодороге Адрес» произошло ДТП с участием автомобиля ........, государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО> госномер <номер>
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты в связи с отказом от ремонта на СТОА, которые предлагались ему. При этом из материалов дела не вытекает, что истцу выдавалось
Мотивировочная часть
Впоследствии истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменил свои исковые требования. Указал, что Ответчиком в материалы гражданского дела представлено экспертное заключение ООО «Фаворит», согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 17.04.2025 г. в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., что составляют расходы на составление претензии. Как следует из материалов дела, представитель истца оказывал истцу юридические
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, в котором просит обязать ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" произвести полное погашение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив и оценив материалы дела, медицинскую документацию, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, с учётом их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страхового возмещения - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, гос. номер <номер>, причинен вред
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные обстоятельства, положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указал, что 07 января 2025 год в 21 часов 50 минут в Волгоградской области по дороге ведущей
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства, установленные по делу, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о том, что в качестве компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к АО СК «Астро-Волга», с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере 15000 рублей, штрафа 50% в размере 7500 рублей, неустойки в размере 1%
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО>, поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, с учетом уточнений, дополнительно пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, постановление № от Д.М.Г, в отношении <ФИО>,, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, исходя из обстоятельств дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
Истце обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» заключен договор страхования жизни №. Выгодоприобретателм по договору является истец <ФИО> Страховая премия
Описательная часть
В судебном заседании истец подержала заявленные требования, с учетом уточнений, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» (страховщик)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховая компания необоснованно и неправомерно отказала истцу в осуществлении страховой выплаты, ответчик пытается извлечь преимущество из своего недобросовестного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» ИНН в пользу <ФИО> страховое возмещение 459 854,19 рублей, неустойку 459 854,19 рублей, штраф 459 854,19 рублей
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, МКАД, 4-й км. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на невиновность <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии <дата>..;
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению ООО «Автотехнический центр» у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить, полагая выводы судебной экспертизы подлежащими принятию судом. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные в судебном заседании пояснения эксперта, предупрежденного перед допросом об уголовной ответственности, с разъяснением содержания ст. 307 УК РФ, суд приходит к выводу о верности проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 64 000 руб., убытков в размере 111 200 руб., неустойки за период с 12 сентября
Описательная часть
Автомобильной дороги Заовражье-Гарь-Савватия в Котласском районе Архангельской области <ФИО>, управляя автомобилем марки «УАЗ 31514», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК Гайде» о взыскании страхового возмещения в размере 558 880 руб., неустойки в размере 56 000 руб., штрафа в размере 6 114 147 руб. 20 коп. В обоснование иска указано, что <Дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в последней редакции. Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> в г. Архангельске на реке Кузнечихе
Мотивировочная часть
С учетом характера и продолжительности нарушения прав истца на страховое возмещение оснований для снижения неустойки, размер которой ограничен законом ценой услуги, на основании ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. С заключением экспертизы ознакомлен, согласен. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание экспертное заключение, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, руководствуясь законом, подлежащим применению, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» нарушено обязательство по проведению ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойки за период с 15.09.2022 года по 15.09.2025 года в размере сумма, а также по день вынесения решения суда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 апреля 2014 года, <ФИО> стал Застрахованным лицом в компании ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования жизни и здоровья заемщика ОАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец в установленном порядке обратился к ответчику за страховым возмещением, представил весь комплект документов, а решение по заявлению не представлено, оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд с настоящим иском, указав, что ... г. произошло ДТП с участием автомобиля ..., г/н №, 761 под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же и автомобиля ..., г/н №, 134 находящегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 31.07.2024г. вследствие действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец является собственником автомобиля Lada Vesta, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку у страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу «Боровицкое Страховое Общество» (далее – АО «Боровицкое Страховое Общество») о взыскании страхового возмещения в размере 51 200 руб., штрафа в размере 50%, убытков
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Боровицкое Страховое Общество») – <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала письменные возражения, ссылалась на выданное истцу направление
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
