Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений, просит взыскать с о СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 92 200 рублей; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель ответчика – СПАО «ИНГОССТРА по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, в случае удовлетворения требования, просила снизить размер
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что повреждения автомобиля Хонда Фрид, гос. рег. знак № 154 образовались от ДТП <дата>, сумма страхового возмещения, составляет 278900 рублей (с учетом износа), следовательно, 278900
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ЛИЦО_3 обратилось в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 16.09.2024 между ЛИЦО_3 и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ЛИЦО_3 – ЛИЦО_1, действующий на основании доверенности ### от **.**.**** заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании страхового возмещения в размере 1 541 492,00
Резолютивная часть
Исковые требования ЛИЦО_3 к акционерному обществу «Группа страховых компания «Югория» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 26 января 2025 года по вине водителя С.В, управлявшего автомобилем «ГАЗ Next 301066» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила исковые требования оставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего. Довод САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > в 21 час 00 минут на 1301-ом километре автомобильной дороги М-5 «У.» ... РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля НУUNDАI ТUСSОN, гос. номер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере ..., неустойку - ... рублей, проценты за пользование чужими
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 17 ноября 2022 года в 17 часов 40 минут <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления в их окончательном варианте поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в письменных возражениях, представленных суду, полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом пропущен срок для обращения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и <адрес> с настоящими исковыми требованиями, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки Шкода
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Санкт – Петербурге, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шкода гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген гос
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере в сумме 379045,24 руб. путем взыскания именно с <ФИО>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 24.07.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Нива г/н № произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; просил взыскать причинённый ущерб, заключение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения. Исследуя материалы дела, анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 часов 25 минут на 660 км. автодороги Казань-Оренбург-Акбулак граница
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № №, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При указанных обстоятельствах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным заявлением в котором просит суд взыскать с САК «Энергогарант» страховое возмещение в размере 189 929,97 руб., штраф в размере 94 914,98 руб., неустойку в размере 205 016,36 руб., расходы на услуги
Описательная часть
Представить ответчика САК «Энергогарант» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью возражала против уточненных исковых требований <ФИО>. так как они незаконные и необоснованные по следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении САК «Энергогарант» обязанности по уведомлению <ФИО> о необходимости предоставления недостающих документов. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к САК «Энергогарант», заинтересованное лицо Служба Финансового Уполномоченного о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов на услуги юриста, расходов на услуги
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 173 110,00 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 6 193,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании указал, что считает стоимость ремонта завышенным, но оспаривать не будет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскивает с <ФИО> в порядке суброгации причиненные им убытки в результате ДТП
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации суммы возмещенного ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «, застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Железнодорожного района г.Барнаула <ФИО> на исковых требованиях настаивал, выводы судебной экспертизы не оспаривал. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующими положениями закона. При принятии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., убытков в размере 80
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, его представитель исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 233) просил взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование в свою пользу страховое возмещение в размере 561 100 руб., неустойку, проценты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства № со сроком страхования с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, по исковому заявлению <ФИО> А10 к Глуз А11 о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 197000 рублей. Требования мотивированы тем, что 21 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании просили требования удовлетворить, отказать в удовлетворении требований <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Доводы <ФИО> о том, что она не покинула левую полосу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Глуз А12 к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место <дата> года в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «» г.р.з №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
В действиях водителя <ФИО> нарушений ПДД РФ ставших причиной ДТП, суд не усматривает. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны не заключали, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 229566,67 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., штраф в размере 114783,33руб., расходы за юридическую помощь в размере 25000,00руб., расходы
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 128 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, полагала, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что истец, как потребитель, при написании заявления в АО «МАКС» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 137 800 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством JAC, государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявленные требования истцом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Копытец <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 16), исковые требования поддержала в полном объеме, представила ходатайство о взыскании с ответчика расходов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что заключение экспертов ООО ЭКЦ «Прогресс» № является
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом заявления от 17.09.2025 – л.д.55, от 13.10.2025 – протокол судебного заседания 13.10.2025) о взыскании страхового возмещения в размере 164 942,25 руб. (в данной части представитель истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании 13.10.2025 просил считать решение в части выплаты страхового возмещения исполненным. Представитель ответчика представил (л.д.88) письменный отзыв на иск, в котором указал, что страховщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик обоснованно в ходе рассмотрения заявления выплатил истцу 50 % от размера страховой выплаты (в связи с просрочкой выплаты выплатил неустойку). В ходе рассмотрения спора, ответчик не посчитал
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> * с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 164 942,25 руб. (в указанной части решение считать исполненным), стоимость оплаты независимой экспертизы в размере 23 000 руб., расходы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 17 059 руб., убытков в размере 166 830 руб., расходов по составлению претензии в размере
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал, пояснил, что требование о взыскании убытков заявляется истцом только к САО «ВСК»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО « РЕСО - Гарантия » обратилось с исковым заявлением, в котором указано, что 13.08.2022. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) владельца транспортного средства марки SKODA RAPID, регистрационный номер №
Описательная часть
Ответчик в данный список страхователем включен не был. Виновным в совершении указанного ДТП признан ответчик, что подтверждается материалами административного дела. Из материалов дела следует, что истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества « РЕСО - Гарантия » к <ФИО> Бахромжону Турсунали Угли о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный знак № регион. <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал, поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
К показаниям свидетеля <ФИО> суд относится критически, поскольку они не согласуются с иными доказательствами, имеющимися в деле, а также суд учитывает наличие материальной заинтересованности свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН № оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АО «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 648 500 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ, государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. С учетом изложенного, в отсутствие доказательств признания договора купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
