Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учётом уточнений в судебном заседании просит
Описательная часть
В обоснование искового заявления указано, что 25.02.2025 в 09 часов 10 минут на *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Honda Shuttle Hybrid, государственный регистрационный знак **
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы отзыва на исковое заявление (л.д. 62-70), указав следующее. 13.04.2024 между САО «РЕСО-Гарантия»
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить страховщику ущерб в размере осуществленного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Слинкина Е.Е., материальные истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о выплате
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО "СК "Согласие", в котором просит с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 920 898
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное суду заключение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения- удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО СК "Согласие", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Рено Сандеро г/н
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в соответствии с Законом об ОСАГО, требований о ремонте транспортного средства не заявлял, перечисление ответчиком на банковский счет истца денежных средств является
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 18.02.2025 г. произошло ДТП с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и ..., под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником автомобиля ..., является <ФИО>, собственником автомобиля ... является <ФИО>, что подтверждается карточками учета транспортных средств от 08.08.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику о выплате возмещения за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Сергеева И.С., материальный истец <ФИО> на исковых требованиях, с учетом проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Требования мотивированны тем, что жилое помещение по адресу: .... на праве собственности принадлежит <ФИО> Межведомственной комиссией для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда от 23.05.2024 выявлены основания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах <ФИО> <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Доводы ответчика о том, что автомобиль не был принят на ремонт по причине загруженности станции не могут служить основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 124800 руб., убытков в размере 617483руб., штраф в размере 50%, расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 руб., компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 июня 2025 года в 10.45 ч. в г. Челябинске, на ул. Железнодорожная, 11, произошло ДТП с участием транспортного средства ***, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО> с государственным номерным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 50 200 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 400 000
Описательная часть
Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом указанных в п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком не доказано, что сторонами с учетом требований пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО было достигнуто соглашение в письменной форме о получении страховой выплаты в денежном
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <дата>. по адресу: <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Chevrolet», госномер №, транспортного средства «ПАЗ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия", в котором просит суд взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 269 95 рублей 52
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объёме
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела от САО «РЕСО-Гарантия» получено заключение специалиста № № от <дата> о технической обоснованности выводов Заключения № от <дата> (л.д. 49-58 том 2). Согласно выводам эксперта имеются основания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 05.08.2024 года в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием 2-х транспортных средств. В результате
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. В судебном заседании до перерыва поясняла
Мотивировочная часть
Суд принимает выводы судебной экспертизы ООО «Центр судебной экспертизы и оценки «Сибирь» в качестве доказательств по делу. При этом суд исходит из того, что заключение подготовлено экспертом, имеющим высшее техническое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LADA LARGUS, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LADA LARGUS, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО Страховая Компания «Гелиос» имеет право требования возмещения ущерба в порядке суброгации с причинителя вреда в размере осуществленного потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд (с учетом уточнения) с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория», ответчик) о защите прав потребителя, взыскании страхового
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Лада 217230 Лада Приора (государственный регистрационный номер <номер>), что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, и принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория»), просил взыскать страховое возмещение в размере 44100 руб., неустойку за период с 05 июня 2025 года по 03 октября 2025 года в размере 15000
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая доводы, изложенные в решении финансового уполномоченного
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 22.11.2024 произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнилапо результатам судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 93806,50 руб.; неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> () страховое возмещение в размере 93 806рублей 50 копеек, неустойку за период с 17.01.2025 по 09.12.2025 в размере 295 000 рублей 58 копеек, с 10.12.2025 начисление
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор № от ...... Истец застраховал автомобиль ....., государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что ..... во время движения ему прилетел камень в лобовое стекло, пошли трещины
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 387 700
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие», ответчик и страховщик) о возмещении материального
Описательная часть
Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> в 13 часов 41 минуту около <адрес> города Уфы Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки DAEWOO NEXIA
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от <дата> № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в № мин. по адресу: <адрес>Б, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений. Судом установлено, что <дата> в 12 ч. 35 мин. по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховщик не организовал и не оплатил ремонт, у истца возникло право требовать с него возмещения убытков, которые определяются разницей между надлежащим размером страхового возмещения, рассчитанного по Единой методике
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
АртамкИ.И.С. обратилась в суд с иском, указав, что 23.12.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО>, ..., под управлением АртамкИ.И.С., ..., под управлением <ФИО>, ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником автомобиля ... является АртамкИ.И.С., собственником автомобиля ..., является ГКУ «...», собственником автомобиля ... является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Доводы ответчика о том, что
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> 20 февраля 2025 года стал участником ДТП, в котором участвовали следующие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что в подписанном между сторонами соглашении о форме
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание экспертные внесудебные исследования, представленные как стороной истца, так и стороной ответчика, так как они были проведены не в рамках рассматриваемого гражданского дела, специалисты
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Лада Ларгус», г.н. № Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу изложенных норм права выбор критерия доступности СТОА в целях проведения ремонта автомобиля (не более 50 км от места ДТП или места жительства потерпевшего) принадлежит потерпевшему, а не страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
