Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, согласно требованиям которого просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», Общество) страховое возмещение в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что при обращении в ООО СК «Гелиос» с заявлением о страховом возмещении, заявителем указано, каким именно способом необходимо произвести возмещение – путем организации и оплаты
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 59 800 рублей
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП вследствие действий
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом ст.39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 58 900 руб., штрафа, неустойки в размере 97 605 руб., неустойки со следующего дня за вынесением судебного решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования иска с учетом уточнений в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на САО «РЕСО-Гарантия» лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме возмещения убытков, возникших в результате ненадлежащей организации ремонта
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 19.02.2023 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобиле Митцубиши Лансар г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, ссылался на доводы изложенные в иске. Заключение судебной экспертизы не оспаривал. Просил требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения. Исследуя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом ст.39 ГПК РФ, к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 103 000 руб., штрафа, неустойки в размере 94 272 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования иска с учетом уточнений в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на СПАО "Ингосстрах" лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме возмещения убытков, возникших в результате ненадлежащей организации
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ...г. по адресу: ... произошло затопление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца о взыскании денежных средств
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 28 октября 2024 г. в городе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» в суд представителя не направил, в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать. Иные лица в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение 18 900 руб. (78500 – 59600), убытки в виде восстановительного ремонта 108 349 руб. (186849 – 78500), убытки по осмотру ТС 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, по встречному иску САО «РЕСО-Гарантия» к Т. о признании неправомерным одностороннего отказа от исполнения
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, расходов на эвакуацию. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП, в котором был поврежден его автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Относительно доводов встречного иска указали, что ответчик, утверждая о том, что истец не представил транспортное
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела и требования правовых норм, суд приходит к выводу о том, что <дата> истец доставил свой автомобиль на эвакуаторе на СТОА ИП П. для проведения восстановительного ремонта. СТОА самостоятельно
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 15.01.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки «», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно предоставленным документам истец не выражал согласие на проведение восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА, несоответствующей требованиям к организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 380 155 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12004 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 час. 20 мин. По адресу: <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Land Cruiser Prado г/н № вин номер №, владелец АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец приобретает правовые основания для предъявления исковых требований к <ФИО> в части выплаты страхового возмещения в размере 380 155,86 руб
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя следующим
Описательная часть
Из содержания ч.3 ст.233 ГПК РФ имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца в судебное заседание не явилась, не заявила в
Мотивировочная часть
Из содержания ч.3 ст.233 ГПК РФ имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца в судебное заседание не явилась, не заявила в
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 1 536 885 руб. В обоснование требований указала, что 16 июля 2024 г. обратилась к ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на исполнение обязательств по осуществлению страховой выплаты. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику указав, что 15.12.2023 г. в 12-20 по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием транспортных средств Фольксваген Поло г/н [Номер] под управлением [<ФИО>]1 и Черри Тиго г/н [Номер]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу неустойки, компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в связи ДТП, произошедшим <дата> в <адрес>, в районе <адрес> котором был поврежден автомобиль истца « г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру Дувалов И.В. исковые требования поддержал исковые требования в полном объеме. Возражал против применения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям. Расчет неустойки и штрафа просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, доплатить не предлагал, соглашения о страховой выплате стороны не заключали, суд полагает, что ответчик своих обязательств, установленных Законом, по надлежащему
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 72256,00 руб., штраф в размере 50000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 35000,00руб., неустойку за период
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 11 ноября 2024 года в 07 ч. 25 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно просил взыскать расходы по направлению искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, с учетом периода просрочки, поведения сторон, требований
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, указав, что 10.12.2019 г. между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория»» и Российским Союзом
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2020 около 20 час. 00 мин., <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя в темное время суток технически исправным легковым автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" на владельцев транспортных средств возложена обязанность осуществлять обязательное страхование своей гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что 08.11.2024 г. в 07часов 40 минут по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], в районе [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие участием двух
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что при определении размера ущерба, суд руководствуется экспертным заключением ООО «Нижегородская экспертная компания» [Номер] от 11.12.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержал, дал пояснения по существу иска, заявил ходатайство о взыскания с ответчика судебных расходов по оплате расходов почтовой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего не исполнило. Исходя из вышеизложенного, отсутствия
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, находящегося под управлением собственника <ФИО> и автомобиля г/н №, находящегося под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, находящегося под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Тойота Аква г/н
Мотивировочная часть
В части между имеющегося соглашения между сторонами суд приходит к выводу, что при заключении соглашения истец был введен в заблуждение, порядок и сроки осуществления страхового возмещения в денежной форме соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Л.А. обратилась в суд с иском к АО СК Армеец о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного
Описательная часть
<ФИО> Л.А. в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с иском указав, что 30 сентября 2024 года в 11 час. 50 мин. в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla государственный номер под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в виду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», ООО «Волжский Продукт», ООО «ТрансЛогистикСервис» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Р.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение – 313868 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 19.06.2024 по адресу: стр. 13А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 19.06.2024 в 20 час. 35 мин. в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем LADA Granta, государственный регистрационный номер №, при выполнении маневра
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание совокупность приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
