Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий К.Д., управлявшего транспортным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> результате дорожно-транспортного происшествия по вине К.Д., управлявшего автомобилем Mercedes, без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
По настоящему делу при рассмотрении установлено, что размер страхового возмещения, выплаченного страховой компанией по договору КАСКО, не покрывает размер ущерба, причиненного потерпевшему в данном ДТП и рассчитанного в соответствии
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>А с участием принадлежащего ему автомобиля Hyundai Santa
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата по адресу: Адрес А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Lada Vesta, р/з Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком допущены нарушения прав истца, а потому его требования о доплате страхового возмещения, рассчитанного без учета износа, подлежит удовлетворению с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ 2112, г/н №, между <ФИО> <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО, период страхования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 26), в установленном законом порядке, вместе с тем мнение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в виде разницы между стоимостью ремонта автомобиля без учёта износа и выплаченным страховым возмещением с учётом износа в размере 34 800 руб., неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (далее - Заявитель) является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
При таком положении, с учётом приведённых норм права, оценив имеющиеся в деле доказательства суммы причинённого ущерба, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика разницы суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков указав, что <дата> в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Митцубиси государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Рено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму невыплаченной страховой выплаты, суд полагает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учётом уточнения исковых требований просит взыскать страховое возмещение в размере 183 773 рублей 02 копеек, убытки в размере 432 860 рублей, расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 30 марта 2024 года в 13 часов 14 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Тойота
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд принимает во внимание заключение ООО «Центр Экспертизы» № 41645 от 14 мая 2024 года, выполненное экспертом <ФИО> по заказу <ФИО> При таких
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, по исковому заявлению СПАО «» к <ФИО> <ФИО>, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику СПАО «» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «» по доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> <ФИО> просил оставить без удовлетворения, требовния об отмене решения финансового уполномоченного просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Финансовым уполномоченным установлено, что из предоставленных Финансовой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 400 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – 12 500 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 10 мая 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Honda», государственный регистрационный знак У и «Lifan» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик управлял
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> А5 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожное - транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
При таких условиях, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (4518 388377) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования и обязался выплатить взыскиваемую сумму. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Искового заявления <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> (4518 388377) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 62 391,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Kia Rio г/н №, под управлением <ФИО>, и ВАЗ 21063 г/н №, под управлением собственника <ФИО> Из изложенного следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21063 г/н №, двигаясь по пр-кт <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль Kia Rio г/н №, под управлением <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата по адресу: Адрес , р/з Номер , под управлением <ФИО> и Шевроле-Нива, р/з Номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Впоследствии истцом было подано заявление о приостановлении рассмотрения дела для оформления документов ГИБДД. Вместе с тем, страховщик проигнорировал указанное заявление и выплатил сумму 100 000 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 25.03.2025 г. произошло ДТП с участием транспортного средства LADA, г/н , под управлением <ФИО>, и принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Деу г/н , под его
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2025 г. произошло ДТП с участием транспортного средства LADA, г/н , под управлением <ФИО>, и принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Деу г/н , под его управлением. С принятым
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что страховая компания необоснованно изменила форму страхового возмещения на денежную, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма недоплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования, мотивирует тем, что <дата> в гор. Анжеро-Судженске произошло ДТП с участием автомобилей Kia Venga, рег.знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 00 минут в гор. Анжеро-Судженске на улице Желябова (прилегающая территория) водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Nissan March, рег.знак №, при движении
Мотивировочная часть
Суд также считает, что ответчик <ФИО> являясь владельцем источника повышенной опасности в нарушение правил дорожного движения допустила к управлению транспортным средством ответчика <ФИО> не имевшего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота Виш», государственный регистрационный номер № Данных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению к ответчику <ФИО> Поскольку оснований для освобождения ответчика <ФИО> от обязанности возместить страховщику ущерб в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил с учетом уточнения взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 39700 рублей, убытки в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Поскольку расходы на аварийного комиссара являются расходами, обусловленными наступлением страхового случая, являются составной частью страхового возмещения, при этом факт их несения, равно как и оказания услуг, материалами дела
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО2обратился в суд с исковым заявлением к АО «АЛЬФА СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
В нарушение требований законодательства Российской Федерации не представлено доказательств направления каких либо запросов в рамках рассмотрения заявления страхователя, аследовательно, не представлено и доказательств
Мотивировочная часть
Согласно п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2014 №19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», письменный отказ страховщика в осуществлении страхового возмещения должен быть направлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просит взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение своих обязанностей за период с (дата обезличена) по день вынесения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниями и просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Представителем ответчика поданы письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми ответчик иск не признал и просит отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что истец обратилась к ответчику с заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
О. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее по тексту АО «Зетта Страхование») о взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика убытки
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца не признает и просит отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные положения законодательства, суд приходит к выводу, что в пользу истца с АО
Резолютивная часть
Исковые требования О. к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 75 314 руб., расходов на составление претензии в размере 7 000 руб., убытков в размере 118 907 руб., компенсации
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что свои требования основывает на том, что направление на ремонт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, предусмотренное законом страховое возмещение путем организации и оплаты ремонта не организовал, в связи с чем, у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение ТС марки Лексус
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение – 250100 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащем истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, указала, что истец не согласен с выводом финансового уполномоченного о наличии у страховщика права на смену формы страхового
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что соглашение об урегулировании страхового случая между сторонами достигнуто не было, а обстоятельств, в силу которых САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 23.05.2025 года произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.05.2025 года в 09-10 часов в районе (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Touareg, гос.рег.знак под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 20 марта 2025 года в г. Архангельске произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указал, что описка в извещении о ДТП никак не влияет на обстоятельства ДТП, дополнительных запросов относительно наступления страхового случая
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
