Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 08 декабря 2023 г. между АО «Совкомбанк Страхование»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, до судебного заседания представил письменные возражения, в которых просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату включения в программу страхования у застрахованного лица было диагностировано заболевание, находящееся в причинно-следственной связи с причиной смерти. Поскольку истцом вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,- отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхования» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что автомобиль Schmitz, № застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Schmitz, № застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхования» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к адрес, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП от 14.04.2022 г. был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству марки Форд, регистрационный знак ТС. Гражданская
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.04.2022 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Поскольку выводы заключения эксперта ООО «Приволжская Экспертная Компания» относительно стоимости ущерба допустимыми доказательствами не опровергнуты, ходатайств о назначении по делу повторной или дополнительной экспертизы истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >..;
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >..;
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что как в извещении, так и в мобильном приложение графа фактическая дата и время дорожно-транспортного происшествия, указанная пользователем вручную, заполняется участниками дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 262 293 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 869 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и его принятия судом ему понятны, о чем суду представлено заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> (далее ответчик, ответчики) о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> в результате ДТП произошедшего с участием автомобиля Чери, госномер госномер С318КА193, под управлением <ФИО>, автомобилю Тойота, госномер №, принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования следующим. 29.01.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО> рио г.р.з. №, под управлением <ФИО>, <ФИО> г.р.з. №
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов выплатного дела не следует, что ответчиком истцу было вручено направление на ремонт на СТОА. Имеются лишь письма о том, что подготовлено направление, само же направление истцу не выдано/не
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов выплатного дела не следует, что ответчиком истцу было вручено направление на ремонт на СТОА. Имеются лишь письма о том, что подготовлено направление, само же направление истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 16 августа 2024 года на <адрес изъят> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 1 ноября 2023 года между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «LADA», г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Lada», г.р.з. ..., причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что <дата> по адресу <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Риск гражданской ответственности <ФИО> на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика <ФИО> и представителя третьего лица ». Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «МАКС» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> в 14:15 в <адрес>. 48 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого, технические повреждения получил
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к АО «АльфаСтрахование», просила взыскать страховое возмещение в размере 310 527 рублей 00 копеек, неустойку за период с 18 декабря 2024 года по 18 июня 2024 года в размере 568 799 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что денежные средства в качестве выплаты страхового возмещения без учёта износа были
Мотивировочная часть
Установлено, и не оспаривается сторонами, что транспортному средству Тойота <ФИО>, государственный регистрационный знак № причинены существенные механические повреждения, произошла тотальная гибель автомобиля. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что 07.10.2021 около 23 часов 14 минут в (адрес обезличен ) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, направила в судебное заседание своего представителя. Ее надлежащее извещение подтвердил в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что срок исковой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
О.М.С. обратилася в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что *** в 19 час. 40 мин. в *** по адресу *** произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании истец О.М.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду по обстоятельствам произошедшего ДТП, так и по процедуре его оформления. Указал, что несовпадение времени ДТП, указанного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что передача сведений о ДТП в АИС ОСАГО раньше времени, зафиксированного в извещении о ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования О.М.С. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> и материальный истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивали в полном объеме. Выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривали
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «HONDA STEPWGN SPADA», государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Outback, государственный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разницу между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанного ООО «МЭАЦ» по инициативе ответчика в сумме 215500 рублей, стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Lexus №, без государственных регистрационных номеров, идентификационный номер
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес> с участием транспортного средства Lexus №, без государственных регистрационных номеров, идентификационный номер
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Haval», г.р.з. Х292..., причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности -<ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что 06.10.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Краун, г/н , принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобилем Мицубиси Делика, г/н
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 300 000 руб. страховое возмещение, 150 000 руб. штраф, 400 000 неустойка, 5000 руб. компенсация морального вреда, 5000 руб. расходы
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к ответчику о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование требований указано, что истцы являются собственником
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец на удовлетворении требований настаивал. Из материалов дела следует, что ...., расположенная по адресу: .... на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При принятии решения суд также учитывает, что жилой .... в .... признан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
