Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Мирзоеву Исфандиёру Саидбахтиёровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 300 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW» гос.рег.знак № Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 137 800 рублей, неустойки в размере 218 006 рублей, неустойки за период с <дата> в размере 1 378 рублей в день по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 116 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 320 886
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» № АТ15463630-35 от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Флагман-Плюс», согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции» <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе, дела об административном правонарушении, что <дата обезличена> в 15 час. 30 мин. в <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд полагает необходимым руководствоваться вышеуказанным заключением эксперта, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, выводы которого подтверждены расчетным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к САО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «№», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 09 № Указанные
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы заявления ответчика о снижении неустойки, суд считает заслуживающими внимания. Таким образом, суд считает, что в данном случае страховой компанией не представлено доказательств не обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 212 724 руб. 50, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф, расходы на представителя в сумме 60 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности в рассматриваемом ДТП, водителя транспортного средства Ниссан, гос. номер №, <ФИО>, по следующим основаниям. Проанализировав
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что истец, <ФИО> является собственником автомобиля
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя истца, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта №0206/2025 от 24.09.2025 года, в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерного общества страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 546330,53 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования уточнил, просил взыскать страховое возмещение 674298,04 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ с <дата> по <дата> в сумме 87504,19 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, выводы подробны и последовательны, имеются ссылки
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 279627,4 рублей, проценты 89400,29 рублей, расходы на представителя 17920 рублей, расходы на государственную пошлину 11725,7 рублей, всего 398673,39 рублей Взыскать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки по день вынесения судебного решения, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 395 400 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, неустойку
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ИП <ФИО> № от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «НИС-групп», согласно которому заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, обосновав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что у ООО отсутствует возможность организации восстановительного ремонта автомобилей, поврежденных в дорожно-транспортных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого транспортное средство государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП транспортному средству государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что страховая компания не освобождена от обязанности возместить потерпевшему причиненный вред, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и по встречному иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании сделки недействительной (ничтожной), требования мотивировало тем, что 05.04.2023г. между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор №
Описательная часть
В части требований <ФИО> судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, заявляя о снижении взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, ПАО СК «Росгосстрах» не привело в обоснование своих
Мотивировочная часть
ПАО СК «Росгосстрах» не оспаривает факт заключения договора страхования и его условия, представило со своей стороны отчет агента от <дата>, квитанцию 11952 от <дата>, реестра договоров, заключенных <ФИО> в сентябре 2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 295 472 руб., неустойки с <дата> по дату
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В случае удовлетворения исковых требований, снизить размер неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законодательства и установленных обстоятельств, поскольку <ФИО> факт досрочного прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд к АО «СОГАЗ» с иском, в котором (с учетом письменного уточнения требований от 02.12.2025) просит взыскать: страховое возмещение в результате ДТП от 31.03.2024 в сумме
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и письменном уточнении. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд считает установленным, что в результате совершенных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее - страховщик, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения в размере 19 862 руб., убытков в размере 62 000 руб., расходов на составление претензии в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы на претензию в составе страхового возмещения в размере 5 000 руб. С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 12 часов 20 минут <ФИО>, управляя транспортным средством «Исузу АФ-3731АО», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 20 минут <ФИО>, управляя транспортным средством «Исузу АФ-3731АО», государственный регистрационный знак , в <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Kia, государственный регистрационный номер №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании поддержал письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просило взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в сумме 59 600 руб., возврат уплаченной госпошлины в сумме 4000 руб. Как
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку, их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 60 700 руб., убытков в размере 111 200 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, ранее в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, указал, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении страховщиком обязательства организовать и оплатить ремонт транспортного средства истца в натуре. Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Лексус, г/н №, принадлежащий истцу на праве собственности. Между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, с расчетом годных остатков автомобиля на основании оценки истца, считая произведенный ответчиком расчет
Мотивировочная часть
Стоимость годных остатков застрахованного имущества может быть определена в порядке, предусмотренном договором страхования (статья 421 ГК РФ). Вместе с тем такой порядок должен быть направлен на установление действительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа –удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры № 49 по адресу: адрес, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки Peugeot 307, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Лада, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании поддержал письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания для взыскания
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль гос.номер № получил механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с указанным решением согласиться нельзя, поскольку по данному делу отсутствуют обстоятельства, освобождающие страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Зетта страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит автомобиль NISSAN PRESAGE, №. 9 ноября 2024 г. в результате ДТП автомобиль
Описательная часть
Представитель истца Г. в судебное заседание после перерыва, объявленного 18 ноября 2025 г., не явился, в судебном заседании 18 ноября 2025 г. на иске настаивал в полном объеме. Судом установлено, и из материалов
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично
