Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков расходов, понесенных
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортного средства потерпевшего марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак , под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учётом установленных по настоящему спору обстоятельств, суд приходит к выводу о нарушении страховщиком установленного действующим законом срока для исполнения обязательств. Установив нарушение прав истца и руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском первоначально к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло повреждение ТС марки Мерседес гос. рег
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС Мерседес (2014 г.в.) гос. рег. знак , принадлежащего на дату ДТП истцу. В результате ДТП ТС истца причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что согласно документам ГИБДД виновником в данном ДТП является водитель ВАЗ 21074 г/н №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указал, что 06 сентября 2024 года в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 26200 руб. 00 коп., в возмещение убытков 9323 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 01.11.2024 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 17.02.2017 между ООО СК «Паритет-СК» (страховщик) и арбитражным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истцом уже избран и реализован способ защиты своего права – путем взыскания присужденной суммы непосредственно с причинителя вреда – <ФИО> Истец является ее кредитором на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения – отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 08.01.2025 г. по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства LADA, г/н , под управлением <ФИО>, автомобиля LADA Vesta, г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что страховая компания необоснованно изменила форму страхового возмещения на денежную, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма недоплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании недоплаченного страхового возмещения 151621 рубль, неустойки 358295 рублей, убытков 550100 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что принадлежащий истцу автомобиль (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}, застрахован по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, пояснил, что автомобиль истцом в ремонт не передан, поскольку не был согласован перечень
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлен факт невыполнения ремонта транспортного средства истца, чем нарушены права истца как потребителя, поэтому суд находит требования о взыскании компенсации морального вреда обоснованными. Суд
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 453 176 руб., возмещения расходов на уплату госпошлины. Требования мотивированы тем, что 05.08.2023 по адресу <адрес> произошел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2023 г. по <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Источником затопления явилась квартира № в этом доме. Причиной затопления явился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> чу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 129 088 руб. 14 коп., расходов на оплату госпошлины в сумме 4 873 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» в полном объёме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 129 088 руб. 14 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 4 873 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Skoda Yeti
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к СПАО «Ингосстрах», в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 111730, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Также истцом было заявлено требование о взыскании штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, присужденного судом в пользу потребителя. Поскольку, судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение эксперта, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Амурский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что <дата> в результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине <адрес>, государственный
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в 19 час. 00 мин. в <адрес> края во внутридомовой территории <адрес> в <адрес> края, водитель транспортного средства , государственный номер №
Мотивировочная часть
При установленных по делу фактических обстоятельствах, с учетом сведений содержащихся в материалах ДТП суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в совершении данного ДТП нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2018 г. между <ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» (правопреемник - ООО СК «Газпром Страхование») заключен договор страхования жизни (страховой полис «Единовременный взнос №129577
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...я ...а к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа и судебных расходов – отказать
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование указано, что 02 декабря 2021 года на ФАД «Вилюй» на территории водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что в 2021 году его освободили от участия по уголовному делу в качестве потерпевшего, так как он работал вахтовым методом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абз.2 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите нарушенных прав, указав, что <дата> в 09 часов 25 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля марки ДАДСУН МИ-ДО г/н
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании не присутствовал, представил отзыв на иск, в котором возражал против иска, заявил о снижении штрафа в случае вынесения решения в пользу истца. Судом
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21110, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному
Мотивировочная часть
В удовлетворении требования о взыскании неустойки со дня вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства суд считает необходимым отказать ввиду законодательного ограничения максимального размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 17.04.2025 по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля марки «Форд Фокус»
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии 99 62 № транспортное средство 2008 года выпуска. Анализируя представленные доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в общей сумме 388 950 рублей 00 копеек, из которых 245 400 рублей 00 копеек – сумма ущерба, 113 550 рублей 00 копеек – штраф, 15 000 рублей
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») о взыскании недоплаченного страховое возмещение в размере 56 795 руб., убытков в размере 126 846 руб.; расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 апреля 2025 года в 09 часов 00 минут в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО>, под его же управлением, , принадлежащим <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд считает возможным принять в качестве допустимого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В нарушение установленного Федеральным законом от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срока, направление на ремонт истцу выдано не было, страховая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№, №) о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Благоевич <ФИО> обратился в суд с <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование <ФИО> указал, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела видно, что <дата> в 18 час. 15 мин. в г. Краснодаре на пересечении улиц Старокубанская и Селезнева
Мотивировочная часть
При таки обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией в полном объеме не исполнены и взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> А. подлежит недоплаченное страховое возмещение
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование исковых требований, что < дата > в ... час. по адресу: ... произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом изменения предмета иска, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, факт отказа
Резолютивная часть
Исковые требования С.К. С. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11.01.2025 г. по адресу: , по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю Kia Ceed, гос.рег.знак , принадлежащего на праве собственности истцу, причинен
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2025 г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Kia Ceed, гос.рег.знак , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, что подтверждается карточкой учета ТС и свидетельством
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщиком были нарушены обязательства по производству восстановительного ремонта, в связи с чем, возмещению подлежит сумма расходов на восстановительный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») с требованием о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств , регистрационный знак , под управлением <ФИО> и , регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО> Наличие соглашения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Применительно к вышеприведенным нормам материального права и правовой позиции Верховного Суда РФ, учитывая, что истец не давал согласия на получение
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 10 200 руб., штрафа в размере 35 050 руб., неустойки в размере 107 954 руб., начисленной на сумму
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит взысканию предусмотренная п. 21
