Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак № был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта <дата> № от <дата> по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.04.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Hyundai Tucson, регистрационный знак №..., под управлением <ФИО> и AUDI
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеназванных норм права и фактически установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения, обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в <обезличено>. по .... в .... произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на стоящий автомобиль с последующим
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Экотрест» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Указала, что отсутствуют доказательства причинения истцу физических и нравственных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт полной гибели автомобиля нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт <ФИО> удовлетворить в части
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования № по модулю «Защита дома», объект страхования - жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить. При указанных обстоятельствах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Mitsubishi Lancer Cedia, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата , в 16 час. 20 минут, в Адрес произошло ДТП с участием а/м «Камаз» р/з Номер под управлением водителя <ФИО> и а/м «Тойота Ленд Крузер» р/з Номер
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности, установленной названной нормой, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема работы представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 35400 рублей страхового возмещения, 9137 рублей убытков, 18000 рублей расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, дал пояснения, ответил на вопросы суда. Представитель КОГКУ «Кировлесцентр» <ФИО> поддержал доводы, изложенные в отзыве
Мотивировочная часть
Решение финансового уполномоченного ответчиком не оспаривалось, вступило в законную силу, вследствие чего суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по организации и оплате
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ», ПАО «Сбербанк» о взыскании страхового возмещения 125000 руб., компенсации морального вреда 10000 руб. Иск обоснован тем, что 11.02.2021 года он приобрел жилье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявление поддержала, пояснила, что ответчик перечислил <ФИО> страховое возмещение 15246, 23 руб., в этой части истец иск не поддерживает. Более того, из объяснений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. В соответствии с ст. 15 ФЗ «О защите прав
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что 28 августа 2024 года в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля марки г/н <номер> под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, подержал представленные возражения. В случае удовлетворения иска просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенной на основании заключения судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что само по себе неверное указание заявителем <ФИО> даты дорожно-транспортного происшествия (26 сентября 2024 года вместо 26 августа 2024 года) и отсутствие однозначного вывода компетентных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, морального вреда в размере сумма, штраф в соответствии с законом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2023 г. по адресу: адрес, ул. адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Так, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 96514 руб., недоплаченное страховое возмещение в размере 68500 руб., штраф в размере 50%, рассчитанный от полной суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об изменении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что приоритетная форма страхового возмещения в виде организации и проведения восстановительного ремонта транспортного средства страховщиком не обеспечена, учитывая волеизъявление истца, просившего организовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 52 422,32 рублей, штраф, неустойку за период с 25.03.2025 по 04.08.2025 в размере 194 475,26 рублей, а с 05.08.2025 по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 52 422,32 рублей не подлежит принудительному исполнению. Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам САО «ВСК», ГП НО «Нижегородэлектротранс» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки <номер>», государственный регистрационный знак <номер>, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При этом суд указывает, что
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» и просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере сумма. сумма., расходы по проведению
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2021 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Дастер, регистрационный знак ТС и автомобиля Инфинити регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по выплате истцу страхового возмещения ответчиком в сроки, установленные п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тульскому филиалу САО «РЕСО-Гарантия» просил взыскать в его пользу сумму невыплаченного страхового возмещения, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Уточнив заявленные требования и окончательно их сформулировав, просит суд признать соглашение страховой выплате от <дата>., заключенное между <ФИО> и ответчиком недействительным, а также взыскать с ответчика САО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Таким образом, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 25.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Mitsubishi ASX» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя на получение страхового возмещения в натуральной форме и выплату страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 860 542 рубля, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Ауди А8L, госномер № (свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №). Как следует из материалов дела, 13.03.2025 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку страховой компанией не исполнены обязательства по договору имущественного страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 985 715 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в сумме 495 357 рублей 50 копеек, а всего 1 486 072 (один миллион
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ------ обратился в суд к истцу с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ----- от дата
Описательная часть
Судом установлено, что сын истицы <ФИО> дата заключил с ------ Соглашение о кредитовании №----- в офертно - акцепной форме, на условиях, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита. Сумма кредитования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца <ФИО> ----- коп., так как именно она является единственным
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском (том 1 л.д. 6-8) к ответчику АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 2 л.д. 152-155, 161-163) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности серии 72 АА номер 3017019 от 16.07.2025 (том 128-129) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив экспертное заключение № 111/06-25 от 28.07.2025
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к АО «Т-Страхование», в котором просил суд взыскать с ответчика убытки 854 778 руб.; неустойку с <дата> по дату фактического исполнения обязательства по возмещению убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования в измененной редакции поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из установленных судом обстоятельств следует наступление полной гибели транспортного средства , г/н №. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 10.03.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Мазда 6
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Полагал, что штраф подлежит исчислению
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание подписанного 11.03.2025 года между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» соглашения, суд
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> () страховое возмещение в размере 63000 руб., убытки в размере 156600 руб., штраф в размере 107600 руб., судебные расходы в размере 42000 руб
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска первоначально указал, что 26 ноября 2023 г. в 18:10 около дома № 114/1
Описательная часть
В судебном заседании 15 сентября 2025 г. представитель истца уточнил основания заявленных исковых требований, просил взыскать денежные средства в сумме 109 950 руб. как убытки, причиненные в результате необоснованной невыплаты
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного № ** от 26 декабря 2024 г. требования * были удовлетворены частично. С ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было взыскано страховое возмещение в сумме 290 050 руб. Этим же решением указано на наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства .... о возложении обязанности выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение. В обоснование исковых
Описательная часть
В нарушение положений жилищного законодательства до настоящего времени истцам не предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям действующего законодательства. Многоквартирный дом, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование об изъятии у истцов объекта недвижимости заявлено излишне. Оснований не доверять заключению судебной
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 99 908,82 рублей, штраф, неустойку за период с 16.04.2025 по 01.08.2025 в размере 220 429,43 рублей, а с 02.08.2025 по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 99 908,82 рублей не подлежит принудительному исполнению. Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае
