Дело № 2-10830/2025

72RS0014-01-2025-014236-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Кудряшовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «АльфаСтрахование» <данные изъяты>) к ФИО1 С.Леонаса (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании возмещения убытков,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 453 176 руб., возмещения расходов на уплату госпошлины. Требования мотивированы тем, что 05.08.2023 по адресу <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №75925/354/R00431/23. Залив произошел из-за лопнувшего шланга на душевую кабину по ХВС в кв. №. Собственниками квартиры № являются ответчики.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требовании относительно предмета спора – ООО "УК "Русь", явку в судебное заседание не обеспечил, извещался, дело рассмотрено в его отсутствии.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 965, 1064 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий, либо бездействия, которого возник страховой случай. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 05.08.2023 г. по <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Источником затопления явилась квартира № в этом доме. Причиной затопления явился лопнувший шланг на душевую кабину по ХВС. Данные обстоятельства следуют из акта осмотра от 16.08.2023 (л.д. 19-20).

Согласно выписке из ЕГРН от 03.12.2025 №КУВИ-001/2025-216793312 собственниками помещения по <адрес> являются Новакаускас В.С.Л., ФИО2 в равных долях (по <данные изъяты>).

На момент затопления риск причинения ущерба помещению по <адрес> был застрахован по договору страхования №75925/354/R00431/23 в АО «АльфаСтрахование» (л.д. 16-18).

Причинение ущерба помещению по <адрес> результате затопления истцом признано страховым случаем, выплачено страховое возмещение в размере 453 176 руб., что подтверждается платежным поручением №64145 от 06.12.2024 (л.д. 16).

Как следует из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Принимая во внимание, что источником затопления помещения по <адрес> явилась квартира №; ответчики являются собственниками квартиры №, в силу ст. 210 ГК РФ несут бремя ее содержания; доказательств отсутствия вины ответчиков в причинении вреда не предоставлено; то с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности в пользу истца подлежит взысканию возмещение выплаченного страхового возмещения в равных долях, по 226 588 руб. с каждого (453 176 / 2).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков подлежит взысканию возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины по 6 914, 70 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 С.Леонаса в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» возмещение убытков – 226 588 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 6 914, 70 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» возмещение убытков – 226 588 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 6 914, 70 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 23 декабря 2025 года.

Судья (подпись) А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Кудряшова К.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>