Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что исковые требования изменены на основании заключения судебной экспертизы, с которым она согласна и не оспаривает. Страховщику при рассмотрении
Мотивировочная часть
При взыскании страхового возмещения по риску «ущерб», учитывая письменные пояснения третьего лица ПАО «Совкомбанк» и объяснения истца в судебном заседании, суд полагает необходимым определить порядок исполнения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 01.06.2024 по адресу: Б произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля просил взыскать на дату проведения исследования в сумме 757800,00 руб., из которой исчислить неустойку
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять допрошенному эксперту, так как он не заинтересован в исходе, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 211 850 руб. недоплаченного страхового возмещения, включая убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 180 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца, в счет возмещения ущерба взыскать с ответчика 214 834 рубля и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с надлежащим извещением ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия (ст. 167 ГПК РФ), в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах требование истца о возмещении
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» ИНН ОГРН удовлетворить, взыскать в его пользу с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, в порядке суброгации 214 834 рубля и расходы по оплате государственной пошлины 7 445
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в сумме 125919 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 397 759 рублей, штраф, убытки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель САО «ВСК» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая, что законом установлен приоритет натуральной формы страхового возмещения, суд приходит к выводу, что страховщик необоснованно произвел страховое возмещение в денежной форме в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в обосновании иска указав, что автомобиль «GeelyCoolray», государственный регистрационный знак ..., застрахован в АО «МАКС» по договору
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль «GeelyCoolray», государственный регистрационный знак ... застрахован по договору комплексного страхования транспортных средств ... от 27 декабря 2023 года по риску «КАСКО» от 27 декабря 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, выплатив страховое возмещение, имеет право требования возмещения убытков с ответчика как виновника дорожно-транспортного происшествия в размере 230380 рублей 97 копеек. В соответствии со ст.68
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 2 093 507 руб., компенсации морального вреда в размере 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам, из его объяснений и письменных пояснений к иску следует, что договор страхования был заключен через агента ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для отказа в выплате
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП К.Д.А. обратился в суд с настоящим иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", В.А,В, о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий В.А,В,, управлявшего транспортным средством Renault Duster, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ИП К.Д.А. к ПАО "Группа Ренессанс Страхование о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Тойота РАВ 4, г.р.з № были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Тойота РАВ 4, г.р.з № были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просили взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 22 ноября 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в лице Тамбовского филиала <ФИО> иск не признала по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 04 июля 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в отзыве в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отклоняет рецензию ООО НЭК-ГРУП» и основывает свои выводы на результатах экспертного заключения ООО «Аварийные комиссары». При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 956 800 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» () о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 81 689,88 руб., неустойки с 01.04.2025 по 04.08.2025 в размере 260 680,14 и далее по 2 068,89 руб. в день до для исполнения обязательств, а так же
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2025 произошло ДТП с участием автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак ** и автомобиля истца - Ниссан, государственный регистрационный знак ** Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * (** **, выдан * в *** ****) страховое возмещение в размере 81 689,88 руб. (в указанной части решение является исполненным), неустойку за период с 01.04.2025 по 04.09.2025 включительно
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения без учета износа в размере 165 300 рублей, неустойки на день подачи иска в размере 161 994 рублей, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием ТС <ФИО>, государственный регистрационный знак , который был застрахован по ОСАГО в ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах финансового уполномоченного не приложено соглашение сторон, на которое ссылается ООО СК «Сбербанк Страхование», об условиях выплаты страхового возмещения, в котором должна содержаться информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 35 258,69 рублей, штраф, неустойку за период с 26.04.2025 по 12.08.2025 в размере 118 982,22 рублей, а с 13.08.2025 по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 35 258,69 рублей не подлежит принудительному исполнению. Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Мерседес <ФИО>5 180» г/н
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о применении ст. 333 ГК РФ ввиду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» свою обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца не исполнило. Вместе с тем, определяя размер страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 111 050 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, мотивируя требования тем, что 06.03.2025 в 16 ч. 00 мин
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиям не согласился, по основаниям изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.224-228, том 1), в части ходатайства об оставлении искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер страхового возмещения составляет 288 949,57 рублей исходя из следующего расчета: 400 000 рублей - 111 050,43 рублей. Учитывая, что САО «ВСК» выплачено страховое возмещение 16.05.2025 в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что <дата> в 22:20 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств Toyota Corolla, г.р.з. <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 22 час. 20 мин. в <адрес> произошло
Мотивировочная часть
<дата> истцом была написана претензия в адрес АО «АльфаСтрахование», где было выражено недовольство СТОА и просьба урегулировать данный вопрос перечислением денежных средств на расчетный счет, таким образом истец выразила
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 165 400 рублей, штраф, неустойку в размере 400 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд не усматривает, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом фактических обстоятельствах дела, поведения ответчика, является соразмерным
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просил о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 34 500 рублей, убытков, связанных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) по адресу: (адрес) бульвар, (адрес) произошло ДТП, с участием автомобиля истца №, под его управлением и автомобиля №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> Учитывая, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.06.2024 в 11:00 часов по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.06.2024 в 11:00 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобилей LADA GRANTA, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Вопреки убеждению ответчика, установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения его требования о компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 26 207,74 рублей, неустойку за период с 04.07.2024 по 12.05.2025 в размере 100 000 рублей, с последующим начислением неустойки в размере 1 % от суммы
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истецобратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, который приобщен к материалам гражданского дела(л.д.61-64)
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
ВзыскатьсАО «АльфаСтрахование» в пользуФИО2,<дата> г.рождения, уроженца , страховое возмещение в размере 256 900 руб., неустойку в размере 19950 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей; штраф в размере 90 000 рублей
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>, взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» страхового возмещения, неустойки, морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «БМВ», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к ответчику неустойки, поскольку
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
