Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК Сбербанк Страхование о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец является собственником автомобиля VW Golf Variant государственный регистрационный знак У114Н0152
Мотивировочная часть
Поскольку у страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании с ответчиков суммы ущерба в размере 420 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 853 рубля 02 копейки, расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца натаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с ответчика в пользу истца: страховое возмещение в размере 55 900 руб., моральный вред в размере 20 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска в уточненной редакции и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание вину ответчика, степень
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Пульс», указав, что 03.04.2024г. между <ФИО> и ООО СК «Пульс» был заключен договор комплексного ипотечного страхования Полис № Объектом страхования по данному полису является
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером 56:21:1210002:266, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в общей совместной
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что объект представляет собой цельную конструкцию, исходя из характеристик которой невозможно провести те или иные работы на одной части без взаимодействия с другой, факт наступления страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании недоплаченного страхового возмещения 151621 рубль, неустойки 358295 рублей, убытков 550100 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, в котором с учетом изменений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что <ФИО> является собственником Лада Нива г.р.з. №, <ФИО> КИА ТФ Оптима г.р.з. №. Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю Лада Приора, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 14.09.2024года между <ФИО> и АО «ГСК
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивали в полном объеме, пояснив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю Kio Rio, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании поддержал письменные возражения против
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования <ФИО> мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил иск удовлетворить. Указал, что доказательств наступления смерти <ФИО> вследствие нахождения его в состоянии алкогольного
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлена вина АО "СОГАЗ" в нарушении прав <ФИО>, как наследника потребителя, выразившаяся в необоснованном отказе в страховой выплате, учитывая небольшую продолжительность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения с вышеуказанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта, убытков, в котором ссылается на отсутствие своей вины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО “РЕСО-Гарантия о взыскании восстановительного ремонта - удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 25.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, поскольку виновным в ДТП является водитель <ФИО>, суд, с учетом произведенной истцом страховой выплаты в размере 1142027,83 руб. и размера страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400000 руб
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме и пояснил, то первоначальная экспертиза производилась исходя из извещения о дтп составленного истцом, извещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы о недопустимости заключения судебной экспертизы основаны лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указывая, что 22.04.2020 по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что в 22.04.2020 г. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. K973XT64RUS, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
25.02.2022 ответчик уведомил заявителя, что «…принимая во внимание факт утилизации повреждённого груза и невозможность проведения его осмотра, сообщаем, что СПАО «Ингосстрах» выражает готовность вернуться к рассмотрению вопроса о выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом уточнения просил о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 79 800 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19 мая 2025 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом последующего
Мотивировочная часть
Представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 148-150), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее – ответчик, страховщик) о взыскании убытка 341 100,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Потерпевшим получено страховое возмещение 400 000,00 руб. Вместе с тем своего согласия на доплату разницы 341 100,00 руб. на страховой ремонт в условиях СТОА он не представил. Также отсутствуют доказательства о предоставлении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании убытков
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указала, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астра-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 13 июня 2024 г. на 1 км автодороги «Крым-Знобиловка» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 июня 2024 г. на 1 км а/д «Крым-Знобиловка» произошло ДТП с участием а/м «Чери Амулет», государственный номер , под управлением <ФИО>, который совершил столкновение с мотоциклом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся материалам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астра-Волга» к Абраамяну <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 54 700 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 30 августа 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Nissan», государственный регистрационный знак У и «Toyota» государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик управлял
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> А7 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 20.01.2025
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 12 686 руб., страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
Что касается рецензии ответчика, то суд полагает, что она по своей сути направлена на переоценку сделанных экспертом » выводов, в отсутствие необходимой документации и документов, собранных по делу. Представленная ответчиком
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил с учетом результатов судебной экспертизы взыскать страховое возмещение в размере 100 054 руб., неустойку в размере 240
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 06.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 147000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по доводам письменных возражений, согласно которым он просит в удовлетворении заявленных требований отказать
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Рейтинг» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать доплату суммы восстановительного ремонта велосипеда в размере 42 500 рублей, почтовые расходы в размере 1054 рубля
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Черник Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Б.Н.ВБ. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающий возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: МАН (виновник ДТП), г/нк Т077МВ23
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: МАН (виновник ДТП), г/нк Т077МВ23, под управлением водителя - <ФИО>, собственник - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что примененный судебным экспертом метод расчета не противоречит приведенным выше положениям Методических рекомендаций Минюста РФ, а потому приведенные им расчеты стоимости автомобиля суд признает достоверными
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - отказать
