Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в неприведении в соответствие доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № им.В.И.Хряева» муниципального образования
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних в части обеспечения доступных условий обучения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке письменного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапского межрайонного прокурора
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в неприведении в соответствие доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа №» муниципального образования город-курорт Анапа
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних в части обеспечения доступных условий обучения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке письменного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапского межрайонного прокурора
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии решения о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности рассмотреть рапорт о принятии на учет для получения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие МВД по РИ, выразившиеся в непринятии решения по его рапорту о постановке на жилищный учет, обязать МВД по РИ рассмотреть в установленный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в суд не явился, однако направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии решения о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности рассмотреть рапорт о принятии
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействие, при выполнении обязанности по выделению кворотируемых рабочих мест для инвалидов и обязании создать указанные рабочие места
Вводная часть
Преображенский межрайонный прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ГБУ адрес адрес» о признании незаконным бездействие, при выполнении обязанности по выделению квотируемых рабочих мест для инвалидов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Прокуратурой адрес во исполнение приказов Генерального прокурора РФ от 15.03.2019 г. № 196 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав граждан»
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме, признание иска не нарушает прав
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении комплексного обследования с привлечением лицензированной организации технического состояния здания и обязании
Вводная часть
Прокурор Ташлинского района Оренбургской области обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьянова Г.А. поддержала заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель МБОУ Ташлинская СОШ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с не проведением надлежащего технического состояния здания образовательного учреждения с привлечением специализированных организаций невозможно установить их физический износ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ташлинского района Оренбургской области удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении комплексного обследования с привлечением лицензированной организации технического состояния здания и обязании
Вводная часть
Прокурор Ташлинского района Оренбургской области обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьянова Г.А. поддержала заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель МБОУ Степановская СОШ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с не проведением надлежащего технического состояния здания образовательного учреждения с привлечением специализированных организаций невозможно установить их физический износ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ташлинского района Оренбургской области удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении комплексного обследования с привлечением лицензированной организации технического состояния здания и обязании
Вводная часть
Прокурор Ташлинского района Оренбургской области обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьянова Г.А. поддержала заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель МБОУ Степная СОШ <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с не проведением надлежащего технического состояния здания образовательного учреждения с привлечением специализированных организаций невозможно установить их физический износ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ташлинского района Оренбургской области удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении комплексного обследования с привлечением лицензированной организации технического состояния здания и обязании
Вводная часть
Прокурор Ташлинского района Оренбургской области обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьянова Г.А. поддержала заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель МБОУ Благодарновская СОШ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с не проведением надлежащего технического состояния здания образовательного учреждения с привлечением специализированных организаций невозможно установить их физический износ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ташлинского района Оренбургской области удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении комплексного обследования с привлечением лицензированной организации технического состояния здания и обязании
Вводная часть
Прокурор Ташлинского района Оренбургской области обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьянова Г.А. поддержала заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель МБОУ Яснополянская СОШ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с не проведением надлежащего технического состояния здания образовательного учреждения с привлечением специализированных организаций невозможно установить их физический износ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ташлинского района Оренбургской области удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным бездействие, к Российской Федерации в лице ФСИН России о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Б. обратилась в суд с иском к ответчику ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России о признании незаконным бездействия, к ФСИН России о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что отбывает наказание
Описательная часть
Истец Б. участвовала в судебном заседании посредством использования видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков и третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы №, №, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. При определении размеров компенсации морального
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействие, обязании направить проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с административным иском к Администрации (адрес) о признании незаконным бездействия, обязании направить проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. В обоснование
Описательная часть
Представитель административного истца, путем использования видеоконференц-связи <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации (адрес)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд не направлен, на обращение в адрес Администрации о направлении соглашения, <ФИО> получила отказ по тем основаниям, что право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации (адрес) о признании незаконным бездействия, обязании направить проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействие, обязании совершить действия по обустройству тротуаров, дорожных знаков, организации наружного освещения
Вводная часть
Приозерский городской прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора Супрунов Э.С. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, представитель третьего
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Приозерского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к государственному казенному учреждению Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» о признании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по установке детской площадки на дворовой территории дома и понуждении принять меры по установке детской площадки
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации , выразившееся в непринятии мер по установке детской площадки на дворовой территории по просп. Гамидова
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией
Мотивировочная часть
При этом учитывая сложность процедуры выделения денежных средств на благоустройство и последующую реализацию, суд считает необходимым установить дату исполнения <ФИО> в части понуждения администрации принять меры
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации и МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства » удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия управляющей организации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Управляющая организация «Наш дом-Воскресенск», о признании незаконным бездействия выразившееся в ненадлежащем оказании коммунальных услуг (выполнения работ) по электричеству в электрощитке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика АО «Управляющая организация «Наш дом-Воскресенск» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом существа рассматриваемого спора, характера сложившихся правоотношений, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика АО «УО «Наш дом-Воскресенск»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая организация «Наш дом-Воскресенск» о признании незаконным бездействия управляющей организации - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия управляющей организации, взыскании убытков в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВИРА сервис» с требованиями возложить обязанность по проведению текущего ремонта (ремонтно-восстановительных работ) по устранению сквозных трещин в несущей стене фасада в границах
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-13). Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая данное обстоятельство, суд полагает доказанным тот факт, что истцу был причинен вред по вине ответчика. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВИРА сервис» о признании незаконным бездействия управляющей организации, взыскании убытков в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести действия
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном порядке, ранее, принимая участие в судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что коммунальная услуга по горячему
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести действия
Вводная часть
Председатель общественной организации Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> к ООО «УК «Сибирь», АО «Барнаульская
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Барнаульская генерация» <ФИО> в судебном заседании настаивала на позиции, представленной в письменных возражениях. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании бездействия незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Иркутской области обратилось в суд с административным иском администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», ООО«Водоресурс» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений, Управление Роспотребнадзора по <адрес> просит суд признать бездействие администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на протяжении пяти лет (с 2019 г.) администрацией Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» и ресурсоснабжащей организацией, Обществом с ограниченной ответственностью «Водоресурс»
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», ООО «Водоресурс»
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возложить обязанность на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Панкрушихинская средняя
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> С.В. Стуров заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - МБОУ «Панкрушихинская СОШ»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что проведение инвентаризации, разработки источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух угольной котельной является мерой по обеспечению охраны окружающей среды
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МБОУ "Панкрушихинская СОШ имени Героя С.С. Д.<ФИО>" о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Прокурор Смоленского района Алтайского края обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать незаконным бездействие КГБУЗ «Смоленская ЦРБ», выразившееся в непринятие мер по проведению первоочередных, неотложных мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Смоленского района Алтайского края поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил установить срок исполнения решения суда в течение 6 месяцев
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смоленского района Алтайского края удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с иском к СНТ «Мелиоратор-3», третье лицо: ООО «Эко-Сити», в котором просит суд
Описательная часть
В обоснование иска указано, что Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки, проведенной по обращению председателя СНТ «Полет» <ФИО>, в деятельности СНТ «Мелиоратор-3» выявлены нарушения требований
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Эко-Сити» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что из представленных ответчиком документов следует, что место накопления отходов на территории СНТ создано, заявка подана, о чем в открытом
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к садоводческому некоммерческому товариществу
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизов Д.В. заявленный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-2»
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к дачному некоммерческому товариществу «Луч»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизов Д.В. заявленный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к дачному некоммерческому товариществу «Луч» , администрации
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
АО МФК «ЦФП» обратилось в суд с административным иском к Главному Управлению ФССП России по Московской области, старшему судебному приставу ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, выразившееся в не возбуждении исполнительного
Мотивировочная часть
Поскольку факт возбуждения исполнительного производства и факт направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя материалами административного дела подтвержден, суд не находит
Резолютивная часть
Иск АО МФК «ЦФП» к Главному Управлению ФССП России по Московской области, старшему судебному приставу ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> о признании бездействий незаконными
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, и возложении обязанности
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КФХ «Педашенко», просит: 1) Признать незаконным бездействие крестьянского фермерского хозяйства «Педашенко», выразившееся
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель КФХ «Педашенко» <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований природоохранного прокурора. В судебном заседании старший помощник прокурора
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к КФХ «Педашенко»» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, удовлетворить частично
