Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области-- обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области-- обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области-- обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области-- обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области-- обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 09.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При этом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 09.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 09.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект недвижимости был поставлен
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия по нерассмотрению обращений, действий в рамках проведенной проверки, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к начальнику Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области») <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свом требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях (л.д. 120-122), из которых следует, что его ходатайство от 21 марта 2022 года, заявленное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Балаковское» Саратовской области <ФИО>, Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании бездействия должностных лиц незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по Костромской области о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2023 ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании определения Костромского районного суда Костромской области от 06.02.2019 произведена замена взыскателя – » к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов, в том числе, сводки по исполнительному производству № следует, что должник <ФИО> в период с 20 марта 2023 по 11 сентября 2023 официально был трудоустроен, получал
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, обязании внести изменения в ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ «», председателю правления СНТ <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Как установлено судом, истцы являются членами СНТ «», владельцами и собственниками земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, на момент вступления в законную силу определения от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «», <ФИО> о признании бездействия незаконным, обязании внести изменения в ЕГРЮЛ отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействий незаконными, обязании организовать обеспечение лекарственным препаратом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету здравоохранения Волгоградской области о возложении на комитет здравоохранения Волгоградской области о признании бездействий незаконными, обязании организовать обеспечение лекарственным
Описательная часть
В судебном заседании дата истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Пояснил суду, что он не согласен с дозировкой препарата «метротрексат», указанного в рецепте. В
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку нарушения имели единичный характер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету здравоохранения Волгоградской области о признании бездействий незаконными, обязании организовать обеспечение лекарственным препаратом, взыскании компенсации морального вреда –
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) не законными, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес» о признании действий (бездействий) не законными, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности от ГБУ «Жилищник адрес», в судебное заседание явился, не согласился с исковыми требованиями по доводам возражений, представленных в материалы дела. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации в совокупности со всеми материалами дела, учитывая приведенные нормы закона о распределении бремени доказывания, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о признании действий (бездействий) не законными, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов –
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области <ФИО>, руководителю Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону <ФИО>
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении для ознакомления документов, о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Амурский городской суд <адрес> с иском к ТСН «Новые Черемушки», <ФИО>, в котором указал, что с он является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, и членом товарищества собственников
Описательная часть
<дата> <ФИО> представил заявление об увеличении исковых требований, в котором указал, что первоначально в исковом заявлении было заявлено требование об обязании ответчика предоставить истцу для ознакомления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Новые Черемушки» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении для ознакомления документов, о возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Новые Черемушки», <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении для ознакомления документов, о возложении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, прекращении права собственности, третьи лица: Муниципальное казенное учреждение «Управление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики <ФИО> «Черноморнефтегаз», Администрация города Феодосии Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики <ФИО> «Черноморнефтегаз», Администрация <адрес> Республики <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, о признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Каслинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Совету депутатов Вишневогорского
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца Каслинский городской прокурор Иванов С.А. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> были допущены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мер к урегулированию конфликта интересов возникшего между <ФИО> и ГНВ при предоставлении земельного участка не принято. Вместе с тем, следует учитывать, что отношения между людьми, лично
Резолютивная часть
Административный иск Каслинского городского прокурора Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов Вишневогорского городского поселения Каслинского муниципального района Челябинской области, <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании принять на учет, об обязании представить государственную услугу предоставление земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании принять на учет, об обязании представить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что письмом ДГИ адрес от 05.12.2022г. № ДГИ-ЭГР-63121/22-1 дан ответ на обращение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании принять на учет, об обязании представить государственную услугу
