Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность и обоснованность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы, касающиеся увольнения, дисциплинарных взысканий, отстранения или изменения условий труда, признаются судом неправомерными. Суть спора — проверка законности действий руководства в отношении сотрудника.
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании приказа и уведомления незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Квас-Люкс», <ФИО> о признании приказов и уведомления незаконным, возложении обязанности, взыскании заработной платы, судебной неустойки. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители поддержали требования уточненного искового заявления, пояснили, что отказываются от требований, заявленных в первоначальном исковом заявлении о взыскании неустойки и заработной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приказ генерального директора ООО «Квас-люкс» от 26.05.2023 №10
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Квас-Люкс», <ФИО> о взыскании заработной платы за период с 16.05.2023 по 07.08.2023, взыскании судебной неустойки
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
29 марта 2022 г. в Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к прокуратуре Чукотского автономного округа о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскания содержания за время
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным приказ исполняющего обязанности прокурора Чукотского автономного округа Серегиной Е.В. от 22 февраля 2022 г. №56/6 об освобождении <ФИО> от должности старшего помощника прокурора
Мотивировочная часть
В своих объяснениях <ФИО> факт непредоставления документов, явившихся основанием для приобретения жилых помещений, приобретенных в 2020 г. в кадровое подразделение отрицала, вместе с тем, какое-либо приложение в Справке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре Чукотского автономного округа, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании содержания за время
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконым приказа о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на работе
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что с <дата> он проходил службу в Сахалинском линейном отделе Министерства внутренних дел России на транспорте (далее – Сахалинский ЛО МВД России
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит признать незаконным приказ Сахалинского ЛО МВД России на транспорте № л/с от <дата> о расторжении контракта и увольнении со службы в органах
Мотивировочная часть
Судом установлено, что наличие оснований для увольнения истца за утрату доверия в связи с непринятием мер по предотвращению и урегулированию возникшего конфликта интересов, стороной которого он является, нашло свое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сахалинскому линейному отделу Министерства внутренних дел России на транспорте о признании незаконным приказа № л/с от <дата> о расторжении контракта и увольнении, восстановлении
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, снятии дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек, разъяснении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ», с учетом уточненных исковых требований, просил признать недействительными приказы № от <дата> и № от <дата> о наложении дисциплинарных взысканий в виде замечаний
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что работает сменами по 12 часов, должен быть предоставлен перерыв для приема пищи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что процедура проведения служебной проверки БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» соблюдена и считает установленным совершение <ФИО> дисциплинарных проступков, которые выразились в отсутствии на рабочем месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Чагодощенская Центральная районная больница» о признании недействительными приказов № от <дата>, № от <дата>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным приказа о временном простое, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Ассоциация клиник «Медицина Будущего» о признании незаконным приказа о временном простое, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявили отказ в части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Ассоциация клиник «Медицина Будущего» о признании незаконным приказа
Мотивировочная часть
ответчиком был издан приказ ... «О временном простое в подразделении: кабинет предрейсового медицинского осмотра Ремдизель». Вместе с тем, по решению Набережночелнинского городского суда от ... ответчика обязали обеспечить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к обществу с ограниченной ответственностью Ассоциация клиник «Медицина Будущего» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказов, признании неподлежащей применению должностной инструкции
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к МКУ г.о.Клин «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» о признании незаконным приказов, признании неподлежащей применению должностной
Описательная часть
Истец просит суд признать приказ Муниципального казенного учреждения городского округа Клин «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» №19 от 05.03.2022 года незаконным и отменить его; признать приказ
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд учитывает, что в изменение фактического рабочего места истца привело к ухудшению условий труда, поскольку фактическое рабочее место <ФИО> в /адрес/ оборудовано для полноценной работы, имеется отапливаемое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ г.о.Клин «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» о признании незаконным приказов, признании неподлежащей применению должностной инструкции удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным приказа об отстранении от работы, о понуждении к совершению действий и о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБПОУ «Брянский профессионально-педагогический колледж» (далее также – колледж), указав, что работает в колледже в должности с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Просила их удовлетворить. Судом установлено, что Главным государственным санитарным врачом по Брянской области <дата> принято
Мотивировочная часть
Оценивая законность указанного приказа, суд учитывает, что в силу положений ст. 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника в случаях, предусмотренных кодексом, другими федеральными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский профессионально-педагогический колледж» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, о понуждении к совершению
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что состоял с ООО «Газпром трансгаз Сургут» в трудовых отношениях, последняя занимаемая должность – начальник службы промышленной и пожарной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании выразила несогласие с заявленными
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром трансгаз Сургут» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными приказов о наложении взыскания и об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел и взыскании денежного довольствия за время вынужденного
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, который мотивировал тем, что служил в органах внутренних дел на различных должностях с сентября 2005 года. Последнее место службы - в должности начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России
Описательная часть
В нарушение требований пункта 30.6 Порядка, ответчик документально не подтвердил ни дату, ни время совершения истцом дисциплинарного проступка, обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности, как отягчающие, так
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего исковые требования не обоснованными, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заключение служебной проверки в отношении истцов, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МВД по КБР удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении в прежней или равнозначной должности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по Камчатскому краю (по Следственному Управлению УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому) от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на сновании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает необходимым восстановить <ФИО> срок исковой давности для защиты нарушенного трудового права по обжалованию приказа УМВД России по Камчатскому краю (по Следственному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по Камчатскому краю (по Следственному Управлению УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому) от <дата> № л/с
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении с гражданской службы, о восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Счетной палате Республики Дагестан о признании незаконным приказа № л/с от 30 января 2025 года о расторжении контракта и увольнении с гражданской службы и о восстановлении на работе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и его представитель адвокат Тамадаев А.Г. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя Тамадаева А.Г., мнение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> не подлежащим удовлетворению и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Счетной палате Республики Дагестан о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении с гражданской службы, о восстановлении на работе, удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании незаконным отказа в переводе на должность, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «РусГидро <ФИО>» (далее – АО «РусГидро <ФИО>») о признании незаконным отказа в переводе на должность, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «РусГидро
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком-работодателем не соблюдён установленный трудовым законодательством порядок расторжения трудового договора с истцом-работником по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Акционерному обществу «РусГидро <ФИО>» () о признании незаконным отказа в переводе на должность, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа об увольнении незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Севмормонтаж» (далее – АО «Севмормонтаж», Общество) о о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, то 17 февраля 2020 года между сторонами заключён трудовой договор, по условиям которого на неопределённый срок <ФИО> принят на работу в АО «Севмормонтаж» на должность
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с АО «Севмормонтаж»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Севмормонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным распоряжения и обязании изменить основание и формулировку увольнения
Вводная часть
Истец прокурор Адлерского района города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным распоряжение главы администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от <дата> № № и обязать администрацию устранить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адлерского района города Сочи в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, <ФИО> о признании незаконным распоряжения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТУРСИБ-Б», с учетом уточнений (т. 6, л.д. 120-138) просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали доводы уточненного иска, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Омский комбинат панельного домостроения» <ФИО> полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, указал, что третьи лицом осуществлялась техническая проверка проведенных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТУРСИБ-Б» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным приказа о переводе работника на другую работу, восстановлении в должности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Владимира «Образовательный центр № 7» о признании незаконным приказа МБОУ «Образовательный центр N?7» (МБДОУ «ЦРР детский сад N?106»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Также указала на то, что на ясельной группе работала в паре воспитателем <ФИО>, которая поднимала руку на детей
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от <дата> N 19-П и от <дата> N 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконными приказов об отстранении от работы и их отмене, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, отпускных, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Г.Л.Н. обратилась в суд с иском к ФКУЗ «Медико-Санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании незаконными приказов об отстранении от работы и их отмене, взыскании среднего заработка
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно истица в начале судебного заседания пояснила, что никакого медицинского заключения
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что нет оснований для отмены приказов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О внесений изменений», от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поскольку указанные приказы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.Л.Н. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-Санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании незаконными приказов «Об
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Двадцатому арбитражному апелляционному суду о признании незаконным приказа об увольнении, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В соответствии с п. 26.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании приказа незаконным и его отмене, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> заключил с ООО «СТАРТ» трудовой договор, принят на должность мастера участка, работал по адресу: <адрес>Б, где непосредственно подчинялся
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ООО «СТАРТ» <ФИО> в соответствии с заявлением работника <ФИО> просит уволить его по собственному желанию <дата>. работодателем расторжение трудового договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец отрицает, что дата <дата> в заявлении об увольнении поставлена им, ответчик не подтверждает, что дата <дата> в заявлении об увольнении поставлена истцом, суд приходит к выводу о том, что дату
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа об увольнении незаконными, изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Екатеринбургу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела исковые требования изменены в связи с трудоустройствомФИО1 к иному работодателю. С учетом уточнения исковых требований истец просит признать незаконным приказ Управления Министерства внутренних дел
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт прекращения в отношении <ФИО> уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием подтвержден материалами дела, положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Екатеринбургу о признании приказа об увольнении незаконными, изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежного
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, аннулировании записи в трудовой книжки, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. С 3.04.2017 он состоял в трудовых отношениях с 1711 ПК ОСК ВВО в должности водителя автомобиля. Приказом №11 от 21.04.2023 был уволен с работы в соответствии с п.п. а п.6 ч.1
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ об увольнении №11 от 21.04.2023, аннулировать записи в трудовой книжке, восстановить на работе в должности водителя с 28.04.2023, взыскать оплату за время вынужденного прогула
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что ответчиком доказана законность и обоснованность увольнения истца. Суд принимает во внимание, что при таких обстоятельствах
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отстранения от работы, обязании устранить допущенное нарушение, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению культуры «Кукольный театр сказки» (далее – Кукольный театр сказки) об оспаривании отстранения от работы, обязании устранить допущенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Мартынов А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 16.04.2022 был принят на работу в Кукольный театр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.81 ТК РФ не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.2-5) о признании незаконным приказа врио начальника МО МВД России «Каргапольский» от <дата> № ЛС об увольнении <ФИО> со службы, восстановлении на службе в МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Ергин И.А., действующий по ордеру (л.д.47), исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что фактически к уголовной ответственности он не привлекался, полагает, что его паспортом воспользовалось иное лицо, в отношении которого и осуществлялось производство по уголовному делу в <адрес>
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Каргапольский» о признании приказа от <дата> № об увольнении незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным приказа о зачислении в распоряжение органа, возложении обязанности отменить приказ, взыскании удержанного денежного довольствия, дополнительного
Вводная часть
Л обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по <адрес>, указав, что он проходит службу у ответчика в должности специалиста ОЭБЛА и ПА, имеет звание полиции. <дата> в его адрес поступил приказ от <дата> № л/с
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, основанием для издания приказа о зачислении истца в распоряжение органа, являлось направление истца на медицинское освидетельствование
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца в указанной части о взыскании дополнительного материального стимулирования в размере 2-х кратного денежного довольствия, по итогам года, в размере руб. суд
Резолютивная часть
Исковые требования Л к Управлению Росгвардии по <адрес> о признании незаконным приказа от <дата> № л/с о зачислении в распоряжение, возложении на ответчика обязанности отменить приказ от <дата>, взыскании дополнительного
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания и расторжении контракта, заключений служебных проверок, увольнения со службы; восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Тюменской области о признании незаконными приказа от 08.11.2021 о применении дисциплинарного взыскания, приказа от 16.11.2021 о расторжении контракта и увольнении со службы
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали по ранее изложенным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца не подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тюменской области отказать в полном объеме
