Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность и обоснованность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы, касающиеся увольнения, дисциплинарных взысканий, отстранения или изменения условий труда, признаются судом неправомерными. Суть спора — проверка законности действий руководства в отношении сотрудника.
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Апатит» в лице Кировского филиала (далее – КФ АО «Апатит») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности
Описательная часть
Указывает на то, что оспариваемым приказом истцу вменяется в вину нарушение пункта 44 Приложения № 2 к Правилам технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, который не имеет никакого отношения к его должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.36 Приложения №10 к вышеуказанной Инструкции подаваемые сигналы, а также указания, получаемые по устройствам технологической железнодорожной электросвязи, машинист обязан подтверждать свистком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Апатит» в лице Кировского филиала о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (далее – МУП «Водоканал») о признании незаконным и отмене приказа №к от <дата> о применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Пояснил, что направление его на обучение является излишним, поскольку срок действия выданных ему
Мотивировочная часть
Исходя из содержания приведенных норм права и правовых позиций, изложенных в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2023 года № 54-О, от 29 января 2019 года № 91-О, следует вывод о том, что Трудовой кодекс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными приказов, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГАУК СО «Свердловская государственная академическая филармония» с требованием о признании незаконными приказов, о компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец считает, что вышеуказанные приказы вынесены в отсутствие правовых оснований, в связи с чем, обратившись в суд, просит признать незаконными приказ от 22.03.2023 года № 11-КО, приказ от 22.03.2023 года № 23. Взыскать ГАУК
Мотивировочная часть
В тоже время, в данном случае, суд не может не принять во внимание то обстоятельство, что в организации в отсутствии регламентации дисциплины труда, не только <ФИО>, но и иные сотрудники фактически самостоятельно определяли график
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании материального стимулирования, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Раисов В.Ж. обратился в суд с указанным иском, указав, что работает с ... года в должности ... Приказом ... от ... года на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за неправильную организацию работы по комплектованию, частей
Описательная часть
В судебном заседании истец Раисов В.Ж. и его представитель поддержали уточненные требования, просили исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Частью второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском к ООО «РН-СахалинНИПИморнефть» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности в деле, в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая истца надлежаще извещенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Транспортная компания РусГидро» -об отмене приказа Владивостокского представительства АО «ТК «Рус Гидро» от 29.04.2022 года № «Об установлении доплат» в отношении <ФИО>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вреда, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> г. <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> поступила на муниципальную службу в <ФИО> города <ФИО> Республики <ФИО> <дата> на должность главного специалиста отдела административной практики управления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом того, что судом не установлено нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вред, отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вреда, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> г. <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> поступила на муниципальную службу в <ФИО> города <ФИО> Республики <ФИО> <дата> на должность главного специалиста отдела административной практики управления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом того, что судом не установлено нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вред, отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УТ МВД России по ДФО о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с (дата) проходит службу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец проходит службу в органах внутренних дел с (дата), а в должности заместителя ЛО МВД России на транспорте - начальника следственного отдела Комсомольского ЛО МВД России
Мотивировочная часть
Как следует из оспариваемого приказа и пояснений представителя ответчика, основанием для вывода о наличии в действиях истца дисциплинарного проступка послужили результаты оперативного совещания от (дата) по вопросам оперативно-служебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, снижении и лишении премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 22994» (далее по тексту ФКУ «Войсковая часть 22994») о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом <ФИО> увеличены исковые требования, также просит признать незаконным приказ командира войсковой части 22994 № *** от 05 декабря 2022 года о снижении единовременного денежного вознаграждения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании незаконными приказов командира войсковой части 22994 о снижении размера и лишении выплат стимулирующего характера, суд исходит из следующего. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 22994» о признании незаконными и отмене: - приказа от 25 ноября 2022 года № *** в части привлечения <ФИО> к дисциплинарной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа об увольнении № от <дата>, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Я.И.П. обратился в суд с иском к ответчику ФКП "" о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска истец указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец Я.И.П. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из списка вакантных должностей, соответствующих квалификации работников и нижестоящих вакантных должностей в штатном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных ответчиком в дело документов
Резолютивная часть
Исковые требования Я.И.П., ИНН № к ОГРН №, ИНН № о признании незаконным приказа об увольнении № от <дата>, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула – оставить без удовлетворения
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ), к администрации муниципального образования <адрес> (далее – Администрация) о признании незаконным распоряжения №-к от <дата> «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также суду пояснила, что она была принята на должность начальника отдела в 2017 году и всегда добросовестно
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных доказательств, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они являются последовательными, согласующимися между собой, и нашедшими свое подтверждение в судебном заседании, показаний самого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным и отмене распоряжения администрации муниципального образования <адрес> №-ка от <дата> о наложении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным увольнение, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Вводная часть
ПГ обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к ГБУ АО «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий», в обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как установлено судом, не оспаривается сторонами и подтверждается трудовой книжкой истца серии ТК № ***, заполненной 1 апреля 2002 года, приказом от 1 февраля 2006 года № 5-к о приеме на работу, трудовым договором от 1 февраля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителей истца, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшей требования истца о восстановлении на работе обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к краевому автономному учреждению «Боровлянский лесхоз» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в связи с неисполнением своих должностных обязанностей от <дата> года № ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в нем. Кроме того, поддержал дополнительные пояснения к исковому заявлению относительно того, что работодателем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к краевому автономному учреждению «Боровлянский лесхоз», ИНН *** о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском финансовому отделу администрации муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании незаконным приказа, восстановлении на работе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы истца несостоятельными, поскольку трудовой договор с истцом (дата) заключен руководителем финансового отдела <ФИО>, трудовой договор с которой расторгнут (дата) распоряжением Главы муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к финансовому отделу администрации муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании незаконным приказа, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоСервисСтрой» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула. Требования
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояли по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом дополнительно представленных письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭнергоСервисСтрой» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула - отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным увольнения, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным ее увольнение, отменить приказ ГАУ ЯНАО "Научный центр изучения Арктики" от 20.02.2025 №-ЛС "О прекращении (расторжении)
Описательная часть
В судебном заседании истец Деттер, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика ГАУ ЯНАО «Научный центр изучения Арктики» <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Поскольку имеющиеся в учреждении вакантные должности предлагались истцу, суд приходит к выводу о том, что процедура увольнения Деттер была соблюдена. Правовые основания для увольнения Деттер по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования Деттера <ФИО> к государственному автономному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа "Научный центр изучения Арктики" о признании незаконным увольнения, отмене приказа об увольнении, восстановлении
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным увольнения, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным ее увольнение, отменить приказ ГАУ ЯНАО "Научный центр изучения Арктики" от 20.02.2025 №-ЛС "О прекращении (расторжении)
Описательная часть
В судебном заседании истец Моргун, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика ГАУ ЯНАО «Научный центр изучения Арктики» <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Поскольку имеющиеся в учреждении вакантные должности предлагались истцу, суд приходит к выводу о том, что процедура увольнения Моргун была соблюдена. Правовые основания для увольнения Моргун по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа "Научный центр изучения Арктики" о признании незаконным увольнения, отмене приказа об увольнении, восстановлении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным приказа о снятии надбавки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУ «Городская детская клиническая больница» о признании незаконным приказа о снятии надбавки по тем мотивам, что он работает инженером технического отдела с <дата>г. Ему была установлена надбавка
Описательная часть
Дополнительным исковым заявлением <ФИО> увеличил исковые требования и по тем же основаниям просит признать незаконным приказ о снятии надбавки, обязать ответчика начислить и выплатить ему надбавку за период
Мотивировочная часть
Анализируя действия ответчика по отмене ежемесячной компенсационной надбавки, суд приходит к выводу, что учреждением была нарушена процедура изменения условий трудового договора. Суд также учитывает, что в случае
Резолютивная часть
Признать приказ Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Городская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики <номер>-к от <дата>г. «О снятии надбавки» незаконным
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными приказа об увольнении и заключения служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... приказом N с ним расторгнут контракт и он был уволен в соответствии с п. 9 ч. 3 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что на дату проверки не были установлены юридически значимые обстоятельства, не были опрошены свидетели, присутствующие
Мотивировочная часть
На основании приказа УМВД России по Оренбургской области от ... N «О наложении взыскания» за нарушение требований п. 1 ч. 1 ст.12, п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ, ч. 4 ст. 7 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», пп. «а» п. 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области МВД России о признании незаконными приказа об увольнении и заключения служебной проверки, восстановлении на работе
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа об увольнении, возмещении компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратился с уточнённым иском в суд о признании незаконным приказа об увольнении, возмещении компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Основанием для увольнения истца послужило совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к отделу МВД России по <адрес>, Главному Управлению МВД Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным приказа об увольнении, возмещении компенсации морального вреда, взыскании заработной платы
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее – УФСИН по Орловской области), заявив требования о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в заявлении. Представитель истца пояснила суду, что (дата обезличена) у истца был по графику выходной день, однако
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы стороны истца, суд приходит к выводу, что обстоятельства выхода истца на службу в свой выходной день по просьбе руководителя, для разрешения спора по настоящему делу правового значения не имеют. Истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , выдан (дата обезличена) УМВД России по Орловской области) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области ) о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с иском к ООО «ДСК «Грас-Светлоград» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании морального вреда и судебных издержек
Описательная часть
Свои требования обосновывал следующим: приказом --- от 10.07.2018 года он был принят на работу в ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» на должность менеджера по логистике с 10.07.2018 года на неопределенный срок. В этот же день, 10 июля 2018 года
Мотивировочная часть
Поскольку последний документ был внесен в систему управления документами и задачами «ТЕЗИС» <ФИО> 16.11.2022, именно в этот момент дисциплинарный проступок можно считать оконченным, с учетом чего приказ --- от 09.12.2022 о привлечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДСК «Грас-Светлоград» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку заработный
Вводная часть
<ФИО> состоял в трудовых отношения с обществом с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» (далее – ООО «ЛокоТех-Сервис»), занимая должность слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 4 разряда участка по ремонту
Описательная часть
Полагая увольнение незаконным, <ФИО> обратился в суд с иском о защите трудовых прав, в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконными приказы начальника Сервисного локомотивного депо «Поворино» филиала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса,заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции
Резолютивная часть
Признать незаконными приказы начальника Сервисного локомотивного депо «Поворино» филиала «Южный» ООО «ЛокоТех-Сервис» № 130-ок от 21.08.2025 «О применении дисциплинарного взыскания», № ЛС от <дата> «О прекращении (расторжении)
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с указанным выше иском, в котором просит признать незаконным распоряжение администрации Старооскольского городского округа Белгородской области № от 20.09.2024 «О
Описательная часть
Оспариваемым распоряжением дата совершения дисциплинарного проступка истцом не определена, в качестве совершения дисциплинарного проступка истцу вменено неправомерное предоставление муниципальных услуг по заявлениям <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства совершения истицей вмененного ей дисциплинарного проступка. Помимо прочего, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании расходов на оказание юридических услуг и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МВД по <адрес> о признании незаконными и отмене приказов № л/с от <дата> и № от <дата>, взыскании в его пользу расходов по оказанию юридических услуг в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> занимал должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в нарушении Закона отказался от дачи объяснений входе проведения служебной проверки по обстоятельствам допущенных нарушений. Суд полагает, что вышеуказанные действия <ФИО> обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по <адрес> о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании расходов на оказание юридических услуг и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
