О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория посвящена вопросам, связанным с получением работником денежной выплаты за те дни отпуска, которые он не успел использовать. В частности, рассматриваются ситуации, когда компенсация за неиспользованный отпуск возникает в связи с прекращением трудового договора, например, при увольнении сотрудника.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль») о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> по <дата> истец работал в ООО «Магистраль» в обособленном подразделении «Магистральный» , что также следует из сведений о трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что 30.11.2015 между истцом <ФИО> и ГБУЗ Республики Коми «Городская больница Эжвинского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая показания свидетеля Свидетель №1, суд приходит к выводу, что ими так же не подтверждается довод истца об фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» о возложении обязанности произвести перерасчет количества предоставленных дней
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующими уточнениями) к муниципальному казенному предприятию «Рублевское» муниципального образования города Щучье Щучанского района Курганской области
Описательная часть
Истец в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным выше доводам, просил разрешить спор в пределах уточненных им требований. Представитель ответчика МКП «Рублевское» в лице его директора <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к МКП «Рублевское» о взыскании денежных средств в сумме 23 712 руб. 15 коп., – задолженность за компенсацию за неиспользованный
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующими уточнениями) к муниципальному казенному предприятию «Рублевское» муниципального образования города Щучье Щучанского района Курганской области
Описательная часть
Истец в судебном заседании дала пояснения согласно изложенным выше доводам, просила разрешить спор в пределах уточненных ей требований. Представитель ответчика МКП «Рублевское» в лице его директора <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к МКП «Рублевское» о взыскании денежных средств в сумме 20 279 рублей 17 коп. – задолженность за компенсацию
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
АН обратился в суд с настоящим иском к ООО «Полис», в обоснование указал, что истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности дворника в период с 1 января 2018 года по 3 ноября 2022 года. 18 октября 2022 года истцом было
Описательная часть
Судом установлено, стороной ответчика не оспаривалось и подтверждается трудовым договором от 1 декабря 2018 года № 04/Д, трудовой книжкой АН, заполненной 3 февраля 1977 года, вкладышем в трудовую книжку серии ВТ № 2085874
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые позиции сторон, суд приходит к выводу о возникновении спора
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.35), исковые требования не признала, возражала против их
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 61677,92 рублей
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с <дата> по <дата> за 28 календарных дней в сумме В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что истец на основании трудового договора с <дата> работает в ООО «Вайтлейбл» в должности
Мотивировочная часть
Поскольку истец с заявлением к работодателю о выплате денежной компенсации взамен отпуска не обращался, до настоящего времени не уволен, а выплата такой компенсации является правом, а не обязанностью ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ВАЙТЛЕЙБЛ» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с <дата> по <дата> за 28 календарных дней в сумме – отказать
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она ездила в отпуск отдыхать на юг с 8 по 22 августа <дата>. Перед отъездом она заходила в ГБУ РК
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения гражданского дела № судом установлено, что истец в период с 08 по 22 августа <дата> г. выезжала отдыхать в <адрес>. В период отпуска истцу было выплачено вознаграждение
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «Вкусная еда», в обоснование указал, что с 01.12.2015 по 02.03.2021 работал у ответчика в должности электрика. При увольнении истцу отказали в выдаче справки 2-НДФЛ, не выплатили денежную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела 24.03.2021 <ФИО> обратился с жалобой на нарушение его трудовых прав ООО
Мотивировочная часть
В виду отсутствия в материалах дела иных доказательств, свидетельствующих о размере полученной заработной платы за расчетный период, суд полагает возможным руководствоваться справками о доходах и суммах налога физического лица
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «СВ» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении. Требования мотивированы тем, 18.01.2019г. он был принят на работу в ООО ЧОП «СВ» на должность , установлена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленных требования и просил взыскать с ответчика ООО ЧОП «СВ» компенсацию неиспользованного отпуска при увольнении в размере 48147 рублей 30 копеек, компенсацию за задержку
Мотивировочная часть
Из Акта внеплановой документарной проверки Государственной инспекции труда в городе Москве от 24 ноября 2021г. следует, что проведена документарная проверка ООО ЧОП «СВ» по обращению <ФИО> по вопросу нарушения трудового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «СВ» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении,– удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (далее ООО УК «Заказчик жилищно-коммунальных услуг») о взыскании денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что с <дата> трудоустроен в ООО Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2018 года № 38-П, положения ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ МЧС России по РТ в указанной формулировке, указав, что проходил контрактную службу на основании заключённого <дата изъята> контракта с МЧС России в должности начальника финансово-экономического
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поясняли, что не согласны с тем нормативно-правовым регулированием, которое имело место ранее в отношении сотрудников МЧС (относительно порядка выплаты компенсации
Мотивировочная часть
Также следует отметить и то, что в силу положений статьи 12 Трудового кодекса РФ закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, вступает в силу со дня, указанного в этом законе или ином нормативном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Республике Татарстан о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнений истцы <ФИО> и <ФИО> указали, по истцу <ФИО>: что Дата <ФИО> был принят на работу на должность лектора-смотрителя в ООО "Планетарий". В Дата года был назначен
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования, по доводам изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца <ФИО> в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Заслушав пояснения явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Планетарий» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с Дата по Дата в размере 1137096 рублей 24 копейки, процентов (денежной
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Гермес-27» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он проживает в г.Комсомольске-на-Амуре, но свою трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом увеличения поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении и уточнениях основаниям. Указал, что согласно представленным им расчётных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Гермес-27» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к ООО «Горняк-1» о взыскании с ответчика в свою пользу денежной компенсации за неиспользованный ко дню увольнения отпуск в размере ., денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, в период с 01.02.2021 по 26.03.2025 истец <ФИО> действительно работал в ООО «Горняк-1» в должности . Между сторонами спора был заключен и исполнялся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу, денежной компенсации за неиспользованный ко дню увольнения отпуск в размере . (НДФЛ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к ООО «Горняк-1» о взыскании с ответчика в свою пользу денежной компенсации за неиспользованный ко дню увольнения отпуск в размере ., денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, в период с 01.02.2021 по 26.03.2025 истец <ФИО> действительно работал в ООО «Горняк-1» в должности . Между сторонами спора был заключен и исполнялся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу, денежной компенсации за неиспользованный ко дню увольнения отпуск в размере . (НДФЛ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к ООО «Горняк-1» о взыскании с ответчика в свою пользу денежной компенсации за неиспользованный ко дню увольнения отпуск в размере ., денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, в период с 01.12.2022 по 31.03.2025 истец <ФИО> действительно работал в ООО «Горняк-1» в должности . Между сторонами спора был заключен и исполнялся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу, денежной компенсации за неиспользованный ко дню увольнения отпуск в размере . (НДФЛ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что после прекращения трудовых отношений выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в том числе денежная компенсация за все неиспользованные дни отпуска, рассчитана
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС №2 по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав истца
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что работал в ООО «ПРОФТЕХКОЛОННА» в должности машиниста башенного крана в период с 26.02.2022 года по 30.09.2022 года. При увольнении ему не выплачена компенсация за неиспользованный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 82 021,54 рублей, а также требования о компенсации в порядке ст. 237 ТК РФ в размере 8
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной компенсации за непредоставленный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Нытва» о взыскании денежной компенсации за непредоставленный отпуск за период с 24.10.2006 по 26.08.2021 в размере 175 970-02 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает, пояснил, что о праве на дополнительный отпуск узнал в 2013, приезжали юристы из профсоюза, дали разъяснения, дали письменные документы. Периодически
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований в связи с принятием заявления представителя ответчика о применении последствия пропуска истцом срока обращения в суд. Суд считает, что названные истцом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к АО «Нытва» о взыскании денежной компенсации за непредоставленный отпуск за период с 24.10.2006 по 26.08.2021 в размере 175 970-02 руб
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию администрации городского округа <адрес> «Служба единого заказчика <адрес>», о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, с <дата> принята на работу в МУП АГОД ДНР «Служба единого заказчика <адрес>», маляром строительным 4 разряда
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, а также письменные доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, в условиях, исключающих постороннее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию администрации городского округа <адрес> «Служба единого заказчика <адрес>», о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию администрации городского округа <адрес> «Служба единого заказчика <адрес>», о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, с <дата> принята на работу в МУП АГОД ДНР «Служба единого заказчика <адрес>», плотника 4 разряда
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, а также письменные доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, в условиях, исключающих постороннее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию администрации городского округа <адрес> «Служба единого заказчика <адрес>», о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, - удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском просит суд взыскать с ООО «Нергеопром» в свою пользу проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 28 497,90 рублей, а так
Описательная часть
Судом установлено, что с 22 мая 2020 г. по 23.06.2023 г. истец работала в ООО «Нергеопром» в должности – машинист бульдозера
Мотивировочная часть
Решением Кыринского районного суда от 25 ноября 2024 года <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано в полном объеме, вместе с тем апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нергеопром» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что решением Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от [<дата>] по гражданскому делу [Номер] частично удовлетворены исковые требования <ФИО>, установлен факт
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Судом установлено, что решением Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 17 апреля 2024 г. по гражданскому делу № 2-1242/2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Волгаэнергосервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РенСтройдеталь» (далее ООО «РенСтройдеталь») о взыскании денежных средств в счет оплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с *** по *** работал в должности *** в ООО «РенСтройдеталь». При сопоставлении сведений о доходах истца судом установлено, что при расчете отпускных, компенсации
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание степень нравственных страданий истца, суд определяет размер такой компенсации в сумме 3000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РенСтройдеталь» о взыскании денежных средств в счет компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
