О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделок купли-продажи земельных участков. Суды рассматривают дела о признании таких договоров недействительными, если они были заключены с нарушениями закона, содержат пороки воли сторон или не соответствуют требованиям земельного законодательства. Здесь исследуются основания для аннулирования сделки с землей.
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, признании договора купли-продажи жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, признании договора купли-продажи жилого дома недействительным
Описательная часть
Истец просит суд признать ничтожным договор купли-продажи земельного участка от <дата> с кадастровым номером № и применить последствия недействительности сделки. Признать недействительным договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (Т.1 л.д.216), не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (Т.2 л.д.22, 24-25)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Касерум <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, признании договора купли-продажи жилого
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд c иском (с учетом уточненных исковых требований) к Администрации г.о. Электрогорск Московской области в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчик Администрации г.о. Электрогорск Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит основания для удовлетворения исковых требований о признании права <ФИО> на заключение договора купли-продажи указанного земельного участка с <дата> и произведении перерасчета арендной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Электрогорск Московской области удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Истец предъявил в Минусинском городском суде иск к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома. Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на заявленных требованиях и просили суд требования удовлетворить. Дополнительно пояснили, что считают оспариваемую сделку недействительной, так как
Мотивировочная часть
В силу положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и о признании договора купли-продажи недействительным – отказать
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании технического плана и договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<дата> по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков, проведенного администрацией городского поселения «Город Белозерск», <ФИО> признан победителем конкурса на заключение договора
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Капитонова А.Г. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. В судебном заседании от 10 августа 2022 г. ответчик <ФИО>, выступавший также как представитель
Мотивировочная часть
При указанных основаниях суд полагает, что исковое требование о признании данного Технического плана недействительным подлежит удовлетворению. Учитывая, что в нарушение ст.39.3, 39.20 Земельного кодекса РФ договор
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белозерского района Вологодской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> ничтожной, недействительной сделкой, применить к договору последствия недействительной сделки, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата>
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Возражали против применения срока исковой давности, поскольку на момент заключения договора срок исковой давности не был ограничен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявленное представителем ответчика ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, учитывая, что оспариваемая истцом сделка была заключена <дата>, денежные средства по договору истцом были оплачены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> ничтожной, недействительной сделкой, применить к договору последствия недействительной сделки, обязании
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска обратился с вышеуказанным иском указывая в обоснование, что 19 февраля 2016 между администрацией города Нижневартовска в лице директора департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2016 года между
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая данные, отраженные в вышеуказанной справке, суд приходит к выводу, что возведенное строение имеет каркасно
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи №26-КПЗ земельного участка с кадастровым номером: № от 04 марта 2024 года, заключенный между администрацией города Нижневартовска и <ФИО> , недействительной сделкой
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности
Описательная часть
В иске истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого дома общей площадью 39,3 кв.м. и земельного участка по адресу: <адрес>, заклчюенный между <ФИО> и <ФИО> зарегистрированный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности на земельный
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров купли-продажи земельного участка незаключенными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, указав в обоснование требований, что из полученного им уведомления налоговой инспекции от <дата> ему стало известно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) в р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области был заключен договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в адрес <ФИО> налоговой инспекцией было сформировано и направлено уведомление о необходимости предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц в связи с получением им дохода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> (), <ФИО> о признании договоров купли-продажи земельного участка незаключенными, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование заявленных требований указано следующее. Решением Хамовнического районного суда адрес от 26 ноября 2015 года исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по адрес, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование заявленных требований указано следующее. Решением Хамовнического районного суда адрес от 26 ноября 2015 года исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по адрес, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным - отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок с недвижимым имуществом недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок с недвижимым имуществом недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Считает, что отец <ФИО> не мог так поступить с ними, сделка совершена неосознанно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, и представитель ответчика <ФИО>, с исковым заявлением <ФИО> не согласны, просили в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на иск. С учетом заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок с недвижимым имуществом недействительными – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 15.03.2024, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; применить
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Абдулкеримовой А.А., обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>: о признании недействительным (ничтожным) договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании постановления Главы администрации Дербентского района от 10.12.2009 за №, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли – продажи долей и жилого дома и долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от <дата>, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что имеет в собственности земельный участок общей площадью , расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи долей и жилого дома
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров дарения земельного участка сельскохозяйственного назначения недействительными в силу притворности указанных сделок и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров дарения земельного участка сельскохозяйственного назначения недействительными в силу притворности указанных сделок и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, также пояснил суду, что безвозмездно не имел намерений дарить <ФИО> принадлежащий ему участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны в действительности не хотели создавать своими действиями какие-либо последствия, предусмотренные при безвозмездной передаче земельного участка, хотя на основании составленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения земельного участка сельскохозяйственного назначения недействительными и применении последствий недействительности сделок – удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании результатов аукциона недействительным, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Белозерского района Вологодской области обратился в Белозерский районный суд в интересах муниципального образования к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> о признании аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор прокуратуры Белозерского района Капитонова А.Г. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнила, что, обращаясь в прокуратуру г. Белозерска, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент проведения <дата> аукциона на право заключения договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, на нем располагалось сооружение – гараж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белозерского района Вологодской области, действующего в интересах <ФИО>, муниципального образования, к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительными в силу ничтожности выписки из протокола и решения о передаче в собственность земельного участка, применения последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСН «СНТ «Дружба», Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указав, что 14.11.2018 г
Описательная часть
Согласно протоколу №... от "."..г. общего собрания членов ТСН «СНТ «Дружба» вопрос о принятии <ФИО> в члены СНТ и закреплении за ним земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Дружба»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям, <ФИО> получил в собственность бесплатно в порядке приватизации садовый участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,О. к <ФИО>, ТСН «СНТ «Дружба», Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании недействительными в силу ничтожности выписки из протокола общего собрания членов ТСН
