Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между банком и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом 400 000 руб. (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскивает с администрации Ипатовского МО в пользу банка кредитную задолженность в размере 375 624,56 руб. в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края о взыскании кредитной задолженности
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – истец, общество, ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского целевого займа №, по условиям которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, по состоянию на <дата> за ним образовалась задолженность в размере 13 785,93 руб., из которых 13 507,33 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – истец, общество, ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «РОСБАНК» (далее – банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 501
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору № от <дата>, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № (№) от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита по карте № (№), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору № (№) от <дата>, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.С.М., умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 116
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и Х.С.М. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 119
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.Л.С., умершей <дата> о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 71 826,01
Описательная часть
В судебном заседании ответчик М.А.И., представляющий также интересы несовершеннолетнего М.А.М., возражала против удовлетворения исковых требований, указав на то, что наследственного имущества у умершей М.Л.С. не имеется
Мотивировочная часть
С учетом того, что наличие наследственного имущества М.Л.С. не установлено, принимая во внимание, что мать умершей М.А.И. и несовершеннолетний сын М.А.М. не выразили волю на принятие наследства после ее смерти, которое фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу М.Л.С., умершей <дата>, М.А.М., <дата> года рождения, М.А.И. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), умершей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «МТС- Банк» (кредитор) и <ФИО> (должник) заключен кредитный договор № от <дата> с открытием банковского счета, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, за период с <дата> по <дата> за ним образовалась задолженность в размере 135 350,78 руб., из которых 116
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 19.08.2021, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.06.2021 между банком и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 190
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору от 26.06.2021, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанность по их исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 09.07.2021, о взыскании с наследников умершей задолженности по кредитному договору от 28.11.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.11.2019 между банком и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору от 28.11.2019, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 30.11.2022 о взыскании задолженности по кредитной карте № 0528-Р-9975459650 от 06.02.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 06.02.2018 <ФИО> обратился в банк с заявлением о выдаче кредитной карты VISA Gold с кредитным лимитом 62 000 руб. под 23.9 % годовых, на основании которого с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскивает с наследника <ФИО> в пользу банка кредитную задолженность в размере № руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> ча, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, более того в материалы дела представлено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> ча, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 12.12.2022, о взыскании задолженности по соглашению № 2206041/0070 от 12.05.2022 в размере 110086,17
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, не оспаривала факт заключения <ФИО> соглашения № 2206041/0070 от 12.05.2022 и получения кредитных денежных средств. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному соглашению № 2206041/0070 от 12.05.2022, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в иске просили о рассмотрении дела без их участия. Из материалов дела следует, что 05.09.2022 между ПАО
Мотивировочная часть
Отсюда, исходя из анализа совокупности вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая, что требования истца оставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.05.2016 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, при подаче иска ходатайствовал о проведении заседания в их отсутствие. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Отсюда, суд приходит к выводу о том, что при принятии наследственного имущества, к ответчику перешли также обязанности наследодателя (заемщика) по кредитному договору № от 17.05.2016. На основании изложено суд
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 26.12.2022, о взыскании с наследников задолженности по соглашению № 2106041/0206 от 21.05.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> не возражали против удовлетворения требования в части расторжения соглашения № 2106041/0206 от 21.05.2021, против удовлетворения требования в части
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному соглашению № 2106041/0206 от 21.05.2021, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
<дата> представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания заявления на получение кредитной карты, был заключен контракт № от <дата> о выпуске кредитной карты с кредитным лимитом рублей (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как стоимость полученного ответчиком имущества значительно превышает сумму имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
<дата>. представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания заявления на получение кредитной карты, был заключен контракт № от <дата> о выпуске кредитной карты с кредитным лимитом рублей (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как стоимость полученного ответчиком имущества значительно превышает сумму имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания заявления на получение кредитной карты, был заключен контракт от <дата> о выпуске кредитной карты с кредитным лимитом рублей (контракт №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте №, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу банка задолженность по договору кредитной карты № от <дата>. в размере 55651,37 руб. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала требования в полном объеме, пояснила, что лимит карты неоднократно изменялся, все изменения проходили через смс - уведомления, которые были
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России (№) удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Н.М. сумму задолженности по выпуску и обслуживание кредитной карты в размере 116 449,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследником Дерюгина по уплате платежей в погашение задолженности по кредитной карте не исполнялись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России (№) удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества А.И. сумму задолженности по выпуску и обслуживание карты в размере 554 176,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 741,76 руб
Описательная часть
Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследником <ФИО> по уплате платежей в погашение задолженности по кредитной карте не исполнялись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ПАО «Московский кредитный банк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследникам умершего заемщика, <ФИО> <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), иск ПАО «МКБ» не признал. Полагает, что действия ПАО «МКБ» являются злоупотреблением права исключительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Ответчика <ФИО>, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «МКБ» не подлежащими удовлетворению по основаниям, предусмотренными ч.2 ст. 10 ГК РФ в связи с установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по кредитному договору № от <дата>
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что АО ««Азиатско-Тихоокеанский банк» на основании кредитного договора номер обезличен от дата обезличена выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок до дата обезличена под годовых. Обязательства
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ. Следовательно, установив указанные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от 10.02.2021 из стоимости наследственного
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> к <ФИО> В обоснование иска указал, что 20.06.2020 между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежаще. В заявлении, изложенном в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Судом установлено, что 20.06.2020 между
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 416 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов, – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> умер <дата>. Судом установлено, что наследственное дело в отношении <ФИО> умершего <дата> не заводилось. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Анапа – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к администрации муниципального образования г-к Анапа о взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества, - удовлетворить
