Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между банком и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом 400 000 руб. (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскивает с администрации Ипатовского МО в пользу банка кредитную задолженность в размере 375 624,56 руб. в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края о взыскании кредитной задолженности
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к М.С.А. (далее – ответчик, М.С.А.) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 75 217,05 руб. и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и М.С.А. (клиент) заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, путем написания заявления-анкеты, в которой клиент выразил согласие на выпуск
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом истечения срока исковой давности, а также его прерывания, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к М.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 23 июня 2021 года <ФИО> обратился с заявлением в ПАО Сбербанк, подписанным с применением простой электронной подписи, формируемой с использованием системы «Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, частично удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – истец, общество, ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского целевого займа №, по условиям которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, по состоянию на <дата> за ним образовалась задолженность в размере 13 785,93 руб., из которых 13 507,33 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – истец, общество, ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «РОСБАНК» (далее – банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 501
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору № от <дата>, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> 23.09.2011 заключен договор кредитной линии № S_LN_3000_248641, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Связной-Банк» и <ФИО> 23.09.2011 заключен договор кредитной линии № S_LN_3000_248641 с лимитом кредитования 20 000 руб., процентная ставка – 36 % годовых. В рамках заявления ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Первоначальный кредитор не может уступить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование исковых требований указывается, что 12 февраля 2024 года АО «ТБанк» и <ФИО> заключили в офертно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 февраля 2024 года АО «ТБанк» и <ФИО> заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор № №, условиями которого кредитором предоставлены заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», правопреемник КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки права требования № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, и, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить к требованиям банка срок исковой давности и отказать в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.11.2012 между КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, уважительных причин для восстановления этого срока суд не усматривает. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая, что с иском
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту №13ТКПР23071000254817 от 10.07.2023, с учетом уточнений в размере 72 215,11
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подала письменное заявление, в котором, исковые требования признала в полном объеме, факт получения кредита её матерью <ФИО> не отрицала и размер сформировавшейся задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <адрес>, к/п №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества кредитную задолженность
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-6685171250 от 03.08.2016г. и предоставило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и взыскании кредитной задолженности с наследника, принявшего наследство, т.е. с <ФИО>, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк» (до смены наименования – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, в связи с со смертью её сына <ФИО> при проведении СВО. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов отказать
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что, 13.02.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, по условиям кредитного договора № от 13.02.2024, АО «ТБанк» предоставило <ФИО> кредит в сумме 603 000 руб., в связи с чем, АО «ТБанк» свои обязательства по предоставлению кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, отказать в полном объеме
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Из материалов дела следует, что <ФИО> обязанности по кредитному договору №S_LN_3000_274547 от 13.10.2011 исполнял ненадлежащим образом, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в иске к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее –АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору №0434787743 от 05.11.2019 в размере 39
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании просит принять во внимание стоимость наследственного имущества, а также уже взысканные судом суммы кредитной задолженности за счет стоимости такого имущества, просит в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 августа 2013 года ООО «Миг Кредит» и <ФИО> заключили в офертно-акцептной форме договор займа № , условиями которого кредитором предоставлены заемщику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (рождённой <дата> в селе <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии №
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, и что
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства. Поскольку ответчиком обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 66 400 руб. по основному долгу – отсутствует, в связи с ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ### от <дата> в размере 84 889 руб. 61 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ### на условиях, изложенных в заявлении-анкете на оформление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается, что 28 января 2007 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
<ФИО>, возражая в судебном заседании против удовлетворения иска, ссылается на истечение срока исковой давности, а также необходимости его применения при разрешении возникшего спора, о чём представил заявление. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (рождённому <дата> в селе <адрес>, документированному паспортом гражданина Российской Федерации серии № от <дата>, выданным отделением <адрес>) о взыскании
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «» и <ФИО> заключили кредитный договор №№ от <дата>..;
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполняла и допускала систематические просрочки платежей, в связи с чем у нее образовалась просроченная задолженность. Как
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что цессия (уступка требования) представляет собой частный случай перемены лиц в обязательстве (п. 1 ст. 382 ГК РФ) и приобретение цессионарием прав требования к должнику не влияет на течение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о взыскании с <ФИО> <дата> года рождения задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в сумме 53 979 /пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят девять/ рублей 47 копеек
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается, что 18 января 2007 года ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обращалась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о предоставлении кредита, а также карты, в том числе заключении договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (рождённой <дата> в <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии № от <дата>, выданным отделением <адрес>, ИНН №) о взыскании
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 92 867 руб. 15 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ### на условиях, изложенных в заявлении клиента, Условиях
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 24.08.2014 в размере 129 100 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга – 61 751 руб. 96 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту с 31.10.2019, при этом сумма задолженности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подача ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 13.07.2018 мировому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «АМИС» в котором просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ООО «АМИС» задолженность по кредитному договору ### от <дата> по состоянию на <дата> в размере 455 022
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «АМИС» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ### для целей развития бизнеса, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.08.2024 года в размере 1 026 061,96 рублей, а также взыскании государственной пошлины в размере 25 261 рубль. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> 13.08.2024 года был заключен кредитный договор № по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 945 639,86 рублей, на срок до 13.08.2029 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, с учетом доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по погашению кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
