Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа о невыплате премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Коболдо» с требованием признать незаконным приказ генерального директора золотодобывающего предприятия «Кободо» -К от <Дата обезличена> о применении к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске, считает, что причиной наложения на него дисциплинарного взыскания явилась неприязнь со стороны
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске, считает, что причиной наложения на него дисциплинарного взыскания явилась неприязнь со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО Золотодобывающее предприятие «Коболдо» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа о невыплате премии, компенсации морального вреда
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности по выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области об обжаловании дисциплинарного взыскания и возмещении материального ущерба. В обоснование иска указывает, что проходит службу в МО МВД России
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ от 18 ноября 2022 года № 2447 л/с о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, обязать УМВД России по Мурманской области выплатить ежемесячную премию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел по Мурманской области, Межмуниципальному отделу МВД России «Оленегорский» об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности по выплате премии и компенсации
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения по Смоленской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с Министерством
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в том
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной
Описательная часть
Должностные лица ФКУ «ВСОУМТС МВД России в нарушение положений Трудового кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №-?3 не предоставили <ФИО> отпуск за 2022 год. Просит суд признать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что она работала в должности врача акушера-гинеколога ГБУЗ АО «Наримановская районная больница с 30.09.2019 по 30.03.3023 на основании трудового договора №439/19
Описательная часть
Из акта №1 об отказе от ознакомления с приказом от 10.01.2022 следует, что комиссией в составе начальника отдела кадров П.Л.В., заместителя главного врача по клинико-экспертной работе Ф.Д.А. и старшей медицинской сестры поликлиники З.Л.М
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для подачи иска о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании морального вреда, как пропущенный по уважительной причине
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании распоряжения и приказа о дисциплинарном наказании незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к Санаторию им. Сеченова И.М. - научно-клинический филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Министрества здравоохранения
Описательная часть
Просит суд признать распоряжение № от <дата> «О заполнении медицинской документации в условиях стационара Санатория им. Сеченова И.М.-НКФ ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России с использованием Медицинской информационной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1.1 Трудового договора работодатель предоставляет работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечивает условия труда, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, законами и иными нормативными
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Санаторию им
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании единовременной выплаты стимулирующего характера, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБНУ «Полярный геофизический институт» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании единовременной выплаты стимулирующего характера, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила отменить приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности, поскольку распоряжение директора было исполнено истцом в установленный срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, в соответствии с п. 6.1 трудового договора предусмотрена ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному научному учреждению «Полярный геофизический институт» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании единовременной выплаты единовременной выплаты
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указав, что она находится в трудовых отношениях с АО «Тандер» в лице обособленного подразделения Гипермаркет «Магнит» Оренбург на должности старшего кассира сектора
Описательная часть
С учетом уточнений окончательно просит признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания № от 21.11.2022 года. Признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания №
Мотивировочная часть
Так 13.12.2022 года приказом работодателя № она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в связи с нарушением должностной инструкции, а именно п.4.1.13, устанавливающей обязанность контролировать наличие и соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тандер» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежного поощрения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Нефтеюганского района. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с 01.10.2013 по настоящее время осуществляет трудовые функции в должности заместителя
Описательная часть
Истец, с учетом заявлений об увеличении исковых требований, просит суд признать незаконным распоряжение о применении дисциплинарного взыскания №-pa от (дата) в отношении <ФИО>; взыскать с администрации Нефтеюганского
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства и объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Из служебной записки председателя комитета по земельным ресурсам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нефтеюганского района о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежного поощрения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБПОУ НСО «Новосибирский автотранспортный колледж» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника и его отмене, в котором, просит: признать распоряжение директора
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> уклонился от исполнения своих трудовых обязанностей и не подготовил техническое задание (описание объекта закупки) на проведение оценки уровня профессиональных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБПОУ НСО «Новосибирский автотранспортный колледж» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника и его отмене, отказать в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, компенсации за задержку выдачи, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Приказом № от 28.12.2022г. к <ФИО> применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение порядка обращения в медицинской деятельности медицинских изделий с истекшим сроком годности (л.д.73)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с СПб ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» с 08.11.2018г. в должности (л.д.17). В судебном заседании 19.04.2023г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для признания незаконным приказа № от 28.12.2022г. о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания за нарушение порядка обращения в медицинской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПб ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, компенсации за задержку выдачи, компенсацию
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Главному управлению МЧС России по адрес и просит суд признать незаконным приказ ответчика № 2298 от 17.11.2022г. о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде выговора; взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10 ноября 2021г. между истцом и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной
Мотивировочная часть
Однако, как указано выше, по докладной записке от 11.08.2022г. № ДЗ-108-11348-20-ЮТ приостановлен срок служебной проверки по факту возможного несанкционированного доступа неустановленными лицами к учетной записи <ФИО> в СЭД до 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по адрес о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ЕВ обратился в суд с настоящим иском к МКП г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс», в обоснование указал, что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор от 16 августа 2021 года № 405, по условиям которого истец был
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях искового заявления с учетом его уточнения настаивали, подробно указали на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснили, что ЕВ состоит с трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у ответчика законных оснований для привлечения ЕВ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЕВ к МКП г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» о признании незаконным и обязании отменить приказ от 1 декабря 2022 года № 1199-о «О наложении дисциплинарного взыскания», взыскании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации <ФИО>» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Кроме того, истец обратился к ответчику с исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> истец ознакомлен с приказом директора Хабаровского филиала им. Б.<адрес> СПбГУ ГА от <дата> №/ОД
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора. Исходя из обстоятельств дела, степени вины работодателя, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации <ФИО>»
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Следственному комитету РФ о признании незаконным и отмене приказа №... от 02 ноября 2022 г., взыскании с ответчика в пользу ... Н.Е., удержанное денежное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика относительно заявленных требований возражала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Следственному комитету РФ о признании незаконным и отмене приказа №... от 02 ноября 2022 г., взыскании с ответчика в пользу ... Н.Е., удержанное денежное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика относительно заявленных требований возражала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Следственному комитету РФ о признании незаконным и отмене приказа №...-к/н от 23 сентября 2022 г., взыскании с ответчика в пользу ... Н.Е., удержанное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика относительно заявленных требований возражал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из докладной записки и.о. руководителя управления
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Следственному комитету РФ о признании незаконным и отмене приказа №...-к/н от 23 сентября 2022 г., взыскании с ответчика в пользу ... Н.Е., удержанное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика относительно заявленных требований возражал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из докладной записки и.о. руководителя управления
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по премиальным выплатам, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что с 02.10.2018 работает в отряде военизированной охраны №2 Управления по ДФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии в должности помощника начальника караула (по
Описательная часть
Представители ответчика Управления по ДФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили оставить исковые требования без удовлетворения, поддержали доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению по Дальневосточному федеральному округу центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании недополученной стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа им. М.А. Балакирева» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что каждый год в июне месяце, перед уходом в отпуск, преподаватели
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Указала, что <ФИО> работает в школе уже очень много лет, пользуется авторитетом у коллег
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа им. М.А. Балакирева» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании недополученной
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снятии дисциплинарного приказа незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
14 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Синегорская участковая больница» (далее ГБУЗ «Синегорская участковая больница») о признании
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 04 мая 2023 года представителем ответчика <ФИО> был представлен приказ № о снятии с <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом №. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по убеждению суда, снятие работодателем дисциплинарного взыскания с истца не исключает оспаривание приказа о наложении дисциплинарного взыскания в судебном порядке, поскольку снятие дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, , к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Синегорская участковая больница» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снятии дисциплинарного приказа
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании материального стимулирования, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Раисов В.Ж. обратился в суд с указанным иском, указав, что работает с ... года в должности ... Приказом ... от ... года на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за неправильную организацию работы по комплектованию, частей
Описательная часть
В судебном заседании истец Раисов В.Ж. и его представитель поддержали уточненные требования, просили исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Частью второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, снижении и лишении премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 22994» (далее по тексту ФКУ «Войсковая часть 22994») о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом <ФИО> увеличены исковые требования, также просит признать незаконным приказ командира войсковой части 22994 № *** от 05 декабря 2022 года о снижении единовременного денежного вознаграждения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании незаконными приказов командира войсковой части 22994 о снижении размера и лишении выплат стимулирующего характера, суд исходит из следующего. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 22994» о признании незаконными и отмене: - приказа от 25 ноября 2022 года № *** в части привлечения <ФИО> к дисциплинарной
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания и снижении премии, взыскании удержанных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Архангельской области «Архангельский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – ГАУ АО «МФЦ») о признании
Описательная часть
В последнем заявленном виде истец просит суд признать приказы № от <дата> и №/ОК/1230 от <дата> незаконными, взыскать денежные средства в размере 14044, 74 руб. (удержанные по приказу от <дата>), а также
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика о том, что при проверке документов АО «ПО Севмаш» истец должна была обратить внимание на увеличение выставленных сумм к оплате, истец пояснила, что при проверке документов обращает внимание на правильность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению Архангельской области «Архангельский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании незаконными приказов о применении
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и их отмене, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, об обязании не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хавей Мотор Мануфэкчуринг Рус» (далее — ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус») о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и их
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку посещение <ФИО> 21.10.2024 года приемной генерального директора не было вызвано служебной необходимостью ссылку в приказе от 18.11.2024 года №ОД-272-2024 на данный пункт Положения суд считает необоснованной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и их отмене, компенсации морального вреда, взыскании