О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13126–13150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что между ООО «Арсенал» (поставщик) и ООО Строительная компания «Каматраксервис» покупатель) <дата> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в ранее заявленном размере, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиками условий договора поставки нефтепродуктов №-АСН от <дата> установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно
Резолютивная часть
Иск ООО «Арсенал» к <ФИО>, ООО «Строительная компания Каматраксервис» о взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за обучение

Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате платных образовательных услуг в сумме 44 058,00 руб., пени в суме 44 058,00 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и <ФИО> заключен договор на оказание платных образовательных услуг № (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что истцом предоставлены доказательства просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором, суд приходит к выводу об обоснованности требования
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: находится в управлении ООО «Ростов-Дом» на основании решения общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно свидетельству
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ростов-Дом» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское  

Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 713 200 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 400 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор денежного займа на сумму 400 000 рублей, обеспеченный залогом недвижимого имущества, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что <ФИО> нарушен срок возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован <адрес>, в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 713 200 (семьсот тринадцать тысяч двести) рублей, а также расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
ООО "Концессии теплоснабжения" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом участия в судебном заседании при помощи представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика о применении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Концессии теплоснабжения" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав, что Банк и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 469 500 рублей; процентов за пользование займом за период с 09 января 2024 года по 09 декабря 2024 года в размере 74 594,06 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, был извещен судом надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения

Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения Заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. 29 октября 2024 года заемщику направлено требование о возврате задолженности и расторжении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание условия заключенного Соглашения и вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО « ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.01.2022 года на основании заявления <ФИО> ООО МФК «Мани Мен» открыл ответчику счет, заключив с ним кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, иной расчет размера задолженности ответчиками <ФИО>, <ФИО> не представлен, расчет истца не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «АМКЦ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 23 августа 2016 года между ООО «МигКредит» и ответчиком путем акцепта оферты был заключен
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ** от **** в размере 721 825,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 437 рублей. В обоснование
Описательная часть
Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени), предусмотренной договором, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, принимая во внимание соответствие размера неустойки последствиям нарушения обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сберабнк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.01.2022. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2022 между Банком и <ФИО>, <ФИО> заключён кредитный договор на сумму 6 570 000 руб. на срок 240 мес. под 9,8% годовых. Указывая в письменных возражениях на неверный расчет истца
Мотивировочная часть
Сопоставляя общий размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу и процентам с размером неустойки, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком <ФИО> исполнение обязательств по договору займа в полном объеме не произведено. По состоянию на 16.12.2024 г. у заемщика образовалась задолженность в размере 1500000,00 руб. –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности возврата <ФИО> денежных средств истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... Ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... Ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 31.01.2024 Публичное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31.01.2024 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор №208562 на предоставление кредита в сумме 950 000 руб. на срок 59 мес
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, заключив кредитный договор, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО ПКО «СКМ») <дата> был направлен почтовой связью в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк ВТБ24» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме .... на период с <дата> по <дата>, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 96 259,29
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 843 137,75 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что <ФИО> денежные средства в счет погашения задолженности выплачивались не в полном объеме, неоднократно нарушались сроки возврата очередной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 32 327,59 рублей на срок 36 месяцев под 19,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности

Вводная часть
В январе 2023 года истец обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита №. Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что РНКБ Банк (ПАО) по кредитному договору от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, где просит о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов

Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 110 980,84 руб., возмещении расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: ____, с __.__.__ находилось в собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от __.__.__ (л.д. 26). Судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать квартиру по адресу: ____, кадастровый №__, выморочным имуществом после смерти <ФИО>, __.__.__ года рождения, умершего __.__.__
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Свердловский районный суд г.Костромы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не информировал, правовую позицию по существу спора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав материалы гражданского дела № 2-1200/2024, суд приходит к следующим выводам. На основании исследования вышеуказанных документов суд полагает установленным факт перехода прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс

Вводная часть
АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере , пени за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлась собственником 1/3 доли помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указано, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}. Ответчиком плата за коммунальные услуги за период с {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, материалы гражданского дела {Номер}, истребованного у мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленный газ, обязании совершить определенные действия

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в сумме 2862,84 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что задолженность ответчиками не оплачивается, доступ к жилому помещению не был предоставлен. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в спорный период ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, были включены в договор социального найма указанного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 526 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.