О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4851–4875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, а также понесенных истцом расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №№/2 (л.д.5-6). В обосновании заявленных требований истец указывает, что ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Изучив условия заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании, возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями договора предусмотрена
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка

Вводная часть
В обоснование исковых требований Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты сослался на следующие обстоятельства: в соответствии с п. 22, п. 23 статьи 2 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г. Шахты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.10.2016 в соответствии с протоколом аукциона от 26.10.2016 между Комитетом по управлению имуществом Администрации г.Шахты и <ФИО> на срок с 26.10.2016 по 26.04.2018г заключен договор
Мотивировочная часть
Применяя к спорным правоотношениям трехгодичный срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ, о котором было заявлено <ФИО>, суд полагает, что за период с 25.12.2021 по 10.04.2022 включительно по договору аренды
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход консолидированного бюджета Ростовской области задолженность по договору аренды земельного участка № 8336 от 31.10.2016 за период с 25.12.2021 по 10.04.2022 в размере 11 169 руб. 67 коп., пени за период
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, которая образовалась в период с 11.05.2007 г. по 23.09.2022 г. в сумме 240060,42 руб., а также расходов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 24.08.2010 г. между ЗАО Банк и ООО заключен договор уступки прав №, согласно которому ЗАО Банк уступил права требования задолженности по кредитному Договору №. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, умершей __.__.__, о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ №__ по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору займа №__ от __.__.__ в размере 8565,82 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> ича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__ по состоянию на __.__.__ в размере 8565,82 руб., а также судебные расходы
Гражданское  

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВН, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в размере 41195,69 рублей – сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления № от ** ** **** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске ООО «ПКО «Феникс» в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> Н администрации Муниципального образования город Бузулук Оренбургской области
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что 24.04.2021 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № 11/6129 (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом снижен размер задолженности до 100 000 руб. Разрешая исковые требования ООО «Делегейт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 24.04.2021 в размере 100 000 руб. суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 02.07.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты .... Ответчик ознакомился
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «Ю Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за период с декабря 2022 по май 2023 включительно, в размере 81 485 руб. 33 коп., пени
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, суд находит исковые требования ООО «Ю Сервис» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ю Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское  

Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2021г. по 01.03.2025г. в сумме 75 746,91 руб., ссылаясь на то, что ответчик свои обязанности по своевременной оплате жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» с <ФИО>, <дата>, паспорт №, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2021г. по 01.03.2025г. в сумме 75 746,91 руб., судебные
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратился истец ООО «ПКО «Айсберг» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 99 985 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применительно к приведенным выше нормам материального права, представленные истцом документы не являются достаточными доказательствами, подтверждающими факт действительного заключения кредитного договора между
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 100 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор (номер), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 436 985,30 руб. на срок по (дата) (включительно)
Мотивировочная часть
Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, который суд считает верным. Размер задолженности ответчиком не оспаривался. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что "."..г. между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор займа №... на сумму займа в размере 1 000
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор займа №... на сумму займа в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере основного долга 1 000 000 рублей, процентов за пользование в размере 104 400
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12 ноября 2004 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» (в настоящее время - АО «Райффайзенбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с апреля 2005 года и на день предъявления ООО «ПКО «Феникс» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 ноября 2004 года в размере 60935 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование доводов иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2025 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 100 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения от 11.12.2020 в сумме 115 987 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.12.2020 между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено объективных и достоверных доказательств факта использования ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» (далее по тексту ООО «УК «Единый Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просила в удовлетворении требований отказать, применить срок исковой давности, а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обязанность ответчика производить оплату взносов на капитальный ремонт не позднее 10 числа каждого месяца, обращение истца за судебной защитой 15 июня 2024 года, а также последующее обращение с иском в суд до истечения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 01.03.2023г. по 30.06.2024г. ответчики не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего на лицевом счете № образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Обстоятельства наличия задолженности ответчиками не опровергнуты, доказательств ее погашения не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго- Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго- Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действия ООО «*» по невыплате окончательного расчета перед *. незаконными, взыскании с ООО «*» в пользу Гафткович *. задолженности по окончательному расчету в размере 317
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Гафткович *. была принята на работу к ответчику на должность руководителя группы по трудовому договору № * от * г. * года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, однако
Мотивировочная часть
Гафткович * в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие представителя ответчика. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление

Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с указанным иском, указав, что постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № от <дата> «» и № от <дата> «» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в границах <адрес>, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. сроком до <дата>. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив письменные доказательства, определив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО УК «Рассвет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, надлежащим образом обязанности по оплате за жилье и коммунальные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО УК «Рассвет» о взыскании задолженности в размере руб. по оплате жилья и коммунальных услуг. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Рассвет» к <ФИО> <ФИО>, Садовскому <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить в части
Гражданское  

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0116-N83/11438 от 16.12.2022 в размере 610 990
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № 0116-N83/11438, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 853 899, 44 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0116-N83/11438 от 16.12.2022 в размере 610 990, 24 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 582 973, 98 руб., задолженность по уплате процентов
Гражданское  

Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2021г. по 01.02.2025г. в сумме 76 717,04 руб., ссылаясь на то, что ответчики свои обязанности по своевременной оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» солидарно с <ФИО>, <дата>, паспорт №, <ФИО>, <дата>, паспорт № задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2021г
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 29.09.2023между ООО МКК "495 Кредит" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МКК «495 Кредит»
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается информационной справкой, справкой о задолженности по займу, справкой по операции, договором займа №** от 29 сентября 2023 года, графиком платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Страница 195 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.