Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ответчиком ИП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям, находящимся в открытом доступе на сайте ФНС России в сети «Интернет», 11.09.2018 ответчик <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями оплаты труда, предусмотренными заключенным между истцом и ответчиком трудовым договором. При этом, суд считает необходимым
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ответчиком ИП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям, находящимся в открытом доступе на сайте ФНС России в сети «Интернет», <дата> ответчик <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями оплаты труда, предусмотренными заключенным между истцом и ответчиком трудовым договором. При этом, суд считает необходимым
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по отпускным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Республике Коми о взыскании задолженности по отпускным в сумме 145929,18 рублей, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что при расчете отпускных ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что истец проходила гражданскую службу в УФНС по Республике Коми с ** ** **, уволена ** ** ** в связи с выходом на пенсию. Между тем, каких-либо доводов, которые как по отдельности, так и в их совокупности
Мотивировочная часть
На основе анализа указанных нормативных положений суд приходит к выводу о том, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за дни неиспользованного отпуска, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СНААПИ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за дни неиспользованного отпуска в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, а также судебных
Описательная часть
-Как установлено судом и следует из искового заявления, 02.03.2015г. <ФИО> принят на работу в ООО «СНААПИ» на должность программиста, с установлением должностного оклада сумма, что подтверждается трудовым договором № 14т
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления заинтересованных лиц о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СНААПИ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате сумма, компенсацию за дни неиспользованного отпуска сумма, компенсацию морального вреда сумма, судебные расходы в размере сумма
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за дни неиспользованного отпуска, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СНААПИ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за дни неиспользованного отпуска в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, а также судебных
Описательная часть
-Как установлено судом и следует из искового заявления, 02.03.2015г. <ФИО> принят на работу в ООО «СНААПИ» на должность программиста, с установлением должностного оклада сумма, что подтверждается трудовым договором № 14т
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления заинтересованных лиц о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СНААПИ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате сумма, компенсацию за дни неиспользованного отпуска сумма, компенсацию морального вреда сумма, судебные расходы в размере сумма
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы, выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что в период с <дата> по <дата> работала в ООО «Диалог» в должности заведующей производством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь 2022 года в сумме 18750,00 руб., оплату по листу нетрудоспособности за 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованные отпуска и компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованные отпуска и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что размер задолженности по заработной плате и денежной компенсации за неиспользованный отпуск определен стороной истца за минусом налога
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в отсутствие согласия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованные отпуска и компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав –
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной заработной платы, неустойки, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ВИП» о взыскании недоначисленной заработной платы, неустойки, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что в отпуск истец ходила официально только в 2021 году, который состоял из 36 календарных дней
Мотивировочная часть
Учитывая, что достаточных доказательств того, что <ФИО> не осуществляла трудовую деятельность в ООО «ВИП» в период с <дата> по <дата>, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВИП» о взыскании недоначисленной заработной платы, неустойки, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по отпускным выплатам и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 14 декабря 2020 года между ней и Управлением Федеральной налоговой службы России по Магаданской
Описательная часть
Истец, представитель ответчика для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом от последнего поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в письменных возражениях на исковое заявление требования не признала, указав, что законодательством четко определен порядок формирования фонда оплаты труда государственного гражданского служащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о взыскании задолженности по отпускным выплатам и компенсации морального вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании не начисленных сумм заработной платы, отпускных, выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что заключил трудовой договор № 4 от 08.12.2022 с ООО «Кьюбекс Логистикс», согласно которому был принят на работу в ООО «Кьюбекс Логистикс» на должность
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая, что работодатель не направлял оригиналы расчетных листков работнику, ответчик не соблюдал нормы рабочего времени, трудовая книжка направлена почтой и прибыла только
Мотивировочная часть
Учитывая, что должностной оклад истца установлен в размере 200000 руб. в месяц, при этом в соответствии с положением об оплате труда работников ООО «Кьюбекс Логистике» (с которым истец ознакомлен до подписания трудового договора) районный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кьюбекс Логистикс» о взыскании не начисленных сумм заработной платы, отпускных, выходного пособия, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению ИП <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, неоднократно в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнял исковые требования, последнее уточнение представлено Дата, просит: взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, в судебное заседание явился исковые требования поддержал, встречный иск не признал. Судом установлено, что Дата истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что работодателем был произведен полный расчет с работником согласно условиям заключенного договора (оклад, премия, районный коэффициент, компенсация за неиспользованный отпуск за вычетом налога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО ГСА «СИСТЕМЫ» о взыскании невыплаченной заработной платы 148 238,10 руб., компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении 31 995,41 руб., компенсации морального вреда 30 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца, нашедший свое выражение в задержке выплаты заработной платы, учитывая характер допущенных работодателем нарушений, длительность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.ча к ООО ГСА «СИСТЕМЫ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации при увольнении, за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к МИФНС России № по Красноярскому краю мотивирую свои требования тем, что истец проходила государственную гражданскую службу на основании служебного контракта от <дата> № в МИФНС России №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа №СЗ-01-05/409 от <дата> <ФИО> принята на должность государственного налогового инспектора в Отдел предпроверочного анализа и истребования документов МИФНС №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС России № по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации при увольнении, за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной задолженности при увольнении заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, морального вреда, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО « Городская управляющая компания № 1» просит суд признать незаконным бездействие ООО «Городская управляющая компания № 1», взыскать ООО « Городская управляющая компания № 1» в пользу истца невыплаченную
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2016 года <ФИО> и ООО «Городская управляющая компания № 1» заключили трудовой договор, согласно которого <ФИО> принята на работу в должности главного бухгалтера, дата начала работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО « Городская управляющая компания № 1» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, морального вреда, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, задолженности по заработной плате, применении мер ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайторг» о проведении проверки по факту невыплаты заработной платы, возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате с учетом выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика общества с ограниченной ответственностью «Алтайторг» директор <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о невыплате ему заработной платы с /../ по /../, суд учитывает, что бремя доказывания выплаты заработной платы в полном размере лежит на работодателе. В подтверждение отсутствия задолженности по заработной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайторг» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, применении мер
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС России № по Красноярскому краю о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по оплате отпусков, компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МИФНС России № по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС России № по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Галерея», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя следующим. В период с <дата> по <дата> истец работала в ООО «Галерея» в должности юрисконсульта. В указанный выше период в ежегодный
Описательная часть
В судебном заседании истец просила об удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнений. В судебном заседании представитель ответчика просил об отказе в иске по доводам письменного отзыва. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом отработанного истцом у ответчика периода работы с 14.01.2019 по 30.09.2022г., суд приходит
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной компенсации за выполнение сверхурочной работы, совмещение профессий, за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Производственной площадке «Кезский сырзавод» ОАО «Милком» о взыскании денежной компенсации за выполнение сверхурочной работы, совмещение профессий, за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, с учетом его уточнения, мотивируя изложенными в нем доводами. Представитель ответчика - АО «Милком» - <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - АО «Милком» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, свои возражения мотивировал тем, что согласно п. 2.4, 2.5 квалификационной инструкции водителя автомобиля (автомолцистерны) в число
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Милком» о взыскании денежной компенсации за выполнение сверхурочной работы, совмещение профессий, за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МИП-Строй № 1» с требованиями о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что он
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «МИП-Строй № 1» в должности персонального водителя Управления механизированных работ Отдел эксплуатации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МИП-Строй № 1» о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МИП-Строй № 1» с требованиями о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что он
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «МИП-Строй № 1» в должности персонального водителя Управления механизированных работ Отдел эксплуатации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МИП-Строй № 1» о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании двух должностных окладов, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н.Петрова» Минздрава России о взыскании двух должностных окладов в размере 49 608 руб., взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовые отношения между сторонами были прекращены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н.Петрова» Минздрава России о взыскании двух должностных окладов, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании