Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Инстаил» задолженности по заработной плате в сумме 136713,25 руб., по компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 88056,11 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА им были пропущены смены 4, 5, 6, 10, 11, 12, 16, 17, 18 числа по причине непредоставления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инстаил» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инстаил» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате, оплате
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дом Хамелеона» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 17.10.2023 года между ООО «Дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> на основании трудового
Мотивировочная часть
Поскольку работодателем ООО «Дом Хамелеона» не были выплачены своевременно и в полном объеме денежные средства, в соответствии со статьей 236 ТК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Дом Хамелеона» в пользу истца
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности (с учетом уточнения) по заработной плате за период с 01.05.2021 по 30.04.2024 в сумме руб., компенсации за неиспользованный отпуск за период с 25.05.2000 по 25.05.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по изложенным в нем основаниям, дополнительно ссылалась на то, что с 25 мая 2000 года начала работу в <обезличено> Принята была на основании трудового договора и приказа
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав <ФИО> по следующим основаниям. Прокуратурой <адрес> по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «ГПК Северо Запад»
Описательная часть
Помощник прокурора Чугайнова Е.А. в судебном заседании требования поддержала. Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что в силу трудового договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности в испрашиваемой сумме подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № к обществу с ограниченной ответственностью «ГПК Северо Запад» (ИНН № о взыскании задолженности по заработной плате
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Легион» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 30.08.2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен, его представитель – <ФИО> () (доверенность по 18.09.2029 года (л.д. 9-10) в судебном заседании иск к ООО СК «Легион» поддержала, на вопросы суда пояснила, что фактически ее сын
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодателем за период работы – июль, август 2024 года не выплачивалась истцу заработная плата, размер задолженности по которой составляет 410 064,48 руб. (19 004 руб. оклад + 70% районный коэффициент + 80%
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Легион», ООО «СК «Стандарт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Самсон», с учетом уточнений просит о взыскать задолженность по заработной плате 80016 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 16399 рублей, компенсацию морального вреда 82000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании, с <дата> <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Ответчик при увольнении не произвел расчет с истцом, также не выплатил компенсации за неиспользованный отпуск, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика о предоставлении истцу очередного отпуска либо выплаты компенсации
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Железобетонные конструкции», о взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части компенсации морального вреда поддержал в полном объеме, суду пояснил, что понес нравственные страдания, поскольку был лишен, в связи с несвоевременной выплатой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Железобетонные конструкции», о взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <ФИО> работал в обществе с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Сергеева М.А. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в нем, просила их удовлетворить, пояснила, что требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, добровольное удовлетворение требований истца в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении обоснованных
Резолютивная часть
Иск прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Железобетонные конструкции» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Содружество» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25300 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 36800 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в нарушение норм трудового законодательства с ним не был заключен трудовой договор, однако он был допущен
Мотивировочная часть
При этом в соответствии со ст.ст.16, 56,66-68 того же Кодекса трудовые отношения по общему правилу возникают на основании трудового договора, заключаемого в письменной форме, а сам прием на работу дополнительно оформляется изданным
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком погашена полностью, в связи с чем в этой части отказался от исковых требований. Однако
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Мордовия в интересах <ФИО> к <обезличено> о нарушении трудовых прав, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Железобетонные конструкции» (далее - ООО ТД «ЖБК»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> просила удовлетворить заявление по изложенным основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании требования пояснила, что задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Мордовия в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Железобетонные конструкции», о нарушении трудовых прав, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Феникс», в котором согласно заявлению в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 348 156,80 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности ООО "ФЕНИКС" перед <ФИО> суд считает арифметически верным, так как он подтверждает ежемесячные начисления и расчеты между работником и работодателем, расчеты истца согласуются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дорожно-механизированное управление» (далее – ООО «ДМУ»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО «ДМУ» был заключен трудовой договор № 1
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорожно-механизированное управление» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда –
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пересвет-Подольск» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2023 года в размере 47 367 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 91 012 рублей 36 копеек, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> истица принята на работу в ООО «Пересвет-Подольск» на должность техника
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истицы о наличии задолженности по заработной плате, суд считает требования истицы о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пересвет-Подольск» () в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за июль 2023 года в размере 47 367 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 91 012 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> на основании трудового договора от 13.01.2020 принят на работу в ООО «КР-Техник» на должность инженера проекта обособленного подразделения «Белгород»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений. Так, как следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора от 13.01.2020
Мотивировочная часть
Выслушав пояснений истца и его представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КР-Техник» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-монолит» (далее по тексту ООО «Сфера-монолит») о взыскании задолженности по заработной плате за март 2022 года в размере 85993 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя пояснения самого истца, свидетелей, учитывая названные выше разъяснения и принимая во внимание отсутствие относимых, допустимых и достоверных письменных доказательств размера заработной платы истца в 100 000 руб., суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-монолит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кола Фишинг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы просила не рассматривать, в остальной части ранее заявленные требования о взыскании заработной
Мотивировочная часть
<дата> трудовой договор расторгнут по инициативе работника. Вместе с тем, выплаты при увольнении ответчиком произведены не были. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кола Фишинг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Специальные технологии строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Специальные технологии строительства» в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что расчет процентов
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Апрель» по тем основаниям, что с 07.04.2023 года по 15.08.2023 года работал в должности грузчика в ООО «Апрель». После увольнения по собственному желанию и до настоящего времени ему не произведены
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования, указав, что после обращения в суд, в середине октября 2023 года, механик предприятия ООО «Апрель» Свидетель №1 произвел ему выплату денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, установленными следующие обстоятельства. Разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что указанные требования подлежат частичному
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Апрель» по тем основаниям, что с 01.01.2023 года по 14.08.2023 года работал в должности грузчика в ООО «Апрель». После увольнения по собственному желанию и до настоящего времени ему не произведены
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования, указав, что после обращения в суд, в середине октября 2023 года, механик предприятия ООО «Апрель» Свидетель №1 произвел ему выплату денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, установленными следующие обстоятельства. Разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что указанные требования подлежат частичному
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Легион» (далее по тексту – ООО ЧО «Легион») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Установив, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы за спорный период времени, исходя из установленного между сторонами размера заработной платы, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Легион» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда –
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В день увольнения работодатель в нарушение статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации полный расчет с работником не произвел, а именно: не выплатил две премии по итогам работы за март и апрель 2023 г., а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с нормами статьи 191 Трудового кодекса Российской Федерации премия является одним из видов поощрения работника, добросовестно исполняющего трудовые обязанности, размер и условия выплаты которого
Резолютивная часть
<ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Цех формовки №» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что в период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал; просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «Цех
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что задолженность по заработной плате ООО «Цех формовки №» перед <ФИО> составила 65 351 руб. Однако, с учетом ст. 196 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Октябрьское УБР» о взыскании задолженности по заработной плате (северной надбавки) за период с г. по <обезличено> г. в размере 288084,07 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что не знал о нарушении своих прав на получение северной надбавки со стороны работодателя, ответчик расчетных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика о том, что истец при приеме на работу не предоставил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа для начисления надбавки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Октябрьское УБР» в пользу <ФИО> задолженность по выплате надбавки за работу в районах Крайнего Севера с учетом компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 199544 рубля 17копеек, компенсацию морального вреда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что в период 16.07.2017 по 30.04.2022 работал в ТСЖ «Есенина 7» в должности ****** и в должности ******. Совокупный размер заработной платы составлял
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что за весь период работы ему не была выплачена заработная плата в полном объеме, поскольку при правильном расчете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справок ф. 2-НДФЛ, а также представленной истцом выписки по расчетному счету, заработная плата начислялась в сумме ****** руб., то есть с учетом районного коэффициента, однако, фактически
