О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.02.2020г. за период с 03.09.2020г. по 10.11.2022г. в размере 701 813,93 рублей, из которых: 472 292,01 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом 17,90% годовых еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 августа 2008 года <ФИО> подано заявление о предоставлении потребительского кредита, на основании которого Банком был открыт счет, на который был зачислен кредит еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 05.04.2016 года, по состоянию на 10.01.2023 года еще...

Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 07.09.2018 года, по состоянию на 26.01.2023 года в размере 151013 еще...

Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 07.04.2016 года, по состоянию на 28.12.2022 года в размере 62498 еще...

Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 15.07.2019 года, по состоянию на 20.01.2023 года еще...

Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 08.10.2020 года, по состоянию на 23.12.2022 года в размере 57083 еще...

Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от <дата>, по состоянию на 06.12.2022 года еще...

Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Мигель С.А. (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 05.07.2021 года, по состоянию на 08.11.2022 года в размере 53771 еще...

Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к Мигель С.А. могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Мигель С.А. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... за период с (дата) по (дата) в размере 136 833,14 рублей еще...

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита, (дата) между и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии, с которым ответчику был предоставлен еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает, что исковые требования заявлены еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> вне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании из его стоимости задолженности еще...

Судом установлено и усматривается из материалов дела, 05.10.2016 года на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» акцептовал оферту и открыл ответчику счет №, заключив с ним кредитный договор №, в соответствии еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом выдано не было, ввиду отсутствия зарегистрированного на имя <ФИО>..; еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 18.08.2016 года, по состоянию на 10.01.2023 года еще...

Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 29.01.2021 года, по состоянию на 23.12.2022 года в размере 57706 еще...

Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о получении кредитной карты с лимитом. Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил еще...

При указанных обстоятельствах, а так же с учетом позиции самого ответчика <ФИО> о признании требований истца, отраженные в телефонограмме, суд полагает требования Банка подлежащими удовлетворению

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 550 666,74 рублей по состоянию на <дата>, в том еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 499 000 рублей под 16,9 % годовых на срок 84 месяца (л.д. 13-24)

Учитывая, что заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>..; еще...

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

Истец ООО ПКО "Нэйва" обратился в Шарьинский районный суд Костромской области к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по Договору кредитной карты № от 26.04.2013, по состоянию на 01.08.2024 в размере 245 783,20 руб еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.04.2013 между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 26.04.2013. На основании Кредитного договора Ответчику был предоставлен кредит (кредитный еще...

Вместе с тем, ответчик не исполнил свою обязанность по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов. При таких обстоятельствах, на момент обращения в судебный участок №53 Санкт-Петербурга (28.10.2023) еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, - отказать

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 200000руб., на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. <ФИО> на момент еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить

ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 3 ноября 2019 года, в том числе: проценты за пользование кредитом с 25 ноября 2021 года по 28 октября 2024 года еще...

Судом установлено, что в уставе ООО ПКО «Бэтта» в качестве основного вида деятельности общества указана деятельность по возврату просроченной задолженности

С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц еще...

Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Истец указывает, что ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>. №. Как указывает истец, по условиям кредитного договора Банком Заемщику был предоставлен кредит (установлен лимит) в размере 875549 рублей еще...

Ответчик – <ФИО> – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, так как не имеет возможности участвовать в судебном заседании. Согласно еще...

Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела по состоянию на <дата> образовалась задолженность по договору в сумме 979215 руб.33 коп., из которых: 875349 руб.00 коп. – остаток ссудной еще...

Взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от <дата>. в размере 957953 рублей 03 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24159 рублей

Истец указывает, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>. № на покупку строящейся недвижимости. Как указывает истец, в соответствии с пунктами 2.1, 2.2 кредитного договора кредит в сумме 3627000 еще...

Ответчиком заявлено требование о снижении неустойки до 15 000 рублей

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: При определении размера пени, подлежащей взысканию за просрочку возврата кредита, суд считает необходимым учесть несоразмерность еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» сумму пени за просрочку возврата кредита, рассчитанную по состоянию на <дата>, в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36715 рублей 46 копеек

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканского отделения № 8602 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Бейский районный суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету еще...

Как следует из искового заявления и материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в виде просроченной ссудной задолженности по договору кредитной карты

Суд приходит к выводу, что представленные Банком документы, в числе которых содержится выписка по счету, подтверждают получение <ФИО> денежных средств по банковской карте и свидетельствуют о возникновении и существовании еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Абаканское отделение №8602 удовлетворить

АО « Тинькофф Банк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 30.11.2020г. обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, расходов еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130 000 рублей. Как видно из материалов дела еще...

Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах и руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что принявшая наследство заемщика <ФИО> становится новым должником по договору кредитной карты № еще...

Исковое заявление Акционерного общества « Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 705241,61 руб. из них: основной долг – 659999,57 руб еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 698182,00 руб., процентная ставка – 12,90% годовых, срок возврата кредита – еще...

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, вместе с тем им неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что еще...

Исковые требования ПАО «Банк Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по погашению долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что стороны еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При изложенных выше обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по погашению долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая в его обоснование, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> г. выдало Б.Д.В., Ш.Е.А., Г.Н.Г. кредит в сумме 1440900 руб. на срок 204 мес. под 12,75% еще...

Ответчик Ш.Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что после вынесения судом решения <дата>..; еще...

Выслушав пояснения ответчика Ш.Е.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду следующего

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Б.Ю.В., Ш.Е.А., Г.Н.Г. о взыскании задолженности по просроченным процентам, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения