Эта категория включает судебные дела, где стороны оспаривают или требуют возмещения денежных средств. Здесь рассматриваются требования о компенсации различных видов ущерба — от морального вреда и материальных потерь до компенсации за задержки выплат, неиспользованные отпуска или нарушение имущественных и интеллектуальных прав. Суть — установление размера денежной суммы, которую должник обязан выплатить кредитору.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере сумма (в пользу каждого), ссылаясь на то, что являются
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Префектуре САО г. Москвы о взыскании денежной компенсации отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указано, что решением Приволжского районного суда <адрес> от <дата> иск <ФИО> к ООО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований, не оспаривая право истца на денежную компенсацию, представив контррасчет. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фермерское Вино» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат. В обоснование требований истец указывает, что решением Зюзинского районного суда адрес от 04.08.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.06.2021 года истец была принята на основное меcто pабoты в OOO «Cоюз-Вино» на должность Заместителя Финансового директора по вопросам бюджетирования с окладом сумма в месяц и ежемесячной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем суд не может согласиться с расчетом истца о взыскании компенсации за задержку выплат
Резолютивная часть
В Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фермерское Вино», о взыскании денежной компенсации, удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском как законный представитель <ФИО> к <ФИО>, действующей как законный представитель <ФИО>, уточнив требования которого просит взыскать с ответчицы денежную компенсацию за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Судом установлено, что на основании договора мены от <дата>, <ФИО> и <ФИО> являлись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, размер компенсации, о взыскании которой заявлено истцом, рассчитан не исходя из реальных потерь, понесенных ею в связи с невозможностью пользоваться общей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за владение и пользование имуществом
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском, указав, что распоряжением Минвостокразвития России от 04.04.2023 № 22-р утверждена документация по планировке территории для размещения объекта «Приморский металлургический завод» на территории
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требования в полном объеме, встречные исковые требования не признала. В судебном заседании <ФИО> не участвовала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, их представителей, допросив эксперта, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изъятии для государственных нужд земельного участка с предоставлением возмещения, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере сумма, ссылаясь на то, что является собственником металлического гаража № 250
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре САО г. Москвы о взыскании денежной компенсации отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере сумма, ссылаясь на то, что является собственником металлического гаража № 252, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика Префектуры САО г. Москвы и третьего лица Управы района Левобережный г. Москвы в судебном заседании указала, что правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре САО г. Москвы о взыскании денежной компенсации отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере сумма, ссылаясь на то, что является собственником металлического гаража № 134
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре САО г. Москвы о взыскании денежной компенсации отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере сумма, ссылаясь на то, что является собственником металлического гаража № 362
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре САО г. Москвы о взыскании денежной компенсации отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, актовая запись №. В период брачных отношений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, актовая запись №. По смыслу п. 2 ст. 45 СК РФ общими долгами супругов являются общие обязательства супругов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за исполнение <ФИО> совместных обязательств в размере 233 980 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере сумма, ссылаясь на то, что является собственником гаража № 159, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Префектуры САО г. Москвы в судебном заседании указала, что правовых оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре САО г. Москвы о взыскании денежной компенсации отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Ссылка <ФИО> на прекращение у ответчика права пользования спорным жильем с момента заключения договора купли-продажи на торгах и регистрации перехода права собственности с ответчика на истца, является несостоятельной, поскольку в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> Шкотовским районным судом Приморского края вынесено решение о признании увольнения истца незаконным, его восстановлении на работе, взыскании заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что решение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный в судебном заседании факт несвоевременной выплаты ОАО «РК «Приморец» истцу заработной платы за время вынужденного прогула, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОАО «РК «Приморец» о взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместным имуществом супругов и взыскании денежной компенсации. В обоснование иска <ФИО> указала, что она и ответчик <ФИО> состояли в браке в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнении к нему. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ответчиком <ФИО> спорное имущество было продано по договору купли-продажи от <дата> третьим лицам: <ФИО> и её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области», в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать произведенную ответчиком индексацию денежной компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является инвалидом 2 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, лицом, имеющим право на льготы и компенсации, установленные Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. При таком положении суд полагает, что с 01.02.2024 ответчик должен был произвести индексацию выплачиваемой истцу
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной компенсации. В обоснование иска указал, что в период с 20.04.2012г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, также не явилась, ранее, присутствую в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при удовлетворении требований истца о взыскании компенсации, суд полагает возможным удовлетворить и требования о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Мулявка (ранее Страту) С.Г. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков» города Троицка Челябинской области (далее - МКУ «Приют») о взыскании денежной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Представитель ответчика МКУ «Приют» в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 17301 руб. подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к А.В., Т.А. о взыскании денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что судебными решениями и апелляционными определениями, имеющими преюдициальное значение для сторон
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя Е.В., действующего на основании ордера, который в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик А.В. в судебном
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации за период с /дата/ по /дата/ полагающейся с ответчиков в пользу истца, суд считает необходимым учитывать представленный истцом отчет, поскольку он содержит подробное и ясное описание
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере сумма, ссылаясь на то, что является собственником металлического гаража № 250
Описательная часть
Истец <ФИО>. ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Префектуры САО г. Москвы и третьего лица Управы района Левобережный г. Москвы в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре САО г. Москвы о взыскании денежной компенсации отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании компенсации за невозможность использования доли в квартире, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. <ФИО> является собственником 2/3 доли указанной квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании денежной компенсации - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы, Управе Хорошевского района г. Москвы о взыскании денежной компенсации за снесенный гараж, ссылаясь на то, что является наследником имущества <ФИО>, скончавшейся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчиков Префектуры САО г. Москвы, Управы Хорошевского района г. Москвы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре САО г. Москвы, Управе Хорошевского района г. Москвы о взыскании денежной компенсации отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по КЧР о взыскании денежной компенсации, за неиспользованные части отпуска за 2004 – 2011 годы в количестве 118 дней в размере 441139 руб. В обоснование указал, что с декабря 2003 г
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истцом <ФИО> срок для обращения в суд не пропущен, поскольку о своем нарушенном праве, то есть об отказе в выплате компенсации за неиспользованные дни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании денежной компенсации за неиспользованные части отпуска за 2004 – 2011 годы в количестве 118 дней в размере 441139
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями указав, что ***. между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым, <ФИО> продал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***. <ФИО>, <ФИО> Я.В., с одной стороны, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым <ФИО> продал, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что судебным актом <ФИО> Я.В. не признан добросовестным приобретателем, суд полагает необоснованными, поскольку в решении суда указано основанием возвращения <ФИО> квартиры от <ФИО>..;
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму 1 327 909 руб., из которых 1 256 051 руб. компенсация 50% по ипотечным платежам, и 71 858 руб. компенсация 50% от коммунальных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца единовременную выплату, а также страховые выплаты в связи с полученными ранениями травмами: сумма, за каждое установленное ранение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежной компенсации - отказать
