УИД 77RS0021-02-2025-002630-32
Дело № 2-6230/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Енокян Г.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6230/2025 по иску ФИО1 к фио обороны Российской Федерации о взыскании денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца единовременную выплату, а также страховые выплаты в связи с полученными ранениями травмами: сумма, за каждое установленное ранение, а в общей сумме сумма, и страховые выплаты в размере сумма, за каждое ранение/травму, а в общей сумме сумма В обоснование требований истец указал, что во время прохождения службы истец принимал участие в специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Украины. При прохождении службы получил два ранения: ранение правового бедра (зафиксировано справкой о ранении №77/239 от 12.01.2024 года), акутравма слева (зафиксировано справкой о тяжести ранения б/н от 08.11.2023 года). Истец обратился за осуществлением единовременной выплаты в связи с полученными ранениями и травмами в фио обороны, а также военную прокуратуру РФ, однако в ответ на указанное обращение об отсутствии соответствующих выплат получены отказы, мотивированные следующим: истец является лицом из состава «специального контингента» и статусом военнослужащих не обладает.
Истец фио, и его представитель фио в судебное заедание явились, заваленные требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика фио обороны Российской Федерации фио, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменной позиции.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Войсковая часть 22179, ФКУ адрес РФ, уведомлены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Основанием прохождения военной службы по контракту является заключение между гражданином и соответствующим федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, письменного соглашения, в котором закрепляются добровольность поступления на военную службу, срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта. Контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания соответствующим должностным лицом в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы и прекращает свое действие со дня заключения военнослужащим иного контракта о прохождении военной службы или исключения военнослужащего из списков воинской части в случаях, установленных федеральными законами (пункты 1, 2 и 4 статьи 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Согласно абзацу 5 пункта 5 статьи 34 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы, а также с гражданами, подвергнутыми административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Контракт не может быть заключен с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока.
Во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 05.02.2023 № Прс-98, разработан порядок привлечения осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, для участия в выполнении специальных задач, определяемых фио обороны Российской Федерации (далее - специальный контингент).
Также в соответствии с данным поручением и разработанной программой из добровольцев, отобранных для выполнения особо важных боевых и специальных задач в ходе проведения специальной военной операции формировались штурмовые добровольческие отряды (шторм «Z»), комплектуемые из числа специального контингента.
Кроме того, указанным Порядком предусмотрен отбор лиц, отбывающих наказание, для их последующего участия в выполнении специальных задач и получение от них письменного согласия в присутствии уполномоченных должностных лиц.
Данное письменное согласие выражается добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Такое решение о защите народа и Отечества принимается с целью искупления вины перед обществом за совершенное преступление.
Письменное согласие не является контрактом, предусматривающим права и ответственность каждой из сторон, в соответствии с вышеуказанными нормами закона.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец во время прохождения службы принимал участие в специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Украины.
При прохождении службы получил два ранения: ранение правового бедра (зафиксировано справкой о ранении №77/239 от 12.01.2024 года), акутравма слева (зафиксировано справкой о тяжести ранения б/н от 08.11.2023 года).
Истец обратился за осуществлением единовременной выплаты в связи с полученными ранениями и травмами в фио обороны, а также военную прокуратуру РФ, однако в ответ на указанное обращение об отсутствии соответствующих выплат получены отказы, мотивированные следующим: истец является лицом из состава «специального контингента» и статусом военнослужащих не обладает.
Согласно ответу военной прокуратуры адрес № 54 фио, состоял в списках личного состава подразделения «Шторм Z» войсковой части 22179, в составе которого принимал участие в специальной военной операции. Контракт о прохождении военной службы с ним не заключался, при этом им подписано согласие на добровольное пребывание в составе подразделения «Шторм Z», в связи с чем статусом военнослужащего фиоТ не обладал.
Названная категория граждан контракты о прохождении военной службы в соответствии с Федеральным Законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» или контракт о пребывании в добровольческом формировании в соответствии с Федеральным Законом от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" с фио обороны не заключала.
Решением Министра обороны Российской Федерации от 16 апреля 2023 г. по установлению размеров социальных, страховых и иных выплат гражданам, привлекаемым к участию в выполнении задач специальной военной операции в составе штурмовых рот «Z», определено денежное содержание таких граждан, в зависимости от занимаемой должности в размере от сумма до сумма
Помимо указанного денежного содержания, названным Решением определен размер ежемесячной надбавки за выполнение задач в районах действий формирования, в размере сумма, а также иные единовременные и поощрительные выплаты, а также предусмотрена единовременная выплата при получении тяжелого ранения (травмы, увечья) в размере сумма, при получении легкого ранения (травмы, увечья) — в размере сумма
Иного обеспечения гражданам, привлекаемым к участию выполнения задач СВО в составе штурмовых рот «Z» не предусмотрено.
Граждане, прибывающие в штурмовых подразделений «Z» контракт о прохождении военной службы не заключают, обязанности военной службы в составе воинских частей, а также обязанности в составе добровольческих формирований не исполняют, в списки личного состава воинских частей и добровольческих формирований не зачисляются и не исключаются из них, в связи с чем оснований для предоставления им дополнительных мер социальной поддержки и выплат в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федеральным законом от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» не имеется.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 фио Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежной компенсации - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.А. Енокян
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 08.08.2025 г.