Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании добросовестным покупателем по договору купли-продажи земельного участка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств или признании ее добросовестным покупателем по мотиву того, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, ею приобретен
Описательная часть
В дальнейшем исковые требования неоднократно уточняла, в итоге просит признать ее добросовестным покупателем, взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей. В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные правые нормы, регулирующие спорные правоотношения, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании добросовестным покупателем по договору купли-продажи земельного участка, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что в ноябре 2019 г. ее супруг <ФИО> по договору купли-продажи автотранспортного средства приобрел y ответчика-Саркисян Ж.М. автотранспортное средство «Лада приора
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в ноябре 2019г. супруг истца <ФИО> по договору купли-продажи автотранспортного средства приобрел y ответчика-Саркисян Ж.М. автотранспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО>, является обоснованным и подлежит удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем ? доли жилого дома и ? доли земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, также пояснила, что приговором суда, вступившим в законную силу, установлен и подтвержден факт незаконных действий
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Кроме того, приговором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании добросовестным покупателем заложенного имущества, прекращении залога и освобождении от ареста автомобиля
Вводная часть
ООО МФК КЭШДРАЙВ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 23.07.2021 между истцом и ответчиком <ФИО>, был заключен договор дистанционного потребительского займа на сумму 206 000 рублей, со сроком возврата
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства ВИН: , года выпуска. прекратить залог в отношении спорного транспортного средства, и освободить его от ареста. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и об обращении
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об отмене обеспечительной меры в отношении транспортного средства, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о признании себя добросовестным приобретателем транспортного средства, отмене обеспечительных мер в отношении транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменный отзыв, которым требования иска поддержал, указывая на то, что спорное транспортное средство было приобретено им у <ФИО> по договору от <дата> года, через объявление Авито
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, о снятии запрета на совершение регистрационных действий от <дата> года, наложенного судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Управления ФССП
