О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 36 964,47 рублей, расходов по государственной пошлины в сумме 1 308,93 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования к наследнику о взыскании задолженности по кредитной карте №******2194 (эмиссионный контракт №-Р-5636961840) в сумме 36 964,47 рублей, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, выпущенной по эмиссионному контракту № 0701-Р-492304025 от 28.11.2011 в размере
Описательная часть
Заявление на получение кредитной карты подписано лично заемщиком, из заявления следует, что ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, согласен с ними и обязался их выполнять. Факт передачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО> Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.03.2019 в пределах стоимости наследственного имущества, а именно просроченных
Описательная часть
В указанном решении судом установлено, что 22.03.2019 между Банком и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредита. Заемщику выдан кредит на сумму 874 977 руб. 89 коп. под 12,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> между и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита, на получение кредитной банковской карты. <ФИО> перестала производить погашение кредита и начисленных на его
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком <ФИО> и <ФИО> был заключён кредитный договор №, при этом <ФИО> не исполнила взятые на себя по возврату кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО и <ФИО> заключён договор кредитной карты №, с лимитом кредитования 300 000 рублей для совершения операций покупок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. При таких обстоятельствах, поскольку наследники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ТОЗ-Энерго» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО>., умершего 01.05.2013, указывая, что истец является теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности тепловыми сетями и источниками
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТОЗ-Энерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследодателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТОЗ-Энерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд к потенциальным наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, указав, что {Дата изъята}. ПАО КБ «УБРИР» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с Заявлением о предоставлении потребительского кредита без лимита кредитования («срочный кредит»). Размер кредита 678539 рублей, срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследникам Гайдым <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2017 между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Гайдым <ФИО> был заключён договор кредитной карты №, по условиям которого истец предоставил ответчику лимит задолженности в размере до 700
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает положения ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, согласно которым при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Гайдым <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества —
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности. В обоснование требований указало, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. На основании изложенного, оценивая представленные
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу заёмщика <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников заёмщика сумму задолженности в размере 197691,16 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и заёмщиком <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 240 000 руб. Как
Мотивировочная часть
Банком обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, не оспорено в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя заемщика
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.08.2020 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты№ на сумму 175 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из представленного по запросу суда ответа УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить частично
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» профессиональная коллекторская организация (далее по тексту - ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заёмщику денежные средства в сумме 37 920 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 17 января 2008 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №72864484, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредитную карту. Также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд считает установленным, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключён кредитный договор на указанных выше условиях. В связи с тем, что <ФИО> приняла наследство, обратившись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 января 2008 г. возмещении судебных
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.02.2025, в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела № 2-2025/2025, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> наследнику, принявшему после смерти <ФИО> наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.12.2006 в размере 987028,58 руб., судебных расходов, понесённых по уплате
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице представителя обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества. В обоснование требований, указав, что <дата>..;
Описательная часть
Таким образом, истец, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств в обоснование обстоятельств, изложенных в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие и отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за счёт наследственного
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № в размере 90 248 рублей 19 копеек, компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом в соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 31 марта 2015 г. между ПАО КБ Восточный и <ФИО> был заключен кредитный договор №15/7390/00000/400066, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд считает установленным, что между ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключён кредитный договор на указанных выше условиях. В связи с тем, что <ФИО> принял наследство, обратившись к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «ПКО «Феникс» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, – удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО "ЦФК" обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО ПКО "ЦФК" сумму задолженности по кредитному договору № от 30.12.2021 в размере 68022,99 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> заключил с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор от 30.12.2021, согласно которому должнику предоставлены денежные средства в размере 62412 рублей. В
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по их исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "ЦФК" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> В.чу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что <ФИО> не исполнила обязательства по кредитному договору от 22.12.2023. Заемщик <ФИО> умерла , в связи с чем, ПАО Сбербанк просит суд взыскать за счёт
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> получила кредитную карту, также <ФИО> был открыт счет для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к наследственному имуществу БозоровойСанавбарАбдирахмоновне о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключили кредитный договор № № (далее по тексу - «Договор») в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.01.2025, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска срока давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до принятия судом решения по делу представителем ответчика <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных законоположений, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Артёму <ФИО> в лице законного представителя
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников, согласно наследственного дела номер, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору на момент разрешения спора
Резолютивная часть
Требования иска Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 6 мая 2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 150 000 руб., при условии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения ООО «ПКО «Феникс» в районный суд с настоящим иском, срок исковой давности по заявленным требованиям истёк, следовательно, истец утратил право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 6 мая 2011 г. возмещении судебных расходов
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) (включительно) в размере 64 382 рублей 02 копеек, компенсации судебных
Описательная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом в соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, взыскании компенсации судебных расходов на оплату государственной пошлины отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников, согласно наследственного дела номер, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору на момент разрешения спора
Резолютивная часть
Требования иска Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) (включительно) в размере 18 404 рублей 28 копеек, компенсации судебных
Описательная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом в соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, взыскании компенсации судебных расходов на оплату государственной пошлины отказать
