О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «СберБанк» в лице филиала - Юга -Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> 3.3. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, иск ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СберБанк» в лице филиала - Юга -Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 83241,00 руб., под 7,50% годовых, на срок 24 месяца, а заемщик обязался в срок возвратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее, заочным решением Киреевского районного суда Тульской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Московский
Резолютивная часть
В иске ПАО «Совкомбанк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением о заключении кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> с наследодателем были лишь зарегистрированы совместно по указанному адресу, однако в квартире, принадлежащей бывшей супруге наследодателя. Ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества, указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору № в связи с уплатой задолженности в полном размере, последствия отказа от иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. - оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Ю.Н. <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности, в пределах стоимости установленного наследственного имущества в пользу ИП <ФИО> по кредитному договору № от 14.03.2014г., заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2014 между ЗАО КБ «Русский славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк представил <ФИО> кредит в сумме в сумме 60560 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> наследства никто из наследников первой и последующих очередей, в установленном порядке не принимал. Наследственного имущества после смерти <ФИО> не имеется. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества, отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в пределах наследственного имущества должника <ФИО>, умершей <дата>, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка о предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность в размере 214855, 49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5348,55 руб. Требования мотивированы тем, что *** ПАО
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что *** ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ... (4664049971). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 113
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ____ между АО «Т-Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 113 809,00 руб., срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что суд не установил наличие на день смерти у <ФИО> имущества, которое перешло по наследству к иным лицам, в том числе в собственность Российской Федерации, а также учитывая приведенные выше
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО "Агентства по урегулированию споров" обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества, указав, что <дата> между АО «T-Банк» (ранее - АО «Тинькофф
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентства по урегулированию споров" к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (далее истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: определить круг наследников, принявших наследственное имущество должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Как усматривается из материалов дела, с заявлением о принятии наследства после смерти
Мотивировочная часть
Обязательства по предоставлению кредитных средств банком исполнены, вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленный договором срок исполнены не были, в связи с чем образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества - оставить без удовлетворения
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества. Иск мотивирован тем, что 13.10.2021 между АО «T-Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.10.2021 года между <ФИО> и АО «Т-банк» заключен договор потребительского кредита с максимальным лимитом задолженности в размере 300 000 рублей. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении иска о взыскании с наследников, принявших наследственное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" к <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены наследники <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано на то, что между КБ «Русский
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №10-067422 от 05 октября 2013 года. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить должнику кредит
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
ООО УК «Западный луч» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской области о взыскании задолженности с наследственного имущества. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> являлся собственником нежилых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником нежилых помещений № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
<ФИО> умер 31 декабря 2021 года. Наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. Вместе с тем имеется наследственное имущество, в том числе транспортное средство Ягуар г/н
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Западный луч» к МТУ Росимущества в Челябинской и <адрес> о взыскании задолженности с наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности с наследственного имущества. В обоснование иска указано на то, что был заключен кредитный договор с <ФИО> Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что 09 сентября 2019 года между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор №2019_31689450. <ФИО> предоставлен кредит на сумму 102871 руб. 68 коп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответственность <ФИО> по кредитному договору на случай смерти была застрахована, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и о признании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности с наследственного имущества удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества, мотивировав свои требования тем, что <дата>. между ПАО «СКб-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 636000 на срок до 15.01.2026г. под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, порядке и сроках возврата. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (<дата> года рождения) за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата>
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества, мотивировав свои требования тем, <дата>. между Банком и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приложения № к расчету задолженности следует, что после смерти <ФИО> (<дата>) пользование кредитной картой продолжили пользоваться, увеличивали сумму задолженности и частично погашали задолженность
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), <ФИО> (<дата> г.р. паспорт РФ №), <ФИО> (<дата> г.р., №), за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, в пользу ПАО «Сбербанк» (№)
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что, 12.12.2019 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.12.2019 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма Таким образом, судом установлено, что Заемщиком не исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы наследственного дела не содержат сведений о наследниках, принявших наследство. Таким образом, поскольку из материалов дела достоверно следует, а доказательства обратного суду
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 12.12.2019 г., заключенный между адрес и <ФИО>
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества, мотивировав свои требования тем, 19.08.2014г. между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В подтверждение чего истец представил приложение № к расчету задолженности, согласно которому задолженность по кредитной карте по основному долгу за период с <дата> по <дата> составила 132745,9 руб., в том числе: <дата>
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт РФ №), <ФИО> (<дата> г.р. паспорт РФ ), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, в пользу ПАО «Сбербанк»
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № на сумму 160 000 руб. Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, ( л.д. 15, т.2). Таким образом, судом установлено, что в собственности <ФИО> на дату смерти не находилось недвижимое имущество, а также транспортные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких, обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла фактическими действиями наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк", Публичного акционерного общества "Совкомбанк", публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, с участием третьих лиц: ОАО "Тинькофф Онлайн Страхование", Акционерного общества "Эксперт Банк"
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.А.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что ** ** **** между А.А.В., и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда от ** ** **** о взыскании в пользу АО «Эксперт Банк» задолженности по Кредитному договору от ** ** **** № в размере 367 800,00 руб., а стоимость всего наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, по иску АО «Почта России» в лице УФПС Свердловской области к <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 06.09.2018 между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 23.01.2020 долг по договору займа в размере 2000,00 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете процентов за пользование заемными средствами после окончания срока договора микрозайма нельзя исходить только из размера процентов, установленных договором на период срока действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третьи лица: нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО> районное
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Администрации Родионово-Несветайского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что истцом выбран ненадлежащий способ нарушенного права. Не допускается в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Родионово-Несветайского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области о взыскании задолженности за счет
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 25.10.2012 между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который доводы иска не признал, представил письменные возражения. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что к <ФИО> не перешло какое-либо имущество, в пределах стоимости которого он мог бы отвечать по долгам наследодателя, то суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Коллект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Адрес » обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 21.07.2023 между <ФИО> и адрес был заключен кредитной карты № 0147939403, в соответствии с которым был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.07.2023 между <ФИО> и адрес был заключен кредитной карты № 0147939403, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере сумма Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследство после смерти <ФИО> никем не принято, имущество, в пределах стоимости которого можно было отвечать по долгам наследодателя не установлено, то суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов - отказать
