О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в пользу банка сумму долга в размере 384 138,01 рублей, государственную пошлину в размере 12 103 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать судебные расходы с ответчика в пользу истца в размере 3631 рублей (12103х30%/100)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Истец) обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от *** к наследственному имуществу О.Н.А.. В обосновании иска
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, с учетом мнения представителя ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя доводы стороны ответчиков о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему. Ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих направление требования о полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Т.О.Е., *** о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** за счет наследственного имущества - отказать
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО "ПКО Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что 28.06.2013 между Публичным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом КБ Восточный и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает Вместе с тем, узнав о смерти заемщика <ФИО>, банк обратился в судебном порядке за защитой своего нарушенного права к ответчикам лишь <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО Феникс" к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в его пользу с наследников должника <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 24» июля 2021 года по состоянию на < дата > в размере 102 475 руб
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, с учетом позиции истца, определением Советского районного суда ... в качестве ответчика привлечена к участию в деле <ФИО> ёновна. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что **.**,** между ОАО «СКБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.07.2011 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 150 000 рублей, под 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об объеме и стоимости наследственного имущества, суд полагает, что наследственного имущества недостаточно для удовлетворения исковых требований в полном объеме. С учетом, что суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КЕА о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Банк «ФК Открытие» и КЕА заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 11,2 %
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает арифметически верным, соответствующим условиям договора займа. Суд полагает, что поскольку обязательства по договору заемщиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу КЕА, ВАД, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность в размере 360957,17 рублей, которая состоит из
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Признать жилой дом, кадастровый номер , общей площадью 100.9 кв. метра, и земельный участок, кадастровый номер , площадью 1 272 кв. метра, находящиеся по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов истца <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на основании заявления от {Дата изъята} на получение карты <ФИО> открыло счет {Номер изъят} и предоставило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 07.02.2023 в размере 40 012
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.Ю,А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, который мотивирован следующим. <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Ш.Ю,А. заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчики против удовлетворения исковых требований возражали, пояснили, что истцом пропущен срок для обращения в суд с заявленными требованиями, на этом основании в удовлетворении иска просили отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая условия заключенного с Ш.Ю,А. кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетних В. , А. о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий С.А.О.обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2021 по делу № А53-2977/2021 С.Н.В. (дата рождения: <дата>, место рождения: г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2021 по делу № № С.Н.В. (дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>, СНИЛС №) признана несостоятельной (банкротом)
Мотивировочная часть
Заслушав финансового управляющего С.А.О., представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего С.Н.В. – С.А.О. - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договора ..., согласно которому ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные средства. Воспользовавшись предоставленными <ФИО> кредитными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 256 229,47 рублей за счет наследственного имущества и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей под 34% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что размер задолженности по договору займа не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО> <дата> года рождения ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» ИНН , солидарно задолженность по кредитному договору №
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебное извещение, направленное заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратилось за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> вступила в наследство к имуществу <ФИО>, у которой имеется задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 19 382, 82 рубля, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 10.05.2024 г. между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.05.2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты на сумму 39 000 руб. Из материалов дела следует, что свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ... ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, а именно договора об использовании карты ... от ..., информации о расходах потребителя по кредиту в форме овердрафта, тарифов банка, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
И генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.03.2009 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на приобретение товаров на сумму 26
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2011 <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявкой на открытие банковского счета и предоставление кредита в размере 47 150 рублей, процентная ставка 21,50% годовых, на срок 12
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, направляя заявку на получение кредитных денежных средств и открытие банковского счета на определенных условиях, указанных в этой заявке, и в определенном порядке, установленном условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
25.12.2021г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор №№, по условиям которого была предоставлена <ФИО> кредитная карта. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете ответчика
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить в части
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Т-банк" (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу *наследодатель* в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указало, что <дата> между *наследодатель* и АО «Тинькофф
Описательная часть
Из выписки по счету следует, что со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение принятых на себя договорных обязательств. Так, в нарушение условий сделки ответчик не размещала на своем счёте денежные средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является наследником после смерти умершего заемщика по кредитному договору. С учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 12752,15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, **.**.** ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № ***, по условиям которого банк представил заемщику 6105 рублей под 29% годовых, сроком до **.**.**. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает установленными факт наличия задолженности в заявленном истцом размере перед ООО «ПКО «Феникс». Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> является: дочь - <ФИО>, а учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены, то истец полагает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 11 033,18 руб., в связи с чем суд полагает, что расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 18.08.2006 между ЗАО Банк «Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2006 между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «ПКО «Феникс» пропущен срок исковой давности при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено, при наличии заявления ответчика о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 78 854 руб. 82
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО>, умершего <дата> нотариусом Дмитровского нотариального округа Московской области заведено наследственное дело №, единственным наследником принявшим наследство после смерти
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство ответчиков, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд, в силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
