О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был выдан кредит на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в обоснование возражений на иск, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Рассматриваемый иск предъявлен истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 18 августа 2021 года по гражданскому делу №2-5179/2021 по иску <ФИО> к [<ФИО> 1] , [<ФИО> 2], [<ФИО> 3] о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Устанавливая состав наследственной массы [<ФИО> 1] . суд учитывает, что он не ограничивается остатком денежных средств в размере 404 руб. 46 коп., размещенных на вкладе умершей, а состоит в том числе из денежных средств
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО " Феникс" обратилось в районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО> и наследникам, принявшим наследство о взыскании задолженности в сумме 22167,44 рублей и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик извещалась по месту своей регистрации, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, предусматривающего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО " Феникс" к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, наследнику аванесян Ж.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по банковской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между Банком и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по банковской карте №******№, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД/ММ/ГГ №-№ за период
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлениюФИО3 от <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 35501 руб. 30 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании давала пояснения о том, что после смерти отца - <ФИО> фактически приняла наследство, продолжает пользоваться
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т-Банк» () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч.А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и Ч.А.А. ... заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и Ч.А.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк, суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что между ним и заключен договор кредитной карты № на сумму 104 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку им оплачена задолженность в полном объеме 23 октября 2024 года. Как установлено в судебном заседании, между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти ., в связи с чем должен принять на себя неисполненные обязательства по кредитному договору. Учитывая указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "ТБанк" к <ФИО>, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности – отказать в полном объеме
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 12 мая 2013 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 мая 2013 г. <ФИО> обратилась в адрес ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении договора предоставления и обслуживания банковской карты
Мотивировочная часть
При определении предела ответственности наследников суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 35 242,36 рублей; государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. За период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО "ПКО Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что 12.12.2013 КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 49 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО Феникс" к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ... ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1601.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому сумма кредита составила: 20 852 рублей, из которых: 18 860 рублей сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что имущества принадлежащего <ФИО> на день смерти судом не установлено, следовательно, у суда нет правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлению ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб., сроком – до востребования, под 76% (л.д.10-11). Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 35 832,29 рублей; государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. За период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование иска указав на то, что 03.10.2020г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статей 167, 113, 116, 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился с иском к наследственному имуществу Неизвестной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.02.2009 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2009 г. <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора, неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления потребительских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, вследствие чего иск ООО «Феникс» к наследственному имуществу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Неизвестной А.В., <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников АСВ просроченную задолженность в размере 64 725,14 рублей, которая состоит из: 22 641,32 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2011 между (иные данные) и АСВ был заключен договор № №, по условиям которого АСВ была выдана кредитная карта на сумму 50 800 руб., с тарифом (иные данные) что подтверждается выпиской по лицевому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований исходя из следующего. Оценивая обстоятельства спора, представленные суду
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу АСВ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Ш.Е.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано на то, что 25.03.2016 года между АО «ТБанк» и Ш.Н.И. заключен договор
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты /номер/ от 25.03.2026 года в размере 73 39,90 руб., судебные расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> » (банк) и <ФИО> (ответчик) заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> (банк) и <ФИО> (ответчик) заключили кредитный договор №, в соответствии которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> (банк) и <ФИО> (ответчик) заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> (банк) и <ФИО> (ответчик) заключили кредитный договор №, в соответствии которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2015 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» выдал <ФИО> кредит в размере 116 800 руб., срок соглашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО>
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 31 октября 2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 октября 2021 г. <ФИО> адресовал ООО МФК «Мани Мен» оферту на заключение договора потребительского займа №, а именно - просил предоставить заем в размере 15200 рублей сроком на 21 день
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> заявил о пропуске ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось с иском о взыскании в свою пользу за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> <ФИО> просроченную задолженность в размер 53 258,88 рублей, которая состоит из: 26 324,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.09.2013 г.межу ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключили кредитный договор № № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, вместе с тем, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.09.2013 г.межу ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключили кредитный договор № № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная банковская карта с лимитом задолженности в сумме 40 000 руб. под 36%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что размер задолженности по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, Софиной ах () и <ФИО> вх) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
