О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ПАО БАНК "ФК Открытие") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу открывшегося после смерти <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ, истцом не представлено доказательств наличия принадлежавших наследодателю на день открытия наследства
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ, истцом не представлено доказательств наличия принадлежавших наследодателю на день открытия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ПАО БАНК "ФК Открытие") к наследственному имуществу открывшегося после смерти <ФИО> о взыскании
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «ОСВ-Инвест», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «ОСВ-Инвест» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал о предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения суда. Ответчик
Мотивировочная часть
Основаниями для рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «ОСВ-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО "Восточный Экспресс Банк" и Б. был заключен кредитный договор № на сумму 35 877,06 руб. <дата> ПАО КБ
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, в тексте искового заявления просит о рассмотрении дела без его участия. Таким образом, судом установлено, что между Б. и ПАО КБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ умершего заемщика <ФИО> <ФИО>.. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 10.06.2020 выдало кредит <ФИО> <ФИО>. в сумме 60 000,00 руб. на срок 24 мес. под 16,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена Справка о задолженностях заемщика по состоянию на 23.01.2023г., из которой следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от 10.06.2020г. составляет – 0.00
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Из материалов наследственного дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд города Казани с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является оферентом, а заключенный между ней и ПАО «Совкомбанк» договор, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты ответчиком, который
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> №) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от ... выдало <ФИО> кредит в сумме .... на срок 27мес. с условием уплаты процентов за пользование
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» заключило .... кредитный договор ... с <ФИО> Р.А. на основании которого предоставило заемщику кредит в сумме .... по 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за счет наследственного имущества, обоснованными. В части доводов ответчика суд
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание иска – принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, по следующим
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание иска – принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, по следующим
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
КПК «ЩИТ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «ЩИТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в сумме 22
Описательная часть
Привлеченная по инициативе суда в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что <ФИО> приходится ей бабушкой, после ее смерти она вступила в наследство, на имущество
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «ЩИТ» к администрации г.Канска, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, был подписан договор займа № с использованием аналога собственноручной подписи, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, изложенное суд приходит к выводу, что новым кредитором по договору займа от <дата> № стало АО «ЦДУ». Так как в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность в размере 170 609 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 612
Описательная часть
<дата> заемщик <ФИО> умер. В процессе производства по делу, судом установлено, что наследником, принявшим наследство по закону, является жена умершего – <ФИО>, которая привлечена к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исследовав представленные доказательства суд исходит из того, что правопредшественник ответчика, ненадлежащим образом исполнял обязательства по соглашению о кредитовании, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества –удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления на получение карты <ФИО> открыло счет №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления () на получение карты <ФИО> открыло счет № и предоставило Заёмщику кредитную карту (). Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Задолженность составляет 132433 рубля 73 копейки. Поскольку взыскание долга возможно лишь за счет выморочного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с Администрации городского округа города Выкса Нижегородской области
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк», действуя через своего представителя, обратилось через раздел «Подача электронных документов в электронном виде» в Нижнетуринский городской суд Свердловской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> <ФИО> был заключен № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» ИНН к <ФИО> ... паспорт ..., <ФИО> ... паспорт ... о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
(далее также истец) обратилось в суд с иском к Администрации сельского поселения Азовского района Ростовской области, Территориальному управлению в Ростовской области, <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 109774 рубля 64 копейки, под 15,9% годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования в лице к Администрации сельского поселения Азовского района Ростовской области, Территориальному управлению в Ростовской области, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Райфффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании <ФИО> задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Судом установлено, что наследником имущества умершей <ФИО> является её мать <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность умершего должника ФИО6по кредиту в размере 1 083 073,75 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 615, 37
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Истцом суду не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спор, как и не представлено и каких-либо доказательств, могущих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, в удовлетворении исковых требовании ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании указав, что 18.01.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Истцом суду не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спор, как и не представлено и каких-либо доказательств, могущих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности за счет
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Истцом суду не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спор, как и не представлено и каких-либо доказательств, могущих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, в удовлетворении исковых требовании АО «Тинькофф Банк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности за счет
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.В.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленный иск в части унаследованного имущества - денежных средств в размере 3 441,42 рублей, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк». В остальной части иска просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, свои обязательства по кредитному договору <ФИО> исполнял ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество (далее – банк/кредитор/истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу В. (далее – заемщику) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав на то, что между ними заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО и В. заключено кредитное соглашение №. В соответствии с указанным договором заемщику был предоставлен кредит в размере со сроком погашения не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких условиях суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Акционерного общества к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к П.А.А. о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2019 между ПАО Сбербанк и С. был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом лимитом 42000 руб
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что за С. в ПАО Сбербанк числится задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество (далее – банк/кредитор/истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ч. (далее – заемщику) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав на то, что между ними заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО и Ч. заключено кредитное соглашение №. В соответствии с указанным соглашением заемщику был предоставлен кредит в размере со сроком погашения не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании
