О взыскании задолженности по наследственному имуществу

Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1301–1325 из 3307 (в рубрике: 3307)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в его пользу с наследников должника <ФИО> задолженность в размере 44 782 руб. 28 коп., которая состоит из: 44 782 руб. 28 коп. - основной долг, а также расходы
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, с учетом позиции истца, определением Советского районного суда ... от < дата > в качестве ответчика привлечена к участию в деле <ФИО>. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Отклонено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 15.03.2012 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> с требованиями не согласились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов наследственного дела №___, заведенного нотариусом Якутского
Мотивировочная часть
Оснований, установленных ст. 205 ГК РФ для восстановления срока, нет, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Гражданское Отклонено

Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КЗК о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «ОТП Банк» и КЗК заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию задолженности с КЗК по договору потребительского кредита от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к КЗК о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 33770 рублей 60 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины 4000 рублей, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО "Профессиональная коллекторская организация "КОЛЛЕКТ СОЛЮШЕНС" в обоснование заявленных требований указали, что <дата> ПАО "Промсвязьбанк" (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО "Промсвязьбанк" (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили Кредитный договор <номер> на предоставление денежных средств (кредита) в вечере 40 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "КОЛЛЕКТ СОЛЮШЕНС" удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имуществав размере 166 092, 03 руб., указывая, что 17.06.2006 г. ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.06.2006 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1был заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек 24.05.2011, истец с иском о взыскании задолженности с ответчика обратился только 08.12.2024, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 15 июля 2022 между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 01.11.2022 года долг по договору займа в размере 2663,32 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику
Описательная часть
Как следует из искового заявления <Дата обезличена> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор -, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. ООО «Феникс» уведомил ответчика о переходе
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> управляющим ОАО «Промсвязьбанк» в адрес <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Г.А.Г., умершего ... г.., указав в обоснование исковых требований, что ... г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Г.А.Г. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу Г.А.Г., Г.Л.И., Г.Я.А. в лице законного представителя Г О.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указали на то, что 21.03.2020г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратился с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору. В обоснование иска указав, что 18.01.2006 года ЗАО Банк русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании акцепта оферты от 18.01.2006 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, из копи
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает положения ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, согласно которых при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Петровой <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ а- удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности по наследственному имуществу»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, сославшись на то, что 4 июля 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 июля 2023 года АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 140 000 руб. Как следует из материалов дела, сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 115
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> Т,А., отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с его наследников задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ЗАО) (правопреемник ПАО Банк ВТБ) и <ФИО> заключен договор о кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу положений п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование иска указал, что **.**.** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № *** на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №... на сумму 10 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №... на сумму 10 000 рублей. Как следует из материалов дела, наследник <ФИО> оплатила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк" - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратился с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору. В обоснование иска указав, что 14.05.2011 года ЗАО Банк русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании акцепта оферты от <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, из копи
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает положения ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, согласно которых при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 490 025,84 руб. на срок 60 мес. под 15.75%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование которого указало, что <дата> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания в «Кредитная карта. Тарифный план
Мотивировочная часть
Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из фактического
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в его пользу с наследников должника <ФИО> задолженность в размере 136 452 руб. 69 коп., которая состоит из: 39 108 руб. 57 коп. - основной долг; 10 970 руб. 56
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, с учетом позиции истца, определением Советского районного суда ... от < дата > в качестве ответчика привлечена к участию в деле <ФИО>. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих и интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении. В судебное заседание ответчик <ФИО>, действующая в своих
Мотивировочная часть
Также, <дата> <ФИО>, действуя от имени истца на основании нотариальной доверенности, заключил со <ФИО> договор купли-продажи 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу З.А.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что ..... между ООО «Хоум кредит энд Финанс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ..... между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и З.А.В. заключен кредитный договор ... на сумму 45 596,00 рублей, процентная ставка по кредиту 7,68 %
Мотивировочная часть
По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения. Разрешая исковые требования ООО «ПКО «Феникс», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
<дата> истец ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с потенциальных наследников (л.д.3-5)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № (договор на использование кредитной карты), в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит; лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает заявленную истцом к взысканию сумму, в связи с чем, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу Ч.А.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ПАО Банк «ВТБ» и Ч.А.Н
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ... между ПАО Банк «ВТБ» и Ч.А.Н. заключен кредитный договор ... (классическая карта ВТБ 24) максимальный размер кредита 300 000 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения. Разрешая исковые требования ООО «ПКО «Феникс», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя П.В.А., <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 26 октября 2019 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 октября 2019 г. <ФИО> обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о представлении кредита в сумме 13973 рубля 88 копеек сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
При определении предела ответственности наследников суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Ивгортеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что АО
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Ивгортеплоэнерго» являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь наследником в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 53 из 133 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.