О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 71 (в рубрике: 71)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержали. Истец указал, что понимает, что его право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру будет прекращено
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержали. Истец указал, что понимает, что его право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру будет прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от <дата>, <дата> просила признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске доводам. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Исходя из содержания указанных норм права, принимая во внимание, что спорное имущество разделу в натуре не подлежит, соглашение о порядке пользования общим имуществом между сторонами не может быть достигнуто, истец задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН , общей площадью 55,7 кв.м., по адресу: <адрес> незначительной, выплате компенсации и прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении уточненного требования настаивала, поддержала позицию своего представителя, дополнив, что 2,5 года вынуждена тратить свои денежные средства на оплату съемного жилья, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования уточненного иска о признании 1/4 доли ответчика <ФИО> в спорной квартире незначительной, прекращении его права общей
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании малозначительной 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика – адвокат Фунтиков Д.Г. в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, в общей долевой собственности истца и ответчика находится двухкомнатная квартира жилой площадью 28,1 кв. м, выдел в натуре принадлежащей ответчику доли невозможен, ответчик проживает в <адрес>, имеет в собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении и признании права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 47/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Антонову принадлежит 7/100
Описательная часть
Истец ссылается на то, что доля ответчика незначительна и на основании положений ст. 252 ЕК РФ просит суд признать 7/100 долей <ФИО> в праве общей долевой собственности <адрес>, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении и признании права собственности на долю, - отказать
Гражданское Отклонено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности. Указала, что стороны являются наследниками <ФИО>, вследствие чего сторонам на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат – Маслов В.Е., просил об удовлетворении исковых требований. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом принятого в судебном заседании утончения исковых требований, просит признать 2/25 доли каждого ответчика в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира общей площадью 58,8 кв.м., расположенная по адресу: ..., кадастровый № ..., находится в общей долевой собственности истца и ответчиков: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации подлежат удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№ ...) о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Гражданское Отклонено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ей принадлежит 7/10 долей в праве на квартиру по адресу <адрес>, ответчику – 1/10 доля в праве. Квартира является однокомнатной, имеет площадь 33,2 кв.м. Истец в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведений о регистрации права собственности ответчика <ФИО> на иные жилые помещения в ЕГРН не имеется, жилых помещений на основании договора социального найма в его пользовании нет. С 2007 года по настоящее время он зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате ее собственнику денежной компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом принятых судом уточнений обратился в суд с иском, в котором просил признать долю Ответчика на часть жилого дома, площадью 24,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> незначительной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> состоящую из следующих помещений: Из материалов дела следует, что жилой дом, построен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать долю <ФИО>, на часть жилого дома, площадью 24,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по вышеуказанному адресу незначительной и установить выкупную цену
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО>, пол - мужской, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на часть жилого дома, площадью 24,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> незначительной
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании доли собственника незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> набережная/К.Маркса, <адрес>, незначительной, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по и изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчик не заинтересован в проживании в спорной квартире, не участвует в оплате за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что принадлежащая <ФИО> доля может быть признана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на указанную долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила признать 1/6 долю <ФИО> в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в подтверждение реального намерения выплатить ответчику причитающуюся компенсацию за долю
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на указанную долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. Указала на то, что является собственником № дол жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Уточнив требования, истец просит признать принадлежащую ей № доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекратить ее право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, выслушав доводы истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, основываясь на доводах искового заявления. Суду объяснил, что доля собственников по ? от 15,9 кв.м. площади гаража
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что требование истца о том, чтобы в принудительном порядке обязать ответчика приобрести в его собственность ? долю гаража, которую нельзя считать незначительной, с выплатой ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности на доли с выплатой денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности на доли с выплатой денежной компенсации. В обоснование
Описательная часть
Просит признать 1/4 долю квартиры в жилом доме и 1/4 доли земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащей <ФИО>. незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 долю в квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> проживает по другому адресу, не заинтересована в указанном имуществе. На её попытки провести переговоры и узаконить свои права не отвечает, что создает ей препятствия в распоряжении её частью спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности на доли с выплатой денежной компенсации, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении и признании права собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, выплате денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками 32/36 и 1/36 долей, соответственно, в праве
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, выплате денежной компенсации отказать
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании незначительными принадлежащие <ФИО> 1/12 доли в праве общей долевой собственности, и <ФИО> 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, и не оспаривается ответчиками, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание <ФИО> и <ФИО> исковых требований <ФИО> оформлено заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, в расписке представитель ответчика указала, что последствия признания иска в части ей понятны
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании доли в наследственном имуществе незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с обязательством выплаты денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, обосновав свои требования тем, что после смерти <ФИО>, последовавшей 17.02.2023, истец и ответчик вступили в наследственные права к имуществу <ФИО> на транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> вступили в наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеются основания для признания доли ответчика в автомобиле незначительной, принимая во внимание, что истцу принадлежат на праве собственности долей, ответчику принадлежит доля, и те обстоятельства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в наследственном имуществе незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с обязательством выплаты денежной компенсации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли участника общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит: признать ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежало спорное имущество на праве собственности
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в право собственности незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации

Вводная часть
Истец обратился в суд и просит признать доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительными, прекратить право собственности ответчика на указанные доли, признать право собственности на них за истцом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли в право собственности незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации - отказать
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности на долю

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), принадлежащую <ФИО> , незначительной
Гражданское Удовлетворено частично

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании доли собственника незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просит их удовлетворить. В судебном заседании от ответчиков поступало заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить иск <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности после выплаты денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на 1,94 кв.м. в жилой комнате площадью 11,8 кв.м. квартиры <адрес> после выплаты денежной компенсации в размере 98 595,22 руб., признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Также в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что невозможность раздела
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1,94 кв.м. в жилой комнате площадью 11,8 кв.м. квартиры <адрес> после выплаты денежной компенсации в размере 98 595,22 руб., признании права собственности на жилую
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать 1/6 долю <ФИО> в праве общедолевой собственности на нежилые помещения с кадастровыми номерами ..............., незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании 1/6 доля, принадлежащей ответчику <ФИО>, в помещении с кадастровым номером ..., 1/6 доля, в помещении с кадастровым номером ..., суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительными, взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить частично
Гражданское  

Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации

Вводная часть
К.Ю.А. обратилась с иском к К.И.А. о прекращении права собственности на 1/100 долю в праве общей долевой собственности на комнату с выплатой К.И.А. денежной компенсации, указав в обоснование требований, что на основании договора купли
Описательная часть
Истец К.Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении. Уточнила, что сумму компенсации определяет в размере 4000 руб., после выплаты компенсации просит зарегистрировать долю за ней
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства, данные о том, что ответчик согласен с выделом доли
Резолютивная часть
Признать долю К.И.А. в размере 1/100 доли в праве общей долевой собственности на комнату в квартире общей площадью 17,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> - незначительной
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником <номер> доли в праве собственности на жилое помещение –квартиру № <адрес>, общей площадью 27,9 кв.м., кадастровый <номер>. <номер> доли в праве собственности на данную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, собственником квартиры № <адрес>, общей площадью 27,9 кв.м., являлся <ФИО>10 на основании договора на передачу квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.