Чеховский городской суд (Московская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о признании долей, принадлежащих <ФИО> 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>, 1/8 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не произвел регистрацию прав
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации за долю в общедолевой собственности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что **.***.** Ленинским районным судом по делу № 2-3519/2015 вынесено решение в котором за <ФИО> признано право собственности
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель <ФИО> в судебном заседании требования истицы поддержал по основаниям изложенным в иске, ответчик приобрел право
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации за долю в общедолевой собственности, взыскании убытков удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли сособственника в праве общей долевой собственности малозначительной, взыскании компенсации стоимости денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности малозначительной, взыскании компенсации стоимости денежной компенсации и прекращении права собственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил предмет исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, с учетом согласия истца (в лице его
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, присуждении денежной компенсации, освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Быстроденьги" (далее - ООО МФК "Быстроденьги") о признании доли ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Заслушав представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, показаниям представителя истца, письменным материалам дела, которые суд принимает в качестве доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Быстроденьги" о признании доли в праве собственности незначительной, присуждении денежной компенсации, освобождении
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю. В обосновании
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незначительной принадлежащую ответчику <ФИО> на основании заочного решения Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан №б/н от <дата>. 1/28 долю в праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю – удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом изменения предмета заявленных требований) о признании принадлежащей истцу 1/8 доли в праве собственности на ... незначительной, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны в родственных отношениях не состоят, являются посторонними людьми, истец никогда не вселялся и не проживал в указанном жилом помещении, регистрации не имеет, каких-либо действий
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о времени и месте судебного заседания, однако судебная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании незначительными доли в праве собственности на наследственное имущество, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными его долей в праве собственности на наследственное имущество, прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, <дата> г.р. Как следует из материалов дела, истец предпринимала попытки урегулировать с ответчиком вопрос о разделе наследственного
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости, суд приходит к выводу
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации с прекращением права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю в жилом помещении. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 13/14 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать долю ответчика в спорном имуществе незначительной, признать право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <ФИО> (т.1 л.д. 3)
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения свидетеля, а также истца по первоначальному иску <ФИО>, суд приходит к выводу, что между наследниками была договоренность о разделе наследственного имущества путем передачи квартиры <ФИО>..;
Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд прекратить право её собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, ***, 2010 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии *** ***. Судом установлено и подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить стоимость 1/8 доли в праве собственности на спорный автомобиль в размере 281 625 рублей. Суд полагает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании долей в наследственном имуществе малозначительными, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации, суд
Вводная часть
<ФИО> О.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании долей в наследственном имуществе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, умерший <дата>, при жизни
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию за долю, взыскании компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию за долю, взыскании компенсации за пользование имуществом, в обосновании иска указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль не может быть поделен в натуре, при этом большую долю в праве собственности на автомобиль имеет ответчик <ФИО>, также ею предприняты меры к сохранению данного имущества, она несет расходы, связанные с его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию за долю, взыскании компенсации за пользование имуществом, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании преимущественного права, прекращении права собственности на наследственное имущество денежной компенсации, признании права собственности на долю в наследственном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании преимущественного права, прекращении права собственности на наследственное имущество денежной компенсации, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за <ФИО> преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в праве собственности на жилой дом, земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие решения суда от 06 мая 2022 года устанавливающего принадлежность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, умершему <ФИО>, а также выдачи свидетельств о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права, прекращении права собственности на наследственное имущество денежной компенсации, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать 1/3 долю квартиры собственника <ФИО> в <адрес> края, <адрес> – незначительной; признать поведение ответчика <ФИО>, собственника 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> края
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он заинтересован в пользовании данного жилого помещения, вместе с тем понимает, что совместное проживание с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании доли в праве собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве, взыскании денежной компенсации за долю в праве, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве, взыскании денежной компенсации за долю в праве, признании права собственности
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец <ФИО> просит суд признать 1/2 долю <ФИО> в доме по адресу: Х, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю дома по адресу: Х; взыскать с истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности на долю,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, о дате, времени и месте судебного заседания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности на долю – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать 1/4 долю ответчика <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым №
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. ст. 209, 252 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве собственности на квартиру незначительная, поскольку на нее приходится 15,7 кв. м общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на имущество незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации, признании
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер <ФИО>, стороны являются наследниками первой очереди и собственниками в порядке наследования жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по <обезличено> долям соответственно в праве долевой собственности на имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что однокомнатная квартира не является делимой, суд находит заявленные истцом требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на имущество, полученное в порядке наследования незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на имущество, полученное в порядке наследования незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата умер <ФИО>, дата года рождения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела документы об оценке стоимости спорного имущества, суд полагает возможным положить в основу судебного акта вышеуказанные заключения, поскольку они даны в письменной форме, содержат
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, принудительной выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, прекращении права
Вводная часть
В октябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании № в праве общедолевой собственности незначительной, принудительной выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что ранее квартира принадлежала им на праве общей совместной собственности, однако отношения сторон
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, принудительной выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, прекращении права общедолевой
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГО г.Сибай РБ о признании доли сособственника в праве общей собственности на земельный участок незначительной, выплате денежной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно свидетельства на право владения землей № <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> выразили согласие с отчуждением общего имущества, но потребовав раздела полученных от продажи средств в равных долях. Принимая во внимание, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании доли сособственника в праве общей собственности на земельный участок незначительной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома с выплатой денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в Орехово-Зуевский городской суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав в заявлении, что является собственником земельного участка общей площадью 1 399 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представляющая также на основании доверенностей интересы третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, на уточненном иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что спорное имущество расположено на земельном участке, принадлежащем истцу. Именно истец со своей семьей (муж <ФИО> и сын <ФИО>) постоянно проживают и пользуются всем домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
