Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, извещена в установленном законом порядке, в суд не явилась, направила представителя. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлены суду какие-либо возражения по иску, а также доказательства о возмещении суммы материального ущерба в размере 278 900 руб., либо ее части, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения дела
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указывая, что «17» июня 2024 года около 21ч.25 мин в Омской области на 438 км. автодороги Тюмень - Омск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что «17» июня 2024 года около 21ч.25 мин в Омской области на 438 км. автодороги Тюмень - Омск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Foton *», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, выполненное ООО НПО «Эксперт Союз», сравнивая соответствие заключения поставленными вопросами, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 540982,56 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте его проведения извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагал, что поскольку страховщик не выдал истцу направление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, факт причинения вреда автомобилю Mazda по вине <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 540982,56 рублей, судебные расходы в сумме 15820 рублей
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ТФОМС Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных в связи с оказанной медицинской помощью вследствие причинения вреда здоровью. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая, что оказание <ФИО> медицинской помощи и его лечение в медицинском учреждении было осуществлено в полном объеме за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, при этом вред
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба
Вводная часть
В декабре 2023 года истец обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором согласно уточненным требованиям просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 311 170 руб., судебные расходы в размере
Описательная часть
Истец, её представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик, его представитель в судебном заседании частично возражали удовлетворению основных исковых
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - ООО «СимЖилСервис», о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Составлять акт возврата транспортного средства, в котором истец хотел зафиксировать указанные обстоятельства, на СТО отказались, ровно, как и добровольно возместить причиненный ущерб в результате имевшего место пожара
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства заключение ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг», так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а потому у суда не имеется никаких оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение причиненного ущерба в размере 266 900 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 руб
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец А.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ДГБ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 383 168, 66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, истец вправе требовать от ответчика возмещения ущерба, причиненного повреждением его имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования А.С. к ООО «ДГБ» о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование требований, указав на то, что 4 декабря 2023 г. в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик в удовлетворении исковых требований просил отказать, пояснил, что <ФИО>, которая является потерпевшей по делу получила по договору цессии от 8 декабря 2023 г. в размере 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу. Из приведенных выше положений законодательства суд приходит к выводу, что для возложения деликтной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эксплуатация МКД» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес>, расположенной жилом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом приведенных положений закона и имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксплуатация МКД» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК "<адрес>" о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК "<адрес>" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, при этом не оспаривала: объем и локализацию повреждений, причиненных затоплением
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК "<адрес>" <ФИО> в судебном заседании пояснила, что вину управляющей компании в затоплении и определенную судебным экспертом стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК "<адрес>" (3459079314) о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 206 200 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, дополнительных расходов на лечение в связи с ДТП, убытков, расходов на услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, дополнительных расходов на лечение в связи с ДТП, убытков, расходов на услуги представителя. Требования мотивированы тем, 08 ноября 2023
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и законный представитель <ФИО> – <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников по делу, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и об обязании устранить строительные недостатки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба и об обязании устранить строительные недостатки
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 61:44:0071611:13 и жилого дома с кадастровым номером 61:44:0071611:40, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и об обязании устранить строительные недостатки удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодор», (далее ООО «Автодор») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ООО «Автодор» возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 463 300 руб., расходы за проведение осмотра автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку виновность водителя <ФИО> в причинении ущерба истцу установлена и участвующими в деле лицами не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Автодор», а не водитель
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автодор» в пользу <ФИО>, в счет возмещения ущерба 463 300 руб., расходы по оценке ущерба в размере 8000 руб., расходы по проведению осмотра в размере 2100 руб., расходы по уплате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 58925,11 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2024г. между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Тюменский тракт, <адрес>, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиками иск признан в полном объеме, о чем ими написаны письменные заявления в суд, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с <ФИО> О.в., <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 58925,11 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, судебные расходы по оплате
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 126 421,46 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 07.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Sonata, г.р.з. № 0, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля KIA
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просило взыскать в пользу общества сумму восстановительного ремонта ТС в размере 1 725 800 руб., проценты за пользовании чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> в пгт. Сириус, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ghangan UNI-S гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП – оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, указывая в обоснование заявленных требований, что приговором Мещанского районного суда адрес от 09.10.2023 , вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Мещанского районного суда адрес от 09.10.2023 , вступившим в законную силу 25.10.2024 года, установлено, что <ФИО> совершил мошенничество, то есть приобретение права
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные Департаментом городского имущества адрес исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании ущерба — удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 22 ноября 2024 года около <адрес> в городе Мурманске
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Volvo ХС90», г.р.з. №.... В судебном заседании установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Майкоп» о взыскании компенсации морального вреда и затрат на лечение. В обоснование иска указала, что 21.01.2025г. она находилась на улице Пушкина рядом с городским парком
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 21.01.2025г., находясь на улице Пушкина в г. Майкопе, прилегающей
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, мнение прокурора, полагавшего иск в части взыскания компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Майкоп» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО ЧОО «Ястреб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года в <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО «Респект», подготовленного по заказу и за счет личных средств истца (расходы на проведение экспертизы составили 14000 руб.), стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ястреб» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение .....) о взыскании ущерба, расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником, квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Исходя из того, что ущерб имуществу истцов был причинен по причине ненадлежащего содержания АО «УЖХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении процессуальных издержек
Вводная часть
Истец ООО «Верус» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать ущерб в порядке регресса и возместить процессуальные издержки, при этом ссылается на то обстоятельство, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Скания» государственный регистрционный знак № №, собственником которого является ООО
Мотивировочная часть
Доводы истца полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия у него оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Верус» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ/Lada 2190 регистрационный номер № ххх, которое дд.мм.гггг он
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства Лада 219000 Лада Гранта (Lada 219000 Lada Granta) государственный регистрационный номер № ххх (далее также – Лада Гранта) (т. 1 л.д. 31)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключением судебной экспертизы рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный номер № ххх без учета износа на дату ДТП установлена в размере 125
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 342 936 рублей 99 копеек, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что <дата>, в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2106
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
