Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 54000,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 30.03.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 30.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. номер №*** под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , гос. номер №***
Мотивировочная часть
Истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом, то есть истец в полном объеме исполнил свое обязательство по надлежащему направлению уведомления в адрес ответчика. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», ФКУ УФСИН России по Ярославской области, в котором просит (с учетом уточненного иска) взыскать с надлежащего ответчика ущерб в сумме 102 538 руб., компенсацию морального вреда – 30 000
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным взыскать с АО «СОГАЗ» доплату
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО «СОГАЗ» доплату страхового возмещения в сумме 54 415 рублей, убытки – 48 123 рубля, штраф – 7 000 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – 7 000 рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 09.10.2024 <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВА32108, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2024 <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием транспортных средств ВА32108, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и Mercedes-Benz е250 CGI, г.р.з. №, принадлежащем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 п. 2, 4, 22 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Вельские электрические сети» Архангельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2024 года около 10 часов 55 минут у <адрес>, СРИ управляя автомобилем марки с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает достоверно установленной вину водителя СРИ в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Установив, что ответчик СРИ виновно причинил вред имуществу истца, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Вельские электрические сети» Архангельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» к СРИ, САН о взыскании ущерба, причиненного
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (далее ООО «ОРИОН», общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО «ОРИОН» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принят на работу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно пояснил, что оснований для снижения материального ущерба не имеется
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик находится в тяжелом материальном положении. Учитывая вышеизложенное, отсутствие оснований для признания действий ответчика, повлекших причинение вреда, совершенными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истецобратился суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <дата>, принадлежащий ООО «Транспортные технологии» и автомобиля <дата> под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля <дата> под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Транспортные технологии» и автомобиля <дата> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии Методическими рекомендациями Министерства юстиции
Резолютивная часть
Исковые требования КучукянаБагдасараКочовановича – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <ФИО> <адрес> обратился в Павловский районный суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, согласно которому просит
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании также поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> <адрес>, поданные в защиту прав и законных интересов <ФИО> – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> <ФИО>, через приложение «Единый портал государственных и муниципальных услуг», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне, из корыстных
Описательная часть
В продолжение своего преступного умысла, <ФИО>, будучи предупрежденной об ответственности за неисполнение условий социального контракта №/г, действующего в период с <дата> по <дата>, согласно которого последняя обязана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, впоследствии <ФИО> возвратила компьютерную технику в магазин, полученные денежные средства потратила на собственные нужды
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> интересах <адрес>-Югры в лице Департамента социального развития <адрес>-Югры к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 08.04.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, а также административного материала по факту ДТП от 08.04.2024, что 08.04.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств. указанных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что размер страхового возмещения составил 614 296 руб. 06 коп., в указанной части расходы документально подтверждены (л.д. 13 - платежное поручение № 675760 от 22.07.2024 на сумму 416 150 руб. 00 коп., л.д. 128
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.04.2024г. произошел залив квартир № и №, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно Акта о заливе квартир от 27.04.2024г., составленного ООО «УО «Фивы», причина залива –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку спорным обстоятельством по делу явилась стоимость восстановительного ремонта в результате залития, судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №,<ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользуФИО2 <дата> года рождения, урож. <адрес>а <адрес>
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее - ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 116 485,50 руб. В обоснование иска указано на то, что 20.06.2017
Описательная часть
Представитель истца ФССП России <ФИО>, одновременно представляя интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Смоленской области, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Смоленской области, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, в судебном заседании уточнила период взыскания процентов с <дата> по <дата> в размере руб. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратился с уточненным иском в суд и просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком № заключен договор № №№/№ аренды жилого посещения по адресу: <адрес>. Согласно акту приема – передачи помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от №, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в квартире проживали мигранты, которых заселил туда ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Вместе
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором <адрес> суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме исковые требования поддерживает в полном объеме, просит провести судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные приговором обстоятельства, признания ответчиком иска, суд находит исковые требования о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению в сумме 70 000 рублей (80000-10000, то есть с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Лунинский районный суд Пензенской области с иском к ответчику, указав, что 08.09.2023 произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является <ФИО> В нарушение ст.ст. 56, 57 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиной возникновения пожара и, как следствие, причинение материального ущерба, является действия (бездействие) лиц, на которых возлагается бремя содержания дома в технически исправном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указывая, что 15.12.2023 г. в 15 час. 20 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы эксперта ООО «ЭКЦ «Независимость». Эксперт предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ялта обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Ялта о взыскании компенсации морального вреда в размере №<номер> рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> года в <адрес>, на детской площадке на несовершеннолетнего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МБУ Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений ... Республики Башкортостан, МБУ «Служба по благоустройству ...» городского округа ... Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что < дата > истец, управляя транспортным средством Мерседес Бенц Mersedes-Benz S 350, г/н ..., двигаясь по второй полосе по проспекту Салавата Юлаева (следует
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что работы по содержанию автомобильных дорог ответчиком МБУ "Служба по благоустройству ..." ГО ... в установленные сроки надлежащим образом не выполнены, отсутствии вины истца в совершении дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБУ «Служба по благоустройству ...» городского округа ... Республики Башкортостан о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов, мотивировав тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в искепояснил, что факт подтопления квартиры истца из квартиры ответчика не оспаривает, ранее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <дата> в принадлежащей на праве собственности истцу <ФИО> квартире по адресу <адрес> произошло затопление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Маркина С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 июня 2023 года на территории Нижнеломовского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на доводы иска. Дополнительно пояснила, что смертью сына ей причинены тяжелые нравственные страдания
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>, примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вреда-удовлетворить частично
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, Отделение), являющееся правопреемником Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июля 2016 года <ФИО>, <дата> года рождения обратился в УПФР в Свердловском районе с заявлениями о назначении и доставлении пенсии (л.д.9-11). Иных сведений об имуществе умершего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «Куракинское» с 01 июля 2016 года (л.д.6-8). С учетом вышеуказанных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области и Межрегиональному
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 в 09 часов 16 минут, у ..., г. Новосибирска, произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г.р.з. __ под управлением водителя <ФИО>, собственник автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент ДТП ответчик свою вину в ДТП не оспаривал, в суде доказательств отсутствия своей вины не представил, ходатайства о проведении судебной экспертизы не заявил, суд приходит к выводу о том, что
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП от <дата> принадлежащий на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца, в связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства завышена. Представители третьих лиц СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между виновными действиями водителя <ФИО> и вредом, причиненным автомобилю истца, установлена, равно как и размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
14.05.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Kia Ceed», г.р.з. №, принадлежащему <ФИО> транспортному средству «Nissan Qashqai», г.р.з. № причинены
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 29.05.2024 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик не вправе отказать потерпевшему в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре с применением новых заменяемых деталей и комплектующих изделий, в одностороннем порядке изменить условие исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
