Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 28.04.2023 года произошло ДТП с участием принадлежащей ему автомашины Тойота Камри, государственный регистрационный номер № и автомашины Ниссан Жук, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП произошедшего 28.04.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ниссан Жук, государственный регистрационный номер №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта транспортного средства, путем выдачи направления
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к АО «Альфастрахование» о взыскании материального ущерба и убытков отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба-64 890 руб., расходов на оплату услуг эксперта–5000 руб., государственной пошлины-4 000 руб. Требования мотивированы тем, что 25.07.2024
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что именно его действия послужили причиной ДТП, причинения ущерба имуществу истца. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В нарушение указанного пункта договора ответчик отказался произвести ремонт транспортного средства. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке требований, предъявляемых положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к оценке доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец, САО «РЕСО-Гарантия», обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 69257,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2278 руб. В обоснование требований, указав, что 01.12.2022г. водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2022г. водитель <ФИО> управляя автомобилем «Шевроле» г/н №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, выбрал для движения дистанцию, которая не позволила избежать столкновения с автомобилем «КИА»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование которого указал, что 19 августа 2024 года, в 18 час. 40 мин. по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривали, полагали размер судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 134300
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ? удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Плюс авто» (далее – ООО «Плюс авто») о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что <дата> около 10 час. 00 мин. по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что трещина на стекле могла образоваться при погрузке или разгрузке автомобиля, если автомобиль резко
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, обратилась в Партизанский городской суд с названным иском, в котором указано, что <Дата> по адресу: <адрес>, <ФИО> допустил нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, <Дата> в 17 час. 20 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для правильного разрешения гражданского дела в данном случае необходимо выяснить действительные обстоятельства дела, а именно: установить факт дорожно-транспортного происшествия и лицо, виновное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений (л.д. 163) просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), 324300 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18 октября 2024 года (л.д. 32), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Заслушав представителей сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности Транспортная Компания «РИКО» о взыскании причиненного ущерба. В обоснование указано, что 19 сентября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказался от требования в части взыскания расходов на лечение в размере 100 руб. На иных требованиях настаивает. Как видно из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности Транспортная Компания «РИКО» о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Эксплан» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (ущерба) в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Дайверси» по доверенности <ФИО>, представляющий также свои интересы в качестве третьего лица, в судебном заседании по доводам искового заявления возражал, просил в иске отказать, указывая, что
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Эксплан» является ненадлежащим ответчиком по требованиям о возмещении ущерба, поскольку по состоянию на 02.08.2024г. не являлось владельцем
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хорошево-Мневники»о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля марки «Митсубиси Галант», г.р.з. А 223 РР 199, который
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Хорошево-Мневники» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований, применить ст. 333 ГК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выводы, изложенные в представленном стороной истца экспертном заключении ИП <ФИО> № 23/10136 от 14.04.2023 стороной ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ГБУ «Жилищник района
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указано, что 20 августа 2024 года в 20
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от 30 января 2025 года исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Пояснил, что в настоящее время испытывает боли в плече и спине. Однако указанные обстоятельства в силу
Мотивировочная часть
Указал на виновность истца <ФИО> в произошедшем ДТП, привлечение последнего к административной ответственности по части 2 статьи 12.29 КоАП РФ. В силу действующего законодательства велосипед может быть отнесен к источникам повышенной
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
П.А.Б.. является нанимателем на основании договора социального найма квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом обстоятельств дела, имеющихся документов подтверждающих наличие сквозного отверстия
Резолютивная часть
Исковое заявление П.А.Б. к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о взыскании ущерба удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» предъявил иск к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого работодателю в размере 1500000 руб. В обоснование требований указал, что согласно приговору Дзержинского городского суда Нижегородской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Трудовой кодекс Российской Федерации не определяет каких-либо пределов уменьшения размера ущерба, взыскиваемого с работника. В связи с этим, судам разъяснено, что данный вопрос решается соответствующим органом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои уточненные требования мотивирует тем, что 09
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2023 в г. Крымске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> транспортного средства BMW 4, г/н № под его же управлением и транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> ущерб, возникший в результате залива квартиры в размере сумма; расходы по составлению отчета по оценки ущерба в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные из письменного доказательства - заключения экспертов, поскольку данное заключение полно, научно обосновано
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 03.09.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Аутлэндер, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО «СК «Согласие» по полису №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием следующих автомобилей: , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, копиями административного материала, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Королла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 105 643 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в порядке суброгации денежные средства в размере 105 643 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3313
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и реально понесенным размером материального ущерба на восстановительный ремонт 162 912руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.01.2024г. в 20.10час. в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, следует удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ялта обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Ялта о взыскании компенсации морального вреда в размере №<номер> рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> г. в <адрес> на несовершеннолетнюю <ФИО> было совершено нападение
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 120 845 руб. 86 копеек, компенсации морального вреда в размере 500
Описательная часть
Помощник Рыбинского городского прокурора Егоров М.О. в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в разумных пределах. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы КУСП № от 04.03.2024 года, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт Взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 120 845 руб. 86 коп., почтовые расходы 520 рублей, расходы
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 294 444 рублей 72
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09 апреля 2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее
Мотивировочная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 140-142 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика разницу между реальным ущербом, причиненным автомобилю, и страховым возмещением в размере 102337,22 руб., стоимость оценочных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, следует удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обосновании своих исковых требований указала, что <дата> примерено в 15.00 часов водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерено в 15.00 часов водитель <ФИО> (ответчик), управляя транспортным средством ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, находящимся у него в собственности, не выбрал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения указанное отчет специалиста, поскольку он содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10 октября 2024 года АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, страховой полис
