О взыскании вреда

04 декабря 2024 истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указывая, что 08.05.2022 г. произошло ДТП еще...

Судом установлено, что 08.05.2022 г. 19:25 час. водитель <ФИО>, управляя собственным автомобилем марки «TOYOTA MARK 2», г.р.з. , двигаясь от <адрес> к <адрес> у <адрес> в <адрес>, выбрал скорость еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 15, 965, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное еще...

Удовлетворить исковые требования САО «РЕСО-Гарантия»

Первоначально истец ООО «ТРАНКО ГРУПП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба-533 350 руб., судебных издержек-15 200 руб. на оплату услуг экспертной организации, 8534 руб. на оплату еще...

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы экспертизы поддержал, дополнительно пояснил, что скорость 30 км/ч в экспертном заключении указана с учётом показаний водителя автомобиля. Она ни где не фигурирует еще...

Вместе с тем, как следует из заключений судебных экспертиз, проведенных АНО ЦЭО «НОРД» № ООО «Эксперт-Профи» №, проведенных по данному делу, вина второго участника ДТП (ответчика <ФИО>) также имеет место быть, поскольку еще...

Исковые требования ООО «ТРАНКО ГРУПП» к <ФИО> , <ФИО> Арзуман оглы о взыскании ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что она является собственником <адрес>. 21 марта 2024 года в 17 ч. 25 мин. истцу на телефон поступил звонок от представителя застройщика еще...

Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, исследовав еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать

Истец ФГБУ «ССК «Подмосковье» М.О. РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование иска ссылается на то, что <ФИО> являлась работником ФГБУ «СКК «Подмосковье» МО РФ, с которой был еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснил, что ущерб причинен ввиду того, что ответчиком не организовано повышение квалификации медицинских работников - руководителей структурных еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснил, что ущерб причинен ввиду того, что ответчиком не организовано повышение квалификации медицинских работников - руководителей структурных еще...

В удовлетворении иска ФГБУ «ССК «Подмосковье» М.О. РФ к <ФИО> о взыскании ущерба, взыскании судебных расходов – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в Березниковский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к ООО УК «Любимов» о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований указали, что являются еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО еще...

Оценивая экспертные заключения по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, суд принимает во внимание заключения судебной экспертизы ....., поскольку они отвечают требованиям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Любимов» о взыскании материального ущерба удовлетворить

Изначально, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ 66» о возмещение материального вреда. В обоснование иска указал, что он и <ФИО> являются собственниками нежилого помещения по адресу: <адрес> по 1\2 доле каждый еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ 66» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска еще...

Удовлетворяя исковые требования, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 161, 162 Жилищного кодекса РФ, суд исходит из того, что в нежилом помещении истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ 66», ООО «Концессии водоснабжения» о взыскании материального вреда, причиненного затоплением – удовлетворить

Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с собственников квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, ущерб в порядке суброгации в сумме 238 554 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, Г.А.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 87-80)

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что АО «Зетта Страхование» исполнило свои еще...

Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к Ю.Л.Г., Г.Э.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «КарьерАвтоСтрой» (далее – ООО «КарьерАСтрой») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 15 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Представитель истца А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании установлено, что 16 августа 2024 года в 09 еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком в установленном порядке данное заключение не оспорено, мотивированных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «КарьерАвтоСтрой» в счет возмещения ущерба сумму в размере 160 672 рубля, расходы по оплате услуг оценщика – 9 363 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной еще...

Г.А.Н. обратился в суд к СПАО «Ингосстрах», З.А.А. с иском о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, обосновав свои требования тем, что по вине водителя З.А.А., управлявшего автомобилем Kia Spectra государственный еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Ч.Е.Н. уточненные исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дорожно-транспортное еще...

Таким образом, суд полагает, что действия водителя З.А.А. состоят в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, поскольку последний в нарушение в нарушение п. 9.10 еще...

Исковые требования Г.А.Н. к З.А.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

Истец Городов Аслана Магама оглы обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в размере 154 300 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 23 000 руб., по оплате государственной еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «, принадлежащее на праве собственности истцу, получило повреждения, что еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные требования о взыскании с <ФИО> убытков в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства подлежащими удовлетворению, заявленные требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 358 600 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, расходов на оценку 4 000 рублей еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на 283 км еще...

Оценивая доказательства по правилам гл. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заключение судебного эксперта ООО «Эксперт 72» является достоверным доказательством, выполнено еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере рублей, расходов на оказание услуг по независимой технической экспертизе транспортного средства еще...

Ранее в судебном заседании Д.А.А. указал, что <дата> им был заключен договор купли-продажи транспортного средства Ниссан Куб г/н № с К.О.А., в связи с чем на момент ДТП он не являлся собственном данного транспортного еще...

Из совокупного имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об обоюдной вине водителей, определив равную степень их вины по 50% каждого. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП именно еще...

Исковые требования С.Ю.А. к К.О.А., Д.А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> ИП Мирзахметову <ФИО>. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что он является собственником автомобиля ФОРД FUSION еще...

Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера № 290 от 24.10.2024 года - адвокат Цой С.К., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом еще...

Указанное обстоятельство лишило истца возможности обратиться в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Рассматривая заключение специалиста ИМ <ФИО> относительно оценки восстановительного ремонта автомобиля еще...

Исковые требования Канищева <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ИП Мирзахметову <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 578 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 560 руб., за составление заключения 25 000 руб. В обоснование еще...

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые еще...

В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из того, что на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство находилось в пользовании <ФИО> по вине еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик), мотивируя требования тем, что 27.04.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 апреля 2024 года у <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Land еще...

Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, ущерб в размере 109 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 еще...

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

С учетом собранных по делу доказательств, признания иска ответчиком, суд полагает, что требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 116 000 руб., подлежат еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что **.**,** мин. в ..., ..., произошло ДТП с участием автомобилей , г/н № ** под управлением <ФИО> и г/н № ** под управлением <ФИО> Ответчик в еще...

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает, что данные выводы полностью соответствуют положениям ст.ст. 15, 1064, 1079, 965 ГК еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить

АО "АльфаСтрахование" и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 144 570 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 еще...

Судом установлено, что /дата/ по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода Кодиак», государственный регистрационный знак №, застрахованному а АО АльфаСтрахование по полису № и самоката Whoosh № еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района», ООО «ЖРЭУ-3», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (МУП «ПОВВ»), МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (МУП «ЧКТС») еще...

В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования. Представители ответчиков ООО «Ремжилзаказчик» <ФИО>, МУП «ЖРЭУ-3» <ФИО>, в судебном заседании вину еще...

Таким образом, суд полагает, что указанное заключение эксперта ИП К.А.Б. №-С следует заложить в основание решения в качестве доказательства причины затопления помещения истицы и размера причиненного затоплением ущерба еще...

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 95 773,60 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 20 000 руб., расходы еще...

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: 29.12.2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844 (далее – еще...

Судом установлено, что 12.06.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства – Автомобиля и принят им без замечаний согласно акту приема -передачи ТС от 12.06.2021 года. Согласно еще...

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с <ФИО> г/н № под управлением <ФИО> и 2106 еще...

Из материалов дела следует, что 17.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с <ФИО> г/н № под управлением <ФИО> и г/н №, под управлением <ФИО> (л.д. 31-32) Как еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Анализируя вышеперечисленные нормы еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить

<дата> на 41 км.+000 м. автодороги А-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Вольво» гос.номер № с полуприцепом «Тонар» гос.номер № под управлением <ФИО> и автомобиля «Фрихтлайнер» еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд пришел к следующему выводу

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что причиненный истцу вред подлежит взысканию с <ФИО> в размере указанном в иске

Иск сельскохозяйственного перерабатывающего снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Экоптица» (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 152 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 563 руб. В обоснование исковых еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере 655 700 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 8 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9 757 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 35 еще...

Как установлено судом, 06 апреля 2024 в г. Сочи, на ФТ «Сириус», ул. Урожайная, 20 произошло ДТП с между автомашиной MINI CLUBMAN COOPER госномер Т238ВК193, принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомашиной еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 1079 ГК РФ, имеются оснований для взыскания еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ущерб в размере 655 700 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 57700 руб., расходов на экспертизу в размере 7000 руб., расходов на составлении искового заявления в размере 5000 руб., расходов на представление еще...

Как установлено в судебном заседании между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 07.07.2022 г. в отношении автомобиля Hyundai Solaris, государственный еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что в результате виновных действий ответчика автомобилю истца причинен ущерб в размере 57700 руб., суд считает необходимым еще...

Исковые требования Гинтера А8 к <ФИО> А9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично