О взыскании вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда в размере 2000 рублей, ссылаясь на то, что <дата>. между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 104 900 000 рублей на срок еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, судебных издержек

Общество с ограниченной ответственностью Компания «КРЕДОС» (далее ООО Компания «КРЕДОС») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что в период с <дата> по <дата> ответчик <ФИО>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что при увольнении работодатель не высказывал ему никаких претензий о наличии задолженности, полученные по доверенности и утерянные еще...

В удовлетворении исковых требований ООО Компания «КРЕДОС» о взыскании суммы материального ущерба в размере 153000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4260 руб., отказать

Федеральная служба судебных приставов России обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары по делу №2- 3731/2022 исковые требования <ФИО> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ФССП России материальный ущерб в порядке регресса в размере 23 704,86 руб. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу, что факт совершения незаконного действия должностным лицом установлен, ответчик в спорный период состоял в трудовых отношениях с истцом, наличие вреда, причиненного гражданину, а также наличие прямой еще...

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 502 970 руб., расходов по оплате услуг оценщика еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> просили исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Указали, что не возражают относительно определения стоимости ремонта автомобиля истицы еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. - разрешая вопрос о размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере № руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере № руб., неустойку по дату вынесения решения судом еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> на иск возражала по основаниям, изложенным в письменном виде. Также представитель ответчика просила не принимать заявление истца об отказе от иска, поскольку это нарушает еще...

Суд полагает, что отказ от исковых требований не может быть принят судом на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, в частности, ответчика СПАО «Ингосстрах». В силу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба отказать

АО «Григорополисское» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного имущественного ущерба. Требования еще...

Фактические обстоятельства совершения преступления судом установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств. В судебном заседании представитель истца АО «Григорополисское» - <ФИО>..; еще...

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения еще...

Исковые требования АО «Григорополисское» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного имущественного ущерба, возникшего в результате хищения путем выдачи займов и премий в сумме 25 020 000 (двадцать пять миллионов двадцать тысяч) еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: Санкт-Петербург еще...

Из материалов дела следует № М303СУ198, под управлением <ФИО> В ходе рассмотрения дела обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина в дорожно-транспортном происшествии <ФИО> не была оспорена, в еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчиков. По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, в таком случае еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» первоначально обратился в суд обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что между ОСАО «Ингосстрах» и <ФИО>, был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства еще...

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что является собственником транспортного средства , гос.рег знак . дд.мм.гггг. 14 ч. 30 м еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что автомобиль , гос.рег.знак , на момент рассматриваемого ДТП был передан во еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить, указывая на действия ответчика по уходу от ответственности путем ее перекладывания на водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к отделению МВД России по Селивановскому району Владимирской области о возмещении ущерба в размере 874500 руб., причиненного ему в результате хищения мотоцикла со специализированной стоянки. В еще...

Представитель соответчиков УМВД России по Владимирской области и МВД России <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставив письменный отзыв на иск (т. 1 л.д. 158-161, т. 2 л.д. 169-174) еще...

Вместе с тем, со слов третьих лиц <ФИО>, <ФИО> мотоцикл был помещен на спецстоянку по адресу: пос. <адрес>, и с целью проверки сохранности изъятого мотоцикла, <ФИО> выезжала на место стоянки. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Гутерман <ФИО> еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании, просили отказать в удовлетворении иска, указывая, что в указанный период времени, они, являясь сособственниками квартиры еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке: в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что страховая еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 04.01.2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 04.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «Югория» по полису №09/22-04(7-2)А-7333964 еще...

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма

Адрес к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения на уточненные исковые требования, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном еще...

Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 379420,62 руб. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании иск не признали, представили письменные возражения, пояснили, что вина в действиях <ФИО> есть, но и водитель Форд нарушил еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего. Из анализа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 328713 рублей, судебные расходы в сумме 44966,82 рублей

<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> на мысе <адрес> во время катания на горных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств с учетом пояснений стороны истца, пояснений стороны ответчика, выводов заключения эксперта, подтверждается факт того еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО «Ива+» о взыскании ущерба в размере 51569,57 руб., судебных расходов за проведение экспертизы в общем размере 8000 руб., госпошлины в размере 4362,10 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал с учетом уточнений. В ходе рассмотрения дела ходатайство о назначении дополнительной экспертизы не поддержал. В судебном заседании еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела установлено, что затопление принадлежащего истцу нежилого помещения произошло в результате ненадлежащего содержания установленного в тепловом пункте оборудования еще...

Исковые требования Штенцель А11 к ООО «Ива+» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры -удовлетворить частично

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать в порядке регресса, сумму возмещенного ущерба в размере 277 882 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 336,46 руб. В еще...

Судом установлено, что **/**/**** около 00 часов 30 минут на автодороге .... муниципального образования в районе строения 3/.... произошло столкновение автомобилей Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак № еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> – удовлетворить

Н.1 обратилась в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании в счет возмещения ущерба 51 057,50 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 215 973,23 руб., штрафа в сумме 146 015,37 руб., компенсации морального еще...

Из материалов дела следует, что Н.1 является собственником транспортного средства Киа г.р.з. А989ОР76. Транспортное средство Киа г.р.з. А989ОР76 застраховано в АО «Зетта Страхование» по договору КАСКО

Оценив представленные доказательства, суд считает, что повреждения на транспортном средстве Киа г.р.з. А989ОР76, в том числе повреждение колесного диска, относятся к страховому случаю, ответчиком не представлено доказательств еще...

Взыскать с АО «Зетта Страхование» /ИНН / в пользу Н.1, паспорт №, в возмещение ущерба 51057,50 руб., неустойку в размере 42 482 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 51 769,75 руб., всего 155 309,25 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), убытков, судебных расходов, в обоснование указав, что 18.06.2024, на 215 км еще...

Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая вину <ФИО> в ДТП, полагал заявленное требование подлежащим частичному удовлетворению, указав, что сумма материального ущерба подлежит возмещению в размере 110 923 еще...

Поскольку причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов удовлетворить частично

СПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ФИО>, указав о том, что "."..г. в ДТП по вине еще...

В судебном заседании установлено, что "."..г. в ДТП по вине ответчика <ФИО>, при управлении транспортным средством, был поврежден автомобиль Нундай Палисад, р.з. <ФИО>, которому причинены механические еще...

Принимая по внимание вышеизложенное, а именно тот факт, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, согласно заключения судебной экспертизы, не превышает размер, покрытый страховым возмещением АО «<ФИО>» еще...

СПАО «<ФИО>» в удовлетворении исковых требования к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 13 часов 35 минут в <адрес> у № произошло ДТП в результате еще...

Судом установлено, что автомобиль «Киа Рио» г/н № принадлежит на праве собственности <ФИО> Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДТП произошло по вине <ФИО> Оценив предъявленные ко еще...

На основании изложенного, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает подлежащими взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> вышеуказанные расходы в полном объеме, так как их несение подтверждено еще...

Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> морального вреда, мотивируя тем, что в отделе дознания ОП-11 УМВД России по <адрес> находятся материалы уголовного дела № возбужденного <дата> по признакам еще...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что конфликт был изначально с матерью ответчика <ФИО>, которая позвонила сыну, после чего произошла драка, после которой ему еще...

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Дзержинец», в котором, после уточнения (л.д. ), просит взыскать сумму причиненного материального ущерба в размере 83 100 руб., расходы по оценке причиненного ущерба в размере 10 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме еще...

Исходя из установленных судом по результатам рассмотрения дела обстоятельств и исследованных доказательств, суд полагает, что ответственность за вред, причиненный имуществу <ФИО>, должна быть возложена на ООО «УК еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Дзержинец» о взыскании материального ущерба удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 23.03.2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 23.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО «СК «ИНТЕРИ» по полису №СЕ168290 были причинены еще...

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма

Исковые требования ООО «СК «ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2024 года в 17:17 по адресу: Амурская область, г. Тында, а/д ФАД «Лена» 168км - 900м произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует еще...

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично