О взыскании вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авис» в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшему 15.01.2024г. в <обезличено>, сумму 153824 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; оспаривала выводы, проведенной экспертом ООО «Центр технической экспертизы» еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом анализа материалов дела, положений ст.67 ГПК РФ о достаточности еще...

Взыскать с ООО «Авис» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 153824 руб., расходы по оплате услуг оценщика сумму 13000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 30000 руб., возврат госпошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что в результате падения 18.12.2023 г. с крыши дома № 3А по ул. Урицкого в г. Пензе снега на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Opel Astra», Номер , ему был еще...

Из материалов дела также следует, что в целях установления размера ущерба, причиненного транспортному средству, <ФИО> в досудебном порядке обращался к ИП <ФИО>. Из материалов дела также следует, что еще...

При этом суд учитывает, что всеми имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности подтверждается, что ООО Управляющая компания «ЭКОНОМ» не обеспечило надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома еще...

Иск <ФИО> к ООО Управляющая компания «ЭКОНОМ» о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки (данные обезличены), государственный регистрационный знак (№), что подтверждается свидетельством еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что (<дата>.) утром припарковал автомобиль во дворе (адрес обезличен) работы увидел, что передняя часть автомобиля покрыта травой. Прохожие еще...

Вместе с тем, по мнению суда указанный акт свидетельствует лишь о принятии работ, а не их фактическом выполнении в дату, указанную в акте ((<дата>.)). Вместе с тем пунктом 2 статьи 14 Закона о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировала тем, что 03 апреля 2024 года на 7 км автодороги еще...

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовал, извещен, ранее представлял отзыв, в котором указывает, что обязательства ПАО СК «Росгосстрах» перед <ФИО> выполнены в полном объеме еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, паспорт серии №, убытки в размере 2 770 692 рубля, расходы по оценке в размере 12 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В заявлении указав, что (дата) у ________ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Судом установлено, что (дата) у ________ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> допустил столкновение автомобилей ВАЗ-21214, г/н № регион, Хонда лого, г/н № регион, Тойота еще...

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 114 964 руб. 84 коп., штрафа в размере 16 993 руб. 50 коп., компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 114964 руб. 84 коп. (148951 руб.84 коп еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие пожара, в размере 950 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг еще...

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что ответчик доводится ему матерью. В день пожара он приехал на место около 17 час. 30 мин. – 17 час. 40мин. В этот момент пожар еще тушили, на месте находились еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы АНО ЦИСЭ «Эксперт Групп» является допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно выполнено еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу – оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Опель, принадлежащего ответчику, и автомобиля <ФИО>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <ФИО>..; еще...

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных решением суда еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 57 600 руб., расходов на проведение независимой технической еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что автомобиль стоял на стоянке перед домом, сработала сигнализация, автомобиль был поврежден. Истец вызвал сотрудников Госавтоинспекции. С ответчиком истец еще...

Анализируя обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО> в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, который допустил наезд на автомобиль истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК»

В судебное заседание <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено еще...

Суд считает, что заключение эксперта ИП <ФИО> в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы экспертов последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба – удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль Lada xRay, гос.рег.знак №, застрахован по риску КАСКО у истца по договору еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.05.2021 <ФИО> заключила с истцом договор добровольного страхования автомобиля «Лада XRAY», гос.рег.знак №, по страховым рискам «Ущерб» и «Угон/хищение» еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца в силу ч.1 ст. 56, ч.3 ст. 196 ГПК РФ и указанных ранее норм материального права подлежат еще...

Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Дело инициировано иском ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, как с виновника ДТП ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 147474,09 руб., расходы за составление экспертного заключения в размер 7 000 руб., расходы еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> в 11 часов 05 минут в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием транспортного средства под управлением водителя еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 06.05.2024 около <адрес> имело место ДТП с участием транспортных средств: Камаз, госномер № под управлением <ФИО>, автомобиля Шкода еще...

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, до перерыва в судебном заседании пояснил, что при перестроении он убедился еще...

Оценив схему ДТП, имеющуюся в извещении, объяснения <ФИО>, пояснения <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя Камаз, который не убедился в безопасности маневра при перестроении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гросс Групп ЕК» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный затоплением, обнаруженным **** в ***, в размере 110 200 руб., расходы по оценке ущерба – 4500 руб., почтовые расходы -74 руб., госпошлину еще...

В судебном заседании истец доводы иска поддержал в полном объеме

Суд полагает, что ответчики являются надлежащими

Взыскать в пользу <ФИО> * с Мариной * материальный ущерб в размере 73 466,67 руб., стоимость оценки ущерба в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 870,67 руб

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Е о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 24.12.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, государственный номер еще...

Из материалов дела следует, что 24.12.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Kia Rio, государственный номер , и автомобиля Kia Rio, государственный номер , принадлежащее <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, оснований для возложения на ответчика ответственности за причиненный арендатором О ущерба в результате ДТП у суда не имеется, в связи с чем исковые требования о взыскании с Е денежных средств в размере 63 500 руб еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 63 500 руб, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 21.34 часов на <обезличено> км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО>, на основании ордера 025 №011422, адвокат Чепуров Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил с учётом уточнений удовлетворить их в полном объеме. Судом еще...

Учитывая категорию дела, объем оказанной юридической помощи (составление и подача искового заявления, уточненного искового заявления, участие на 2 судебных заседаниях), с учетом принципа разумности и соразмерности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «ТЕПЛОВОД» о взыскании ущерба, указав, что является собственником Адрес Обезличен, супруг <ФИО> также является собственником жилого помещения. Управляющей компанией является ООО еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение специалиста, подготовленное еще...

Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу о причинении ущерба истцу по вине ответчика ООО «ТЕПЛОВОД», которое ненадлежащим образом осуществляло обслуживание еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕПЛОВОД» удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование которого ссылалась на то, что является собственником автомобиля Рено Логан VIN № 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер № Указанное транспортное еще...

М.С.А. в судебном заседании подтвердил факт заключения с истцом договора аренды автомобиля Рено Логан VIN № 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер № Пояснил, что автомобиль был передан ему в технически еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что противоправность, вина и наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением еще...

Исковые требования Б.А.В, к М.С.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в Суздальский районный суд адрес с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Разрешая заявленные требования на основании норм действующего гражданского законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что штрафы за нарушение правил дорожного еще...

Разрешая заявленные требования на основании норм действующего гражданского законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что штрафы за нарушение правил еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда отказать

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к МБУ «Комбинат благоустройства» городского округа – <адрес>, ООО «Т-Транс», администрации городского округа <адрес> о взыскании ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель еще...

Судом допрошен эксперт <ФИО>, проводивший судебную экспертизу, который полностью подтвердил выводы, сделанные им в экспертном заключении, показал, что экспертиза была им проведена на основании полного исследования материалов дела еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «Комбинат благоустройства» городского округа – <адрес>, ООО «Т-Транс», администрации городского округа <адрес> о взыскании ущерба, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 26 мая 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу еще...

Из материалов дела видно, что 26 мая 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Вторым участником дорожного происшествия является водитель <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснение представителей сторон, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что приговором еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование», <ФИО> о взыскании ущерба, понесенных убытков по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, морального вреда еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, заявленных к нему. Обстоятельств ДТП, своей вины в нем, не оспаривал. Полагал, что он выполнил обязанность по страхованию своего автомобиля еще...

По настоящему делу судом установлено, что страховщик изменил форму страхового возмещения в виде ремонта автомобиля истца с заменой поврежденных деталей на новые, то есть без учета износа автомобиля, на денежную выплату с учетом еще...

Взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 256900 рублей, неустойку с 13.06.2024 г. по 13.03.2025 г. в размере 400000 рублей, штраф в размере 113600 рублей, компенсацию морального вреда еще...

АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 55 873 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании Последствия признания иска, предусмотренные ст.173ГПК РФ ответчику разъяснены в судебном заседании и ему понятны

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту истец либо ООО СК «Сбербанк страхование) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба 121 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры площадью кв.м по адресу: <адрес>, право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от дд.мм.гггг еще...

На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к Ершовой (до смены фамилии <ФИО>) Е.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, - отказать в полном объеме

<дата> в 15 часов 00 минут в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 2752, г/н №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Nissan Almera Classic, г/н № еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетрить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Ответчик в судебном заседании, не оспаривая своей вины в ДТП еще...

Суд считает возможным при разрешении данного спора принять данное заключение эксперта в качестве одного из доказательств по делу, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично