Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от г. в размере 356667,83 руб., из которых сумма основного долга составляет 345005,93 руб., сумма процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку банк ее не уведомил об имеющейся задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, являющейся законным представителем <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № .... от г. в размере 356 667,83 руб
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № .... в размере 86 981,42 руб., а так же судебных расходов в размере 2 809,44 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме ввиду того, что является единственным наследником после умершего. При этом указал, что <ФИО> в наследство не вступала. Из
Мотивировочная часть
Суд не усматривает, что в настоящем случае признание иска ответчиком <ФИО> нарушает права истца, либо иных лиц, и полагает возможным принять его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № .... в размере 86 981,42 руб., а так же судебных расходов в размере 2 809,44 руб., всего взыскать – 89
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, как наследнику умершего <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в размере 12868рублей 27копеек и расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО> и ПАО Восточный экспресс банк (правопреемник ПАО Совкомбанк) был заключен кредитный договор № (№) от <дата> (кредитная карта с овердрафтом) на сумму
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества в размере 12868рублей 27копеек и судебных расходов в размере 514рублей 73копейки оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Банк, Истец)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в исковом заявлении указан адрес регистрации и места жительства ответчика <ФИО>: ***, ***. Как следует из материалов наследственного дела № 42/2024, открытого к имуществу
Мотивировочная часть
Согласно полученным ответам на запросы суда, <ФИО>, *** года рождения, является абонентом мобильной связи сотового оператора ПАО «МТС», ПАО «Вымпелком-Коммуникации», вместе с тем передать ответчику <ФИО> сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной за счет наследственного имущества, судебных расходов, – удовлетворить в части
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах принятого наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах принятого наследственного имущества и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В ходе подготовки к судебному разбирательству судом установлено, что согласно информации от нотариуса приняли наследство умершего <ФИО> наследники <ФИО> в размере 3/4 доли имущества и <ФИО> в размере 1/4 доли
Мотивировочная часть
Таким образом, долг не распределяется строго в соответствии с долями наследников. Вместе с тем ограничения его выплаты связаны со стоимостью наследуемого имущества. Следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах принятого наследственного имущества и судебных расходов – удовлетворить полностью
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов, за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 18.02.2022 в размере 393 161 руб. 04 коп., из которых: 329 373 руб. 80 коп.-задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 18.02.2022 <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключили кредитный договор № № на сумму 345 000 руб. сроком его возврата до 15.02.2027 с процентной ставкой 17,5 % годовых, перечислив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов, за счет наследственного имущества
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности , а <ФИО> в свою очередь, обязалась возвратить банку кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчики не представили суду доказательств погашения долга и процентов по кредитному договору, после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, расходов – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ответчик <ФИО> является супругой и наследником умершего должника <ФИО>, являвшегося членом СНТ «Труд», в пользовании которого находился земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в связи с принятием наследства - имущества, принадлежавшего на праве собственности <ФИО>, - отвечает перед истцом за долги наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного иска истец указал, что 27.07.2013 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в иске отказать
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая ходатайство ответчиков, суд приходит к выводу, что задолженность в истребуемом размере, взыскана с ответчика быть не может в связи с истечением срока исковой давности, поскольку истец
Резолютивная часть
В иске АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитной карте по договору № от 27 июля 2013 года в общем размере 38 545 рублей 45 копеек, а также взыскании
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов
Вводная часть
АО ТЭПТС «Теплоэнерго» обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи от <дата> №, регистрационного удостоверения от <дата> № принадлежала на праве собственности квартира №, расположенная по адресу: <адрес> что
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство после смерти <дата> в виде имущества и обязательств последнего. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,- удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм задолженностей по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в пределах стоимости наследственного имущества после смерти И. сумм задолженностей по кредитным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк и И. заключили договор потребительского кредита № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании сумм задолженностей по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>. То есть о смерти заемщика <ФИО> Истцу было известно. Иного движимого, недвижимого имущества, вкладов в банках, принадлежащих умершему <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней выдан кредит в сумме руб. на срок месяц под % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк» о взыскании издержек по уплате государственной пошлины в размере рублей удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании из стоимости наследственного
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и задолженности по процентам за пользование денежными средствами за счет перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчикам, в котором просило взыскать с ответчиков в пользу истца за счет стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что наследниками умершего <дата> <ФИО> являются супруга <ФИО> и дочь <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиками. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами за счет перешедшего наследственного имущества - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 45 354,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 560,62 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8). Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от 02.01.2021 на сумму 45 000 рублей. Поскольку обязательства по договору должником не исполнялись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту (наследственное имущество <ФИО>)
Вводная часть
13.01.2025 года ПАО «Сбербанк» обратилось с указанным иском к <ФИО> наследнику умершей <ФИО>, просило взыскать с ответчика за счет имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме 74 402 руб. 37 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2017 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, на основании которого <ФИО> выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> задолженность по кредиту в сумме 74402 руб. 37 коп
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Администрация
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <дата> определением, без удаления в совещательную комнату к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) (л.д. 122)
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, так как стоимость полученного ответчиками наследственного имущества меньше суммы имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по займу за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что <ФИО> 19 октября 2023 года
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
