О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о получении денег от ответчика. Речь идет о взыскании страховых выплат, а также о наложении штрафов и неустоек за неисполнение обязательств. В рамках этой группы рассматриваются и другие финансовые требования, такие как возмещение судебных, почтовых расходов или компенсация морального вреда, причиненного сторонам.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 49 557 рублей 50 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просил взыскать страховое возмещение по договору КАСКО в размере 2 633 000 руб., неустойку согласно ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 140
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования автомобиля по страховому риску «Хищение без утраты ключей и документов» со сроком действия
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что истцом не выполнены все условия, с которыми заключенный между сторонами спора договор страхования связывает возникновение права страхователя на получение страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаты страхового возмещения в размере 155232 (сто пятьдесят пять тысяч двести тридцать два)
Описательная часть
Судом также установлено, что в целях реализации своего права на надлежащее страховое возмещение и проведения независимой оценки размера причиненного ей ущерба, <ФИО> обратилась в ООО «Страховой консультант»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Заключение эксперта ООО «Страховой консультант» №/№ от <дата> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 14.09.2022, в результате ДТП, ее автомобилю Киа СИИД причинены механические повреждения по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО> просила в иске отказать, поскольку <ФИО> выразила свое согласие в письменном заявлении на выплату страхового возмещения в денежном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования являются частично обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> (............. неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, а в части взыскания недоплаты
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 12.03.2024 в 14 часов 40 минут
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2024 в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля и под его управлением SUZUKI SX 4, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» № 125
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, в связи с произошедшим 29.06.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июня 2024 г., в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Кио Рио, регистрационный номер №, нарушив ПДД РФ, допустила столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные выводы согласуются с актами осмотра, а также обстоятельствами происшествия, которые также как и виновность <ФИО> не оспорена и не опровергнуты, данное экспертное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в 16 часов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных расходов, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее истец)обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, суммы неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> около 17 часов, по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта № 21/25 ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а потому у суда не имеется никаких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича - удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате юридических услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате юридических услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» указал, что с исковыми требованиями <ФИО> не ответчик согласен, полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в сумме 16275 руб. 50 коп.; неустойку в размере 35000 руб. за период с 12 августа 2022 г. по 09 августа
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с выше названными требованиями, указав, что 05.10.2021 в 20 час. 43 мин. в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управление <ФИО>, принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. Судебная экспертиза отвечает требованиям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу должно быть произведено страховое возмещение без учета износа, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование измененных с учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 240 600 руб., неустойку в размере 399 396 руб., штраф в размере 120 300 руб., расходы по составлению доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в деле доказательства, в том числе материалы выплатного дела, суд полагает, что у страховой компании не имелось оснований для освобождения от обязанности по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, почтовых расходов, уточнив 05.06.2023 требования о взыскании суммы неустойки в размере 1076772 рубля, почтовые услуги
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности Еловая К.В. в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском, согласно п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом суд не находит оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингоссстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, почтовых расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по досудебной оценке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к АО «Альфастрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 24070 рублей 00 копеек, неустойки, штрафа, расходов по составлению досудебной оценки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, при принятии решения суд учитывает выводы, указанные в заключении специалиста <ФИО> № А01324 от 18.03.2024 года. Суд считает отказать во взыскании штрафа, так как требования истца о выплате
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 24070 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 7470 рублей 00 копеек, во взыскании штрафа и неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства, что <дата> застраховала у ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие, направила своего представителя по ордеру адвоката Нечаева О.А., который в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что соглашение, переданное <ФИО> сотрудником страховой компании, исходя из его текста и обстановки, в которой оно было ему передано для подписания, позволяло истцу достоверно установить лицо, которое указанное соглашение
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к адрес, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика возмещения ущерба в размере сумма, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 30.10.2023
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам С учетом изложенного, суд приходит к выводу о достижении соглашения о денежной форме страхового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере сумма, расходы по проведение независимой экспертизы сумма, расходы на разборку автомобиля сумма, расходы по оплате услуг
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Талисман» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за период с (дата) по (дата) в сумме 400000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 9500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.49), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с выводами судебной экспертизы эксперта ООО АКЦ «Практика»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее также - АО «СОГАЗ», Общество) о взыскании страхового возмещения в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым отметить, что по общему правилу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать страховое возмещение в размере 70 900 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, финансовую санкцию за период с 06 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования, с учётом их уточнения, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ, в <обезличено> часов минут на <обезличено> км. автодороги «М-5 Уралфыяц» в <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Рено Сандеро» г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП. В соответствии с Постановлением Рыбновского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Сроки обращения за страховым возмещением предусмотрены законодательством. Оставление судами при рассмотрении дел такой категории без внимания нарушение страхователями срока обращения за страховым возмещением обусловлено обеспечением баланса
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденного страхового возмещения, неустойки, за период с ДД.ММ.ГГ
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> в <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух автомобилей, одному из которых причинены механические
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, при этом доводы ответчика просил не принимать во внимание, как необоснованные. Применение положений статьи 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, принимая во внимание письменные возражения, отзыв финансового уполномоченного, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании сторонами результаты проведенных экспертиз
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов подлежит удовлетворению частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 26.08.2022 года на <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Между тем судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором просил: восстановить срок подачи искового заявления; взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>: 6едоплаченную сумму страхового возмещения в размере , расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Раздел 4.2. содержит следующую формулировку « Прошу осуществить страховую выплату в размере, определенном в соответствии с Федеральным законом от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ПАО «Каршеринг Руссия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2023 произошло ДТП с участием водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, в связи с чем может быть положено в основу решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, судебных расходов отказать
