Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования тем, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании не участвовала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о применении срока исковой давности, учесть Постановление Правительства и разъяснение
Мотивировочная часть
Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, признав его неявку по неуважительной причине. В представленных ответчиком медицинских материалах отсутствуют сведения, что в силу состояния здоровья ответчик не может
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования тем, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» оказывает услуги по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>, в том числе, осуществляет поставку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете за период с <дата> по <дата> образовалась
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 2 502,00 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении и просил их
Мотивировочная часть
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не вились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> Е,Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» о признании недействительным
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылается на то, что в период с 01 февраля 2021 года по 15 марта 2022 года на основании договора осуществляло поставку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> основные исковые требования поддержал. Встречные исковые требования не признал, полагал их не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в вышеуказанное
Мотивировочная часть
Ранее принимая участие в рассмотрении дела, <ФИО> факт поставки газа в принадлежащее ей жилое помещение не оспаривала, вместе с тем выразила несогласие с суммой задолженности, полагая, что расчет произведен неверно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к <ФИО> Е,Г. о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период за 01.07.2021
Описательная часть
Из представленного искового материла, судом установлено, что, согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г Пятигорск, <адрес>, является <ФИО>. открыт лицевой счет
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности имеет детальную расшифровку по месяцам за весь период. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет, а также сведения о погашении задолженности не представлены. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь к лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, пени, судебных расходов по уплате государственной
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 40 764 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что с 19.07.2016 дом <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 19.07.2016
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГАЗЭКС» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>. При рассмотрении названного гражданского дела №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования тем, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» оказывает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Калининград, < адрес >А
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > в размере 49/100 доли. Судом установлено, что в жилом помещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства исправности средства измерения и отсутствия вмешательства в его работу (целостность пломб и т.п.)
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования тем, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» оказывает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования тем, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она не знала, что после замены счетчика ей необходимо было обратиться к истцу с заявлением об установлении пломбы поставщика. Просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины и по встречному исковому заявлению к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о возложении
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный за период с 5 мая 2017 по 31 августа 2022 года природный газ в размере 226 590, 27 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из встречного искового заявления <ФИО> после отмены судебного приказа обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с требованием о произведении перерасчета необоснованно начисленной задолженности
Мотивировочная часть
Как это усматривается из акта инвентаризации от 02.03.2020 в домовладении ответчика, расположенном по адресу: РД, <адрес>, пгт Ленинкент, <адрес>, двлд 11, дата государственной поверки прибора учёта газа истекла в 2018 году
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> – удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставку природного газа и встречному исковому заявлению <ФИО> к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ООО «Газпром
Вводная часть
Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа, которое мотивировал следующим
Описательная часть
В акте указан поставщик: контроллер газового хозяйства <ФИО>, в нарушение норм законодательства, в графе абонент отсутствуют сведения о присутствии ответчика - <ФИО>, как и отсутствует ее подпись. Не указаны также
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений основанием для перерасчета платы за поставленную коммунальную услугу по пункту 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг N 354 является не только установление факта ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь » к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа, указывая на то, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности <ФИО> не участвовал, просит рассмотреть исковое заявление без его участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за задолженность за поставленный газ, удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа, указывая на то, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности <ФИО> не участвовал, просит рассмотреть исковое заявление без его участия
Мотивировочная часть
При определении периода, за который образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применить трехлетний срок исковой давности, определив период взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа, удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности за поставку природного газа, указывая на то, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности <ФИО> не участвовал, просит рассмотреть исковое заявление без его участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором указал, что в период с <дата> по <дата> включительно ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поставляло ответчику природный газ
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства ответчик потребляет газ, не оплачивая его. Задолженность ответчика за природный газ, потребленный за период с <дата> по <дата> составляла 220 006,78 рублей. В
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле в качестве представителя ответчика на основании определения суда, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества ограниченной ответственности «Газпром Межрегионгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2022г. по 31.05.2022г. в размере 1 360 685 руб. 71 коп. основного долга и 1 354 529 руб. 21 коп. пени
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства, а так же условий договора поставки газа, истцом ответчику не предоставлены доказательства начисления объема и стоимости газа за март 2022г. в объеме 141,622 тыс. м3. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что акт проверки узла учета газа от 15.03.2022г. составлен в одностороннем порядке представителями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» без привлечения потребителя или его законного представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что задолженность за должником составляет 1 323 473,10 руб, из которых: 499 973,42 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами был заключен договор на поставку газа № от 28.01.2022, согласно которому поставщик обязуется поставить с 01.01.2022 по 31.05.2022 газ, а покупатель получать и оплачивать его. Годовой объем
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Трансгаз Казань» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что между сторонами <дата> заключен договор на поставку газа в <адрес>. В декабре 2018 года приняты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так как истец подтверждает факт отсутствия заявленной задолженности на дату рассмотрения спора, однако в установленном нормами статьи 39 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее- истец) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 4649712 руб.73 коп. Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
