Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг за потребленный газ в размере 134964,93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые поддержали в полном объеме, обратив внимание суда на то, что после устранения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, третьих лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, фотографии, материалы проверок, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ВКизилюртовский городской суд обратился с исковым ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании сФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в сумме 6 7705 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании договора поставки газа от 01.01.2019. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом срока исковой давности и показаний прибора учета газа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Исакову ТагируБаймурзаевичуудовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд обратился с исковым ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, в котором просят: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в сумме 191065
Описательная часть
Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании договора поставки газа от 10.05.2021 года. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом срока исковой давности и показаний прибора учета газа, сумма задолженности за потребленный газ у ответчика составила 38 898 рублей, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к КадиевуАбубакару Магомедовичуудовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее по тексту - истец) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указано, что ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 174 630 рублей и государственной пошлины в сумме 2 346 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично и взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице ТУ по и 116 528 (сто шестнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей в счет оплаты потребленного газа
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 210 489 рублей и расходы на оплату госпошлины 2 653
Описательная часть
Но ответчик в нарушение ГК РФ, жилищного кодекса, а также ст.21 п.а Постановления Правительства РФ № от <дата> о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в дальнейшем Постановление), которая
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 51 043 рублей, с этим расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично и взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице ТУ по <адрес> и <адрес> 51 043 (пятьдесят одна тысяча сорок три) рубля в счет оплаты потребленного газа
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, указав в обоснование следующее. В базе данных абонентской службы Таганрогского участка ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» -<ФИО> действующая на основании доверенности от 19.04.2019 г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В дополнительных письменных возражениях ответчик указала, что за период с сентября 2019 г. по июнь 2020 г. истец не производил начисления оплаты за газ. При таких обстоятельствах, ежемесячные начисления оплаты за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону»-удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. Указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.04.2019, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, поскольку <ФИО> не исполняет
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска истец указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально - бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со ст. 153 ЖК РФ взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ, исходя из нормативов потребления за период с 24.03.2021 года по 17.05.2022
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности потребленный за газ. В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ответчик <ФИО> является потребителем газа в соответствии с договором газоснабжения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу задолженность за поставленный природный газ в размере 171 732,64 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 188005 рублей 14 копеек и государственной пошлины уплаченной за подачу искового заявления в суд в сумме 4960
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: , а. Кошехабль, , и является абонентом по договору энергоснабжения, так как фактически пользуется газом, в связи
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск ООО «Газпром
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как указал Пленум Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в размере 155 398,72 руб. за период с <дата> по <дата> и расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности подтвердил заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что расчет начислений по оплате за природный газ абонента
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, материалы дела, суд считает, что требования филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> заключен публичный
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея»
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Хот <ФИО> удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, указав в обоснование требований, что Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск») обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Согласно письменным дополнительным пояснениям, заключение эксперта, составленное по результатами проведенной
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Согласно письменным дополнительным пояснениям, заключение эксперта, составленное по результатами проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что в ходе проведения проверки контролером было выявлено нарушение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований в полном объеме по тем основаниям, что <дата> на основании звонка <ФИО> в связи с неисправностью прибора учета
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить в части
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске (далее ГБСУСОН «Тахтинский ПНИ», истец) обратилось в Ипатовский районный суд Ставропольского края
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в вязи с чем на лицевом счете за указанный период образовалась задолженность по пене в размере 11 159,69 руб. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Между тем, суд считает, что исковые требования в указанной части подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске к К. в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете на <дата> образовалась задолженность за газ в сумме 63575,74 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание без уважительных причин не явился. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. В обоснование исковых требований (уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ) указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, абонентом является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить в части
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что с 31.10.2003 истец оказывает ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в 2016 году она приобрела дом, расположенный по адресу: , газовый счетчик находился в доме. Ежемесячно она оплачивала услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в требованиях истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 340287 рублей 41 копейки. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в Новочеркасский районный суд Ростовской области с требованием о взыскании с <ФИО>, как наследника <ФИО>, задолженности за поставленный по адресу: <адрес> период с июля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, в части своевременной и полной оплаты потребленного в спорный период газа, ввиду чего и поскольку судом расчет истца проверен, признан обоснованным и арифметическим
