Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем на ней лежит
Описательная часть
Судом установлено, что собственником домовладения, расположенной по адресу: РД, <адрес>, является <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 8211 №. Таким образом, судом установлено отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из лицевого счета, по показаниям прибора учета, <ФИО> начислено 40588 руб. 47 копеек, а оплачено 66707, 72 руб., что свидетельствует о наличии у нее переплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в сумме 53714 руб. 79 копеек, отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем на ней лежит
Описательная часть
Судом установлено, что собственником домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно показаниям прибора учета задолженности у <ФИО> за поставку газа не имеется, о чем заявил в суде свидетель и что не отрицал представитель истца, в удовлетворении исковых требований суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата> по 1.007.2025 года, отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем на нем лежит
Описательная часть
Судом установлено, что собственником домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес> «б», является <ФИО>, являющийся абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», лицевой счет №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с ответчика задолженности за поставку газа, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем на ней лежит
Описательная часть
Судом установлено, что собственником домовладения, расположенной по адресу: РД, <адрес>, является <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 8203 №№. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 73 961,00 рублей, указав в обосновании иска на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г.Кизляр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Литвиченко <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании задолженности за потребленный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах задолженность в указанном размере подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 200 062 рубля 25 копеек и государственной пошлины в размере 7 001
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является абонентом по договору энергоснабжения, так как фактически пользуется газом, в домовладении расположенном по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район а. Кошехабль
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск ООО «Газпром
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем на ней лежит
Описательная часть
Судом установлено и не отрицалось ответчиком, что собственником домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>, является <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> ДАССР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из выписки по лицевому счету абонента <ФИО> №, за период с <дата> по <дата>, абонент не в полном объеме оплачивал начисления, периодически допускал перерывы в оплате за газ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата> по <дата>, отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Саранче Е.А. о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска, с учетом его уточнения при производстве по делу, истец ссылается на то, что согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик Саранча Е.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. По данному
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело без его участия согласно ст. 165.1 ГК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: РД, <адрес>, ул.<ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, является <ФИО>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат взысканию и связанные
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем на нем лежит
Описательная часть
Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО>, просил суд исковые требования удовлетворить, в судебном заседании уточнив исковые требования и просив взыскать с ответчика задолженность за период
Мотивировочная часть
Таким образом, правом на защиту нарушенного права ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» воспользовался в ноябре 2024 года, а потому, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ по нормативам потребления природного газа за период с ... по ... в размере 301 434,90 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Суд признает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на защиту. Согласно ч. 1 данной статьи
Мотивировочная часть
Суд признает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на защиту. Согласно ч. 1 данной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к С. удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ, в котором просил взыскать с ответчика долг за потребленный газ за период <дата> по <дата> в размере 182 263,45 руб., пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в связи с установлением факта несоблюдения абонентом сроков проведения очередной поверки прибора учета, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика образовалась задолженность в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование своих требований указав, что ответчик <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования. В то же время, судом установлено, что после внесения сведений о показаниях прибора
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеуказанных Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 97 507 рублей 82 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование своих требований указав, что ответчик <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования. В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеуказанных Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 73 577 рублей 53 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 52 438,61 рублей, указав в обосновании иска на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г.Кизляр
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ее домовладение подключено к системе газоснабжения, в ее адрес поставляется природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, а объем определяется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 34 562,59 рублей, указав в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении их по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 102 057,01 рублей, указав в обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г.Кизляр
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», его домовладение подключено к системе газоснабжения, в его адрес поставляется природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, а объем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование своих требований указав, что ответчик <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования. В то же время, судом установлено, что согласно постановлению об окончании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 51 655 рублей 85 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование своих требований указав, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования. В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период времени с 01.05.2017 года по 01.09.2025 год в размере 208
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование своих требований указав, что ответчик <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования. В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеуказанных Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 54 427 рублей 51 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> долг за потребленный газ за период с 01.03.2016 года по 30.09.2020 года в сумме 366 368 рублей 05 копеек, пеню в сумме 41 965 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за несанкционированное потребление газа и пени является обоснованным
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать с <<ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за несанкционированное потребление газа за период с 01.03.2016 года по 30.09.2020 года в размере 366 368 рублей 05 копеек
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> при этом
Описательная часть
Просит (с учетом уточнений) взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Уфа» задолженности за потребленный газ в размере 39 676,09 руб.; пени в сумме 20 998,37 руб. и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> уточненных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. В обосновании исковых требований указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа»
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что судебный приказ в отношении <ФИО> не выносился, следовательно, довод представителя ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования споров является обоснованным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, мотивируя его тем, что ответчики пользовались сетевым газом на основании открытого в ООО «Газпром
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель, в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившегося ответчика. С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения удовлетворить
