Дело №2-4901/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Набиевой И.С.,

с участием представителя истца – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО7;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору газоснабжения, мотивируя его тем, что ответчики пользовались сетевым газом на основании открытого в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» лицевого счета №, газоснабжение осуществлялось по адресу: <адрес>.

У абонента прибор учета газа не установлен, в связи с чем на основании ст.157 п.1 ЖК Российской Федерации, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа. Нормативы установлены Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Количество потребленного абонентом газа определено исходя из следующих данных: в квартире проживает 4 человека, установлена газовая плита.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Задолженность абонента перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 584,24 руб., счет на указанную сумму ответчикам направлялся, однако оплаты не последовало.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за газоснабжение – 38 584,24 руб., пени – 18 900,57 руб., расходы по оплате государственной площади – 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, путем вручения повестки.

Ответчик ФИО2 и его представитель, в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы ответчика и его представителя, изучив и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.540 ч.1 ГК Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.548 ч.2 ГК Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.544 ГК Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчики являются собственниками квартиры рассположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 2/3 доли, ФИО3 1/3 доля.

Согласно ст.157 ч.1 ЖК Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

У абонента прибор учета газа не установлен, в связи с чем на основании ст.157 п.1 ЖК Российской Федерации, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа. Нормативы установлены Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Количество потребленного абонентом газа определено исходя из следующих данных: в квартире проживает 4 человека, установлена газовая плита.

Согласно п. 40 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В силу ст.155 п.14 ЖК Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету абонента ФИО2 и ФИО3 задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57 484,81 руб., в том числе: за газоснабжение – 38 584,24 руб., пени – 18 900,57 руб.

Учитывая изложенное, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору газоснабжения обоснованными.

Однако ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, задолженность ответчика образовалась в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 192 ГК Российской Федерации, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно ч. 1 ст.194 ГК Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Между тем, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в соответствии п. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившим возражением ФИО2

Положение пункта 1 статьи 204 ГК Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев, после отмены судебного приказа.

Таким образом, исходя из смысла ст. ст. 192, 194, 200 ГК Российской Федерации, поскольку истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, то требования находящиеся в пределах срока исковой давности составляют период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период до ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать в виду пропуска срока исковой давности.

При этом суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 16 019,04 руб., пени в размере 7 076,91 руб.

Учитывая размер долей в праве собственности взысканию с ФИО2 (2/3 доли) подлежит задолженность в размере основного долга 10 679,36 руб., пени в размере 4 717,94 руб., с ФИО3 (1/3 доля) задолженность в размере основного долга 5 339,68 руб., пени в размере 2 358,97 руб.

В соответствии с нормами ст. ст.94-98 ГПК Российской Федерации, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ФИО2 в размере 2 666,67 руб., с ФИО3 в размере 1 333,33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору газоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН №) задолженность по договору газоснабжения, по лицевому счету № в размере основного долга 10 679,36 рублей, пени в размере 4 717,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666,67 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН №) задолженность по договору газоснабжения, по лицевому счету № в размере основного долга 5 339,68 рублей, пени в размере 2 358,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333,33 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Д.В. Давыдов