Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что задолженность за должником составляет 1 661 724,56 – сумма основного долга, 262 652,07 руб. – сумма пени
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия, по спорным периодам содержащая требования об уплате стоимости поставленного газа, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
АО «Сахатранснефтегаз» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> 28.09.2011 заключен договор поставки газа №, по которому истец осуществляет поставку природного газа в здание, расположенное по адресу: г
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что по лицевому счету № задолженность образовалась
Мотивировочная часть
Оснований, установленных ст. 205 ГК РФ для восстановления срока, нет, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 1 995 294,82 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними заключен договор поставки газа
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и ответчиком был заключен договор поставки газа №12-13/33-0008/21 и №12-13/33-0008/22
Мотивировочная часть
Исходя из расчета (845 299,64+1 109 995,18=1 995 294,82), суд приходит к выводу о наличии задолженности в размере 1 995 294,82 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 2 641 566 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними заключен договор поставки газа, по условиям
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и ответчиком был заключен договор поставки газа №12-07/14-0033/22 и №12-07/14-0033/23
Мотивировочная часть
Исходя из расчета (435 125,94+2 206 440,06=2 641 566), суд приходит к выводу о наличии задолженности в размере 2 641 566 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 2 428 437,17 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними заключен договор поставки газа
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и ответчиком были заключены договора поставки газа №12-07/14-0062/22-23 и №12-07/14-0062/22-24
Мотивировочная часть
Исходя из расчета (2 322 288,38+106 148,79=2 428 437,17), суд приходит к выводу о наличии задолженности в размере 2 428 437,17 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 892 448,84 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними заключен договор поставки газа, по условиям
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и ответчиком были заключены договора поставки газа №12-09/01-0184/22 и №12-09/01-0184/23
Мотивировочная часть
Исходя из расчета (484 993,69+407 455,15=892 448,84), суд приходит к выводу о наличии задолженности в размере 892 448,84 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа в размере 661 772 руб. 97 коп., из которых: 296 912 руб. 18 коп. – сумма основной задолженности за поставленный газ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> заключены договоры на поставку газа №12-07/14-0053/18 от 15.11.2017, №12-07/14-0053/19 от 29.11.2018
Мотивировочная часть
Истец утверждает, что во исполнение условий Договоров Истец поставил Ответчику газ на общую сумму 373 140 руб. 47 коп. Однако, Ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа исполнил частично.Оценив представленные Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 2 580 713 руб. 42 коп., пени в размере 1 408 966 руб. 45 коп. с последующим расчетом по день
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признавала частично, не признавала пени. Просит предоставить ей рассрочку в оплате на 6 месяцев до конца февраля 2026 года и освободить от пени. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа. Сумма задолженности на дату обращения в суд составляет 2 580 713 руб. 42 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа. В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> были заключен договор на поставку газа № № 12-03/06-0008/21 от 30.11.2020 Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа. В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен договор на поставку газа № 12-22/08-0001/24. Судом установлено, что истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что задолженность за должником составляет 77 463,22 руб, из которых: 36 718,27 руб. – сумма основного долга, 40
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия, по спорным периодам содержащая требования об уплате стоимости поставленного газа, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа. В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен договор на поставку газа № 12-25/00-1063/23. Судом установлено, что истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа. В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен договор на поставку газа № 12-07/13-0107/23. Судом установлено, что истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что задолженность за должником составляет 9 693 740,73 руб, из которых: 7 281 226,38 руб. – сумма основного
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия, по спорным периодам содержащая требования об уплате стоимости поставленного газа, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
