Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за поставку природного газа, и просит суд взыскать с ответчика 132594,83 руб., в том числе задолженность по оплате поданного природного газа с <дата>
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение указанных требований законодательства Ответчик потребляет газ, не оплачивая его. По состоянию на <дата> задолженность Ответчика за природный газ, потребленный в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз
Резолютивная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в Павловском районе в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа – отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
<ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имел. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за потребленный газ, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Железноводске к <ФИО> о взыскании
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, пени и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> <ФИО>, заключены договоры на поставку газа № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, №
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 181 281,58 руб., из которых сумму основной задолженности за поставленный газ 129 348,43 рубля и пени
Описательная часть
Судом установлено, что между заключены договоры на поставку газа № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, (далее - договор), согласно которым (п.2.1), согласно которым (п.2.1) истец принят
Мотивировочная часть
Размер пени суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства, также учитывает просьбу ответчика об ее уменьшении. Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и пени, возмещении судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, пени и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> <ФИО>, заключены договора на поставку газа № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца в размере 54 295 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, пени и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, заключен договор на поставку газа № от 01.11.2022г
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что задолженность за должником составляет 1370230,85 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, удовлетворить
