Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к М.М.Г. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 244412,87 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 8810
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обозрев ходатайства сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Суд не усматривает необходимости в производстве расчетов, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Гавзпром межрегионгаз Махачкала» к М.М.Г. удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 96
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключён договор на поставку газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что на ответчике
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности <ФИО> не явился, просит в своем заявлении рассмотреть исковое заявление без его участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 626
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца. Также просила суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 60 555 руб. 73 коп. При таких обстоятельствах, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 579
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца. Также просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 277 366 руб. 03 коп. При таких обстоятельствах, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
02.07.2025 года ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за газ, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность за газ по договору
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обоснование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истцом была осуществлена поставка газа в дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал Н.А.А., умершей <дата>. В наследство после Н.А.А
Описательная часть
Судом также установлено, что ответчик <ФИО>, являясь единственным наследником Н.А.А., вступил в наследство после смерти своей тети и получил свидетельство о праве на наследство <дата> на указанную квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ с <ФИО> являются обоснованными. Вместе с тем, учитывая большой размер пени, срок неисполнения обязательства и сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газрпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного
Описательная часть
Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на <дата> в размере 118684,35 руб. При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить в части
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного
Описательная часть
Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на <дата> в размере 317319,63 руб. При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить в части
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> А-Х.Р. Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного
Описательная часть
Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 10 043,99 руб. При таких обстоятельствах, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 655465,92 рубля, пени в размере 1019650,92 рубля и госпошлины, указав при этом, что между сторонами заключен
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и ответчиком были заключены договора поставки газа №12-13/34-0087/19 от 11.12.2018 г., №12-13/34-0087/20 от 15.11.2019 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ответчика <ФИО> (далее - Ответчик) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> в судебном заседании участия не принял, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 590 765 руб. 14 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к А.А.Ю. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 76948, 52 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск
Резолютивная часть
Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к А.А.Ю. удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа. В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен договор на поставку газа № 12-07/11-0072/24. Судом установлено, что во исполнение условий
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ответчика <ФИО> (далее - Ответчик) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> в судебном заседании участия не принял, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 532 305 руб. 99 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ответчика <ФИО> (далее - Ответчик) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> в судебном заседании участия не принял, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 551 787 руб. 28 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к Б.Н.Н. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 140250, 66 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 5210
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск
Резолютивная часть
Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Б.Н.Н. удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец-Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор на поставку газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияОбщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № размере 80 641,76 рублей за период времени
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 554 459
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца. Также просила суд о снижении размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 278 912 руб. 01 коп. При таких обстоятельствах, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по состоянию на октябрь 2023 г. в размере 99 179 руб. находится за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по состоянию на июль 2024 г. в размере 100 179 руб. находится за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по состоянию на ноябрь 2023 г. в размере 102 598 руб. находится за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по состоянию на октябрь 2023 г. в размере 107 584 руб. находится за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по состоянию на ноября 2023 г. в размере 102 919 руб. находится за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
