Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (Далее - Истец) обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать с ответчика <ФИО> (Далее - Ответчик) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате за реализованный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и Ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 111 313 руб. 55 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (Далее - Истец) обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать с ответчика <ФИО> (Далее - Ответчик) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате за реализованный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и Ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 484 205 руб. 86 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 56
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла. Направила в суд заявление, где просила о снижении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «Газпром межрегионгаз Назрань»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа. В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседания исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как видно из материалов дела и установлено судом, что между ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газ. В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО>, в соответствии с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> в соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке поставки газадля
Мотивировочная часть
Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа и настоящего иска, в связи с чем, суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ удовлетворить полностью
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ответчика <ФИО> (далее - Ответчик) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> в судебном заседании участия не принял, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 638 296 руб. 36 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> (далее - Ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 393 973
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял. Направил в суд заявление, где просил о снижении размера задолженности с применением срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 71 891 руб. 73 коп. При таких обстоятельствах, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ответчика <ФИО> (далее - Ответчик) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> в судебном заседании участия не принял, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 532 186 руб. 02 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 560 821
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца. Также просила суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 195 875 руб. 25 коп. При таких обстоятельствах, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <ФИО> (далее - Ответчик) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> в судебном заседании участия не принял, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 579 858 руб. 87 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 572 388
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не приняли. Направил в суд заявление, где просил о снижении размера задолженности с применением срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что между «ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 312 820 руб. 33 коп. При таких обстоятельствах, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец-Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»)обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор на поставку газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияОбщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № в размере 107 317, 08 рублей, и денежных средств
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 455 737,34 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 518 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 344 825
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принял. Направил в суд заявление, где просил о снижении размера задолженности с применением срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что между «ООО «Газпром
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 56 646 руб. 06 коп. При таких обстоятельствах, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 225 411
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца. Также просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 225 411 руб. 68 коп. При таких обстоятельствах, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование требований указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и <ФИО>, согласно ст. 548 ГК РФ заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и <ФИО> был заключен договор поставки природного газа по лицевому счету №. Судом установлено, что поставщик надлежащим образом исполнял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, в обоснование иска указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО>, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины в размере 4 985,37 рублей, оплаченной истцом при подаче настоящего иска, с учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения- удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 154 185,03 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 626 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечения доступа для производства работ по отключению
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ и обеспечения доступа для производства работ по отключению, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность
Описательная часть
В нарушение указанных требований ответчик потребленный газ не оплачивал. По состоянию на 30.04.2025 задолженность ответчика за природный газ, потребленный в период с 01.01.2025 по 30.04.2025, составляет 15896,48 руб. Согласно
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия у ответчика задолженности по оплате потребленного газа установлен, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 15896,48 руб., пени в размере 5274,37
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (Далее - Истец) обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> (Далее - Ответчик) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что между «ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу Истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 53 439 руб. 76 коп. При таких обстоятельствах, в пользу Истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»)обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор на поставку газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияОбщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № в размере 120 127,71 рублей, и денежных средств
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности <ФИО> не явился, просит в своем заявлении рассмотреть исковое заявление без его участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование иска указав, что на должнике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между истцом по первоначальному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ответчиком <ФИО> заключен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о применении к периоду задолженности с 01.05.2017 по 01.04.2025 срока исковой давности, и с учетом применения срока исковой давности, суд рассматривает исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ и судебных расходов удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключён договор на поставку газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № в размере 176 859,42 рублей, и денежных средств
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности за природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения), мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Курск» является поставщиком природного газа на территории Курской области и реализует его, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Курск» <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования поддержала на изложенных в нем обстоятельствах, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данный расчет был проверен судом, суд его считает арифметически верным, ответчиками указанный расчет не оспорен. Пунктом 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» удовлетворить
